Какие поправки и рекомендации к УДО опубликовал Верховный суд в декабре 2015, и как должен вести себя суд в контексте с этим.
Здравствуйте. Пленум ВС РФ указал, что в ходе судебного рассмотрения суд обязан учитывать мнение потерпевшего. Вам надо ознакомиться с текстом постановления Пленума ВС РФ от 17 ноября 2015 года № 51 "О внесении изменений в постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 года № 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания" и от 20 декабря 2011 года № 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора"
Так, в п. 6 постановления уточняется, что характер и степень общественной опасности преступления (в том числе его тяжесть и последствия) не могут являться основаниями для отказа в удовлетворении ходатайства об УДО или представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – "поскольку они служат критериями для установления сроков в УК РФ, а также уже учтены судом в приговоре при назначении наказания осужденному". Судам также следует помнить о недавних изменениях в ч. 1 ст. 79 УК РФ и ч. 1 ст. 80 УК РФ – о том, что полное или частичное возмещение вреда за преступление является одним из условий для УДО.
Спросить
