Совладелец подал в суд на выдел своей доли домовладения и земельного участка в натуре.

• г. Ростов-на-Дону

Совладелец подал в суд на выдел своей доли домовладения и земельного участка в натуре. При этом он явился на судебное заседание с адвокатом. Я прямо на этом же заседании подал возражение, т.к. раздел уже был мировым соглашением покомнатно (определение долей) три года назад. Суд откладывался несколько раз, адвокат истца несколько раз уточнял свои требования. На последнем заседании я принял последний его уточненный иск, а он принял мой встречный иск о перераспределении долей.

Теперь, спустя месяц после суда, совладелец опять подал в суд, что я "воспрепятствовал его законным требованиям и ему пришлось обратиться к услугам адвоката" и что "решение состоялось в его пользу" и просит суд взыскать с меня расходы на оплату услуг адвоката-15 тысяч руб.

Но, во 1-х, адвокату он заплатил за 2 недели до 1-го заседания суда (есть квитанция), а не после подачи моего возражения. Во 2-х, я возражал на его первоначальный иск, а с последним уточненным согласился. И в 3-их, решение суда было и в мою пользу.

Может ли суд удовлетворить его иск?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Статья 100. ГПК РФ Возмещение расходов на оплату услуг представителя

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Спросить