Возможен ли допрос специалиста в ходе судебного заседания суда надзорной инстанции, не допрошенного в суде первой инстанции

Добрый день, Мария.

В Вашем примере вопрос разрешается соответствии с частями 4,5,6, статьи 377 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ) о порядке рассмотрения уголовных дел судом кассационной инстанции.

При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке суд вправе по ходатайству стороны непосредственно исследовать доказательства в соответствии с требованиями главы 37 УПК РФ (в Вашем примере - это оглашение заключения в соответствии со статьей 285 УПК РФ).

В подтверждение или опровержение доводов, приведенных в кассационных жалобе, заявитель вправе представить суду кассационной инстанции дополнительные материалы.

Дополнительные материалы не могут быть получены путем производства следственных действий, а лицо, представляющее суду дополнительные материалы, обязано указать, каким путем они получены и в связи с чем возникла необходимость их представления.

Таким образом, в Вашем примере специалист не может быть допрошен, поскольку он не допрашивался ранее, а допрос является следственным действием. Поэтому, единственным вариантом в данном случае (если это послужит подтверждением доводов кассационной жалобы), может быть представление суду кассационной инстанции письменных материалов с пояснениями специалиста по данному им заключению. Законом не предусмотрен вид и форма дополнительных материалов, значит они могут быть произвольными, но отвечать требованиям относимости и допустимости, то есть об источнике сведений и их отношении к делу.

Желаю удачи.