Является ли обязательным для рассмотрения дела о неуплате вовремя штрафа у мирового судьи наличие в деле постановления об АП по которому был назначен этот штраф?

Конечно наличие такого Постановления является обязательным при расмотрения дела мировым судьей

Необходимость постановления об АП для рассмотрения дела о неуплате штрафа у мирового судьи

Мировой судья выносит постановление без присутствия ответчика

На рассмотрении мирового судьи находилось дело. Назначен судебный процесс на 13 мая 2014 г. о чем ответчик был извещен. 12 мая ответчика срочно направляют в командировку, об этом он сообщает мировому судье в письменном ходатайстве, направленном на официальный электронный адрес суда и просит отложить рассмотрение дела. Однако, 13 мая 2014 мировой судья рассматривает дело без ответчика, ссылаясь на отсутствие ходатайств об отложении рассмотрения дела и выносит постановление не в пользу ответчика. Есть ли шансы обжаловать постановление мирового судьи и передать его на новое рассмотрение уже в присутствии ответчика?

Читать ответы (1)

Незаконно вынесенное постановление о двойном штрафе за парковку - правомерно ли такое решение судьи?

Вовремя не оплатил штраф за парковку на 5000 р., было назначено судебное дело, но до суда штраф был оплачен. Судья это не учел и вынес постановление о двойном штрафе в 10000 р. Это правомерно?

Читать ответы (4)

Как вернуть оплаченный административный штраф в связи с прекращением производства

1. В феврале было получено постановление о возбуждении исп. производства об уплате административного штрафа на основании постановления мирового судьи (ни о возбуждении адм. производства, ни о заседании, ни о принятом постановлении до этого не знали). 2. Штраф был оплачен наличными в ФССП в 5-дневный срок для добровольного исполнения требований. 3. В апреле постановление мирового судьи было обжаловано в районном суде на основании того, что рассмотрение проводилось в отсутствии лица, в отношении которого ведётся пр-во по делу без надлежащего уведомления. Поскольку срок привлечения не истёк, дело отправили на повторное рассмотрение. 4. В мае мировой судья постановил прекратить пр-во за отсутствием состава. Собственно, теперь вопрос в том, как вернуть оплаченный штраф. Спасибо.

Читать ответы (1)

Правомерность действий мирового судьи при рассмотрении дела о отказе от медицинского освидетельствования и возможность

Форму составления обжалования постановления суда по ст 12.26 (отказ от медиц. Освидетельствования), если повестка о рассмотрении дела получена в 12-30 20.07.2006, а рассмотрение дела назначено на 10-00 20.07.2006, кроме того виновник АПН находится на больничном на момент рассмотрения дела. Дело было рассмотренно без его участия в этот же день. Правомерны ли действия мирового судьи? Повлияет ли форма составленного обжалования на отмену постановления суда. Заранее спасибо.

Читать ответы (1)

Вопросы о возвращении водительского удостоверения и новом рассмотрении дела по КОАП - законность и правомерность

Проконсультируйте, пожалуйста: При первом рассмотрении протокола ИДПС по КОАП 12,9 ч.4 мировой судья вынес постановление о штрафе и возвращении водительского удостоверения после вступления постановления в силу - Вопрос 1: законно ли не возвращать ВУ сразу после вынесения постановления? Постановление обжаловано и жалоба вышестоящим судом удовлетворена в связи с отсутствием с отсутствием доказательств по делу и нарушением процессуальных норм (рассмотрение дела без надлежащего уведомления). Вышестоящим судом дело направлено тому же судье на новое рассмотрение. Вопрос 2: правомерно ли? Вопрос 3: имеет ли мировой судья законное право ухудшить наказание в новом рассмотрении дела по сравнению с первым постановлением (например, лишить прав а управления) вместо штрафа, если в деле появятся новые материалы и доказательства не в мою пользу? Спасибо!

Читать ответы (1)

Как правильно действовать при неявке на суд и наличии штрафа в решении мирового судьи?

Мировой судья назначил штраф 2000 руб. 5.10.2021. В суд я не явился. Периодически проверял наличие штрафов на госуслугах и на сайте судебных приставов. Там штрафов нет. Решил проверить на сайте мирового судьи информацию по делу. Нашёл дело в котором указано что суд постановил оплачивать 2000 р. Как быть в такой ситуации? В постановлении сказано оплатить штраф по реквизитам. Ждёт ли меня штраф за неуплату в течение 60 дней? (никакого постановления я на руки не получал)

Читать ответы (1)

Мною своевременно не был оплачен штраф ГИБДД 700 р., вынесенный постановлением от 05.02.09.

Мною своевременно не был оплачен штраф ГИБДД 700 р., вынесенный постановлением от 05.02.09. инспетором гибдд, обнаружившим неуплату по "оперативным" данным 18.03.05 составлен протокол о совершении неуплаты административного штрафа по 20.25, дело направлено судье. Вопрос: если до рассмотрения дела судьей штраф будет мною оплачен возможно ли привлечение к ответственности по 20.25 двойной штраф или арест?

Читать ответы (1)

Неверные реквизиты оплаты штрафа постановлением мирового судьи - как разрешить ситуацию?

По постановлению мирового судьи мне был назначен штраф с указанием реквизитов уплаты штрафа. После уплаты данного штрафа узнал, что реквизиты были указаны неверные ( (В настоящий момент в базе ГИБДД штраф весит у меня как не оплаченный (Как быть в этой ситуации?

Читать ответы (1)

Или действие этой статьи распространяется только на орган, непосредственно рассматривающий жалобу?

Мною было обжаловано постановление мирового судьи в районный суд. Районный суд постановление отменил и направил дело на новое рассмотрение. Но в ходе нового рассмотрения мировой судья усилил адм. наказание, увеличив сумму первоначального штрафа. Является ли это нарушением п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП? Или действие этой статьи распространяется только на орган, непосредственно рассматривающий жалобу?

Читать ответы (1)

Вопрос: прав ли городской судья по срокам давности (никаких причинений вреда здоровью и т.п. в моем деле нет)?

30.03.08 г. на меня был составлен протокол об управлении автотранспортом в состоянии алкогольного опьянения. Мировой судья рассмотрел дело без моего присутствия, так как, я, якобы был извещен телефонограммой и дал свое согласие на рассмотрение дела об административном правонарушении без меня. Решение мирового судьи я оспорил в городском суде. Судья из горсуда отменил решение мирового судьи 20.06.08 г. и отправил дело на повторное рассмотрение тому же судье. На мой вопрос о сроках давности, сообщил, что срок рассмотрения дел о безопасности дорожного движения - 1 год. Вопрос: прав ли городской судья по срокам давности (никаких причинений вреда здоровью и т.п. в моем деле нет)? Какое решение вынесет мировой судья при повторном рассмотрении дела? Должен ли мировой судья отменить свое решение о лишении прав в связи с двухмесячным истечением срока давности административного правонарушения?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59