У меня есть 2 свидетеля по ДТП, которые давали показания как в ГИБДД так и в районном суде.
Мой автомобиль ауди А 4 столкнулся с автомобилем форд фокус. На месте ДТП сотрудники ГИБДД обвинили водителся форда. На разборочной комиссии мне выдали документы для страховой т.к виновник уже был и обвинять было не кого. Виновник ДТП не согласился с решение ГИБДД и подает в районный суд, судья снимает с него обвинение и отдает дело в ГИБДД на повторное рассмотрение. Виновник ДТП всеми способами тянет время и повторное рассмотрение в ГИБДД состоялось после 2 месяцев. Т.е срок давности по административному правонарушению прошел, но тем не менее сотрудники ГИБДД его обвиняют. Виновник опять подает жалобу в районный суд, в суде признают его вину. Он не соглашается с районным судом и подает жалобу в областной суд. В областном суде с него снимают обвинение, объясняя это тем что нельзя признать его вину по административному правонарушению т.к прошло больше 2 месяцев после отмены вины в первом районном суде.
Вопрос. Что делать в данном случае. У меня есть 2 свидетеля по ДТП, которые давали показания как в ГИБДД так и в районном суде.
Максим, в данном случае надо подавать гражданский иск в суд на возмещение вреда нанесённого ДТП. Вам надо составить исковое заявление, подать его в суд в соответствии с правилами подсудности, приложить все подтверждающие документы, в дальнейшем ходить на судебные заседания. Возможно это сделать с помощью юриста, который представит Ваши интересы, вероятность успешного разрешения вопроса будет в таком случае большей.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 45 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов

Жалоба на постановление районного суда была рассмотрена в районном, а не областном суде - почему так произошло?
Лишение прав на 18 месяцев - судебные повороты и вопросы законности
Суд отменил мои права использовать автомобиль - что делать дальше?
