Можно сформулировать заголовок следующим образом:\nВопрос о возможности оспорения договора займа в суде на основании ст. 812 ГК РФ - как защитить себя от такого иска?
Проблема. Одно физ. лицо длительное время не платило за найм жилого помещения (договор найма заключен не был) другому физ. лицу. Когда сумма стала внушительной, должник предложил кредитору оформить возникший долг в виде договора займа. Составили договор, должник написал расписку, что взял взаймы, обязался отдать в срок (указан срок) и т.д. (как положено). Срок прошел. Не отдает.
Вопрос. Есть ли у него шанс оспорить договор займа в суде ссылаясь на ст. 812 ГК РФ (по безденежности)? Как не допустить этого в суде? Спасибо заранее за ответ. С уважением, Владимир.
Если договор заключен в письменной форме и имеются свидетели, то оспорить его по безденежности будем весьма проблематично, если только должник не докажет что договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств (п.2 ст. 812 ГК)
СпроситьВопрос-заключен договор займа (в письменной форме). В тексте договора указано Кредитор передал сумму займа должнику в полном объеме наличными в день подписания договора, расписки в получении денег не было. Можно ли оспорить такой договор по безденежности?
День добрый. Обстоятельства дела. Между двумя физлицами заключен договор цессии. Предметом договора стала передача прав требования долга с юридического лица. После заключения договора цессии и состоявшегося по почте уведомления должника о смене кредитора должник гасит спустя 25 дней долг старому кредитору физлицу. (цеденту). Вопрос. Новый кредитор (цессионарий) вправе теперь требовать деньги с должника или надо требовать деньги с цедента?
Кредитор предлагает датировать расписку о погашении долга, но обманывает - что делать должнику?
Должник и кредитор (физлица) составили договор займа и расписку без определенного срока возврата и без даты написания. Должник сумму выплатил, но расиисски о погашении не брал, т.к. уважал кредитора и доверял нму. Составлял ли у себя в блокноте пометки, в какую дату и сколько отдал дегег. Через пять лет долг был полностью погашен. И кредитор предложил должнику указать на расписке дату погашения и поставить подпись, якобы для того, чтобы запомнить когда был погашен долг. После этого, "должник" получил по почте поетензию с требованием заново выплатить весь долг и представил старый договор и расписку с новой поставленной датой. Сообщил, что дата, которую должник считал датой погашения, на самом деле является датой договора. Что делать?
Есть договор займа между физ лицами от июня 2011 г. на сумму в рублях (эквивалентно сумме в долларах). Договор заверен нотариусом. А расписка составлена не правильно, якобы физ лицо взяло в долг у ООО в лице ген директора сумму в долларах. Срок возврата долга истек. Должник умер. Подан иск физ лица к наследникам, в иске как физ лицу отказано, указано, что деньги были даны не физиком, а ООО и ООО вправе требовать возврата долга, А ООО не существует с 2013 г. и стекли сроки давности. Что делать дальше? Есть ли какие-нибудь шансы вернуть долг?
Ситуация такая. Между двумя Юр. лицами заключен договор аренды квартиры на неопределенный сок. Арендатор сдал по договору АРЕНДЫ эту квартиру физ. лицу. На вопрос физ лица. О том почему договор Аренды, а не Найма. Был получен ответ, что в договоре между Юр.лицами указано, что Арендатор может сдать квартиру в субаренду. Следовательно с физ. лицом заключен договор АРЕНДЫ жилого помещения и еще сказали, что договор найма может заключить только собственник квартиры. Прошу помочь разобраться - Законен ли договор Аренды с физ. лицом?
Заключен договор займа между физ. лиц. с обеспечением. Зарегистрирован в рег. палате. В договоре указано, что деньги переданы в момент подписания договора. Расписка не составлялась. Заемщик оспаривает по безденежности. Каковы мои шансы?
Не редко случаются такие ситуации, когда банки продают просроченные долги коллекторам.
А я, частное лицо, могу продать просроченный долг должника (частного лица), коллекторам?
Между физ. лицами был заключен договор займа. Должник деньги не отдает.
Физическое лицо дало в кредит деньги юр. лицу по договору займа. Юр. лицо не вернуло деньги в срок. Между указанными лицами и 2-ым физическим лицом заключен трехсторонний договор договор залога имущества - земли. По которому в случае невозврата кредита кредитор забирает залог - землю у 2-го физ. лица. Которому принадлежит земля.
Как можно по договору займа кредитору забрать заложенное имущество? Как можно по договору займа кредитору забрать заложенное имущество без судебного взыскания с юр. лица денег?
Я физ лицо год назад продал авто по договору купли-продажи другому физ лицу. В договоре указали стоимость 100 тыс. руб. + оформили расписку на реальную сумму. Возник вопрос, должник не оплатил остаток по расписке, я подаю в суд, как объяснить суду почему договор на одну сумму, а расписка на другую.? Нужно ли будет платить госпошлину?
Был заключён договор аренды нежилого помещения между физическим лицом (собственник) и юр лицом. Юр лицо не оплачивал аренду и договор был расторгнут в одностороннем порядке. Физ лицо зарегистрировал ип и долг юр лица физ лицу был передан от ип третьему лицу по договору цессии. Правильно ли было такое действие? Или возможно было передавать этот долг только от физического лица физическому лицу?
