Произошло ДТП по моей вине. Может ли пострадавшая сторона сразу же обратится в независимую компанию?
Произошло дтп по моей вине. Может ли пострадавшая сторона сразу же обратится в независимую компанию?
Это называется - Прямое возмещение убытков.
Условия применения
Вы направляете заявление о возмещении убытков вашему страховщику только если:
1) ДТП произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договорам ОСАГО;
2) в результате ДТП вред причинён только имуществу, но никак не жизни и здоровью участников инцидента;
3) обоюдная вина участников ДТП не зафиксирована;
4) у страховщика виновника ДТП имеется действующая, не отозванная лицензия ОСАГО.
Рассчитывать на прямое возмещение ущерба по ОСАГО не придётся, если:
Заявление о страховом случае уже подано в страховую компанию виновника ДТП.
Вы и виновник аварии воспользовались процедурой упрощенного оформления ДТП без вызова ГИБДД, но некорректно или не полностью заполнили оба экземпляра Извещения или у вас имеются разногласия об обстоятельствах ДТП и характере повреждений.
Вы добиваетесь только возмещения морального вреда или упущенной в результате ДТП выгоды, вреда окружающей среде.
ДТП произошло в ходе соревнований, испытаний или учебной езды.
Вред причинён антикварным предметам, ценным бумагам, предметам религиозного характера или произведениям интеллектуальной собственности (книги, рукописи).
Факт нарушения правил дорожного движения, повлекшего ДТП, оспаривается в суде.
Вы несвоевременно уведомили страховщика о наступлении страхового случая.
В некоторых других случаях, предусмотренных соглашением членов РСА.
Механизм получения выплаты по правилу ПВУ прост: от вас требуется только предоставить полный комплект необходимых документов и получить направление на независимую экспертизу. Если с документами всё нормально и ваш страховщик получил положительное решение на выплату от страховой компании виновника ДТП, то деньги переводятся на счёт, указанный в соответствующем заявлении. Все дальнейшие действия обладателя полиса ОСАГО не касаются – страховщики сами разбираются между собой. Но в каждой системе есть свои нюансы. У страховщиков возникает соблазн с большей охотой регулировать небольшой ущерб, а в случае крупных выплат находить повод направлять клиента по старому маршруту – в компанию виновника ДТП.
Спросить
Может, НО первоначально уведомив, надлежащим образом, обязанную к выплатам СК.
Звоните, я в Челябинске - разъясню.
СпроситьПо моей вине произошло ДТП, автомобиль был только приобретен и отсутствовал полис ОСАГО. Может ли пострадавшая сторона обратится за возмещением ущерба в свою страховую компанию?
Произошло ДТП по моей вине, во страховке ОСАГО выплата пострадавшей стороне будет составлять не более 140 тыс. руб., но ремонт его авто будет составлять 200 тыс руб. Может ли пострадавшая сторона подать иск в мою сторону? Заранее благодарю!
По полюсу осаго произошло ДТП есть пострадавшая девушкая потерпевшая сторона могу ли я обратиться в свою действующую страховую компанию если компания виновника банкрот.
А девушке тоже обращаться в мою страховую компанию или все таки в рса в моей страховой мне отказали направив меня в рса что делать.
Спросить
Алексей Александрович.
Если компания виновника банкрот, нужно обращаться в РСА и вам и девушке. Вы не можете обращаться в вашу компанию, т.к. она не страховала ответственность виновника. В свою компанию обращаться можно только если оба участника ДТП застрахованы в одной и той же компании. Называется это прямое возмещение ущерба.
Желаю удачи.
СпроситьВ июне 2011 г произошло ДТП с моим участием. ДТП произошло по моей вине. Через 9 месяцев я получил письмо от страховой компании пострадавшей стороны. Пострадавшей стороне было выплачено страховое возмещение в размере 411 000 руб. Моя страховая компания выплатила в счет погашения страхового случая 120 000. Оставшаяся часть суммы страховая компания потерпевшего считает возможным взыскать с меня. С момента ДТП ни пострадавшая сторона, ни страховая компания пострадавшей стороны на меня не выходила, на освидетельствовании (оценки) а\м я не был.
Вопрос – какова вероятность взыскания с меня оставшейся суммы страховой компанией потерпевшего. Повлияет ли на ход дела моё отсутствие на оценке а/м.
Уважаемый Кирилл.
Да. такое право у СК потерпевшего есть. То, что Вы не присутствовали на экспертизе не является основанием для отказа в иске. Если не согласны с истребуемой суммой (размером ущерба)-вправе оспаривать его в судебном порядке, путём назначения судебной экспертизы (за Ваш счёт).
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
Спросить
Кирилл, вероятность взыскания почти 100 %, если конечно Вы действительно виновны в данном ДТП. Признать виновным может только суд.
СпроситьПроизошло ДТП по моей вине, моя страховая компания насчитала 120 т.р Эта сумма не устроила постродавшую сторону и произвела за свой счет независимю экспертизу, которая насчитала 150 т.р Но моя СК сказала что заплатит 120 т.р Тогда постродавшая сторона согласилась с этой суммой и сказала чтобы тогда я заплатила 8 тыс. руб за эту проделанную им экспертизу. Должна ли я орлачивать?
Это по вашему желанию. Можете оплатить или не платить. Все, что выше стоимости ущерба в 120000 доказывается в суде и не факт, что они докажут этот ущерб. На их экспертизу есть другая экспертиза и пр. Можете оплатить при условии, что они напишут расписку, что к вам претензий не имеют. Расписка должна содержать спецефический текст, не просто - "претензий не имею". Могу помочь.
СпроситьЯ виновник ДТП пострадавшая сторона застраховала автомобиль по каско в страховой компании РОСНО, после оценки росно пастрадавшая сторона получила 242000 руб. не согласившись с суммой пастрадавшая сторона сделала независимую оценку ущерба и он составляет 333000 руб. разница составляет 88000 руб. Эта разница взимается с меня или с моей страховой компании в котором застрахована моя машина. Моя страховая компания Росгосстрах ОСАГО.
Разница по Каско с вас не взимается, с вас страховая может взыскать всю сумму по КаСКО после ее выплаты.
Спросить25.01.11 произошло Дтп виновником которого была я. Пострадавшая сторона обратилась в мою страховую компанию ОАОРесо-Гарантия. Страховая компания оценила ущерб намного меньше, чем на самом деле. Пострадавшая сторона сделала независимую экспертизу подала в суд на ОАОРесо-Гарантия и на меня Чтобы взыскать остальную сумму, сумму независимой экспертизы, расходы на услуги ридического лица. В этом случае я должна возмещать ущерб?
Если страховая компания не доплатила в пределах установленной законом суммы, необоснованно уменьшив страховую сумму, подлежащую выплате, то суд взыщет эти деньги с нее. Если же ущерб составит сумму, превышающую размер денежных выплат, подлежащий возмещению страховой компанией, то такая сумма бдет взыскана с виновника ДТП. Если у вас будут другие вопросы, обращайтесь по э/ адресу за платной консультацией.
СпроситьНе так давно по моей вине произошло ДТП. Машина была застрахована по ОСАГО и принадлежала каршеринговой компании "Делимобиль". Пострадавшая сторона, получила выплату со страховой компании, 50000 рублей. Независимая экспертиза посчитала ремонт машины на 100000 рублей. По данной причине пострадавшая сторона хочет подать иск на меня по возмещению разницы в выплате. Правомерна ли будет подача иска на виновника ДТП? Или данный иск необходимо подавать на страховую компанию? И как правильно действовать мне в таком случае?
ДА, подача такого иска правомерна, но вы можете оспаривать в суде сумму ущерба, если не согласны с ней. Вот так и действовать.
Спросить
Возможно, речь про УТС, вокруг которого всё никак не устаканится.
Так как лимит не превышен, то есть все основания требовать не с виновника - физического лица. А со страховой компании!
Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 06.12.2021) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
Статья 7. Страховая сумма
Если потерпевший обратится с иском только к Вам - в суде заявлять о ненадлежащем ответчике - ст. 41 ГПК РФ, подавать возражения - ст. 35, ст. 149 ГПК РФ, настаивать, что Ваша ответственность застрахована, почему Вам отвечать?
Спросить
Требование законно. Разницу между выплаченной страховкой и реальным ущербом суд удовлетворит. Согласно Постановлению Конституционного суда №6-П от 10.03.2017 г. институт обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, введенный в действующее законодательство с целью повышения уровня защиты прав потерпевших при причинении им вреда при использовании транспортных средств иными лицами, не может подменять собой институт деликтных обязательств, регламентируемый главой 59 ГК Российской Федерации, и не может приводить к снижению размера возмещения вреда, на которое вправе рассчитывать потерпевший на основании общих положений гражданского законодательства.
Можете только спорить по размеру реального ущерба.
Спросить
Здравствуйте, Артем! Давайте по порядку.
1. Увы, но 10 марта 2017 года Конституционный Суд РФ провозгласил Постановление по делу о проверке конституционности положений статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации N 6-П, согласно которому потерпевшему возмещаются реальные убытки, исходя из стоимости новых запчастей. В этом смысле разницу между реальным ущербом и суммой страхового возмещения, возмещенную потерпевшему по ОСАГО, возмещает виновник ДТП, если предположить, что расчет по Единой методике по ОСАГО верен. Однако можно с этим не согласиться.
2. Если независимая экспертиза посчитала ущерб по Единой методике, то претензии к страховой компании, но нужно учитывать, что при возмещении денежными средствами износ учитывается, а при страховом возмещении ремонтом используются новые запчасти. Т.е. нужно смотреть, как считали независимые эксперты.
3. И только если будет что-то сверх суммы, рассчитанной по Единой методике, без учета износа, не компенсируемой страховщиком вследствие страхового возмещения денежными средствами, то разницу возмещает виновник. Так что важно ознакомиться с независимой оценкой: скорее всего посчитали без учета износа.
Спросить
Добрый вечер!
Вообще с недавних пор подача иска на Вас как виновника вполне правомерна.
Именно о взыскании разницы между выплаченной страховкой и реальным ущербом.
Другое дело, что Вы впрае не согласиться с исковыми требованиями, с суммами, которые в них указаны, с самой независимой оценкой суммы ущерба. И все это отразить в возражениях, ст.149 ГПК РФ. В необходимых случаях будет проведена судебная экспертиза.
Для помощи в подготовке возражений можете обратиться к любому юристу сайта в личку, Ст.779 ГК РФ.
ст.15,1079 ГК РФ,СпроситьПостановление Конституционного суда РФ по делу о проверке конституционности положений статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации N 6-П
- Если пострадавшая сторона подаст на меня иск, признают ли возмещение ущерба с меня и как долго это может длиться. С уважением, спасибо.
Уважаемый Максим! По последним разъяснениям Верховного Суда - если Вы привлечёте к участию в деле страховую компанию - именно она обязана будет компенсировать ущерб (если конечно потерпевший докажет в суде, что этот ущерб больше).
С уважением
Спросить
Как сделать независимую экспертизу и ремонт авто после ДТП без ожидания вердикта страховой компании?
Хотел бы обратиться за помощью с таким вопросом.
Вчера произошло ДТП не по моей вине, воспользовались услугами аварийных комиссаров, все необходимые записи были сделаны, все зафиксировано.. сегодня обращаюсь в страховую компанию виновника, могу ли я сделать теперь независимую экспертизу и сразу преступит к ремонту авто, не дожидаясь вердикта о сумме выплаты страховой компании?
Зачем? Если все равно такую оценку будет делать страховая компания, а спора еще нет?
Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
"Статья 12. Определение размера страховой выплаты
1. Размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет:
135 тысяч рублей - лицам, имеющим право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца);
не более 25 тысяч рублей на возмещение расходов на погребение - лицам, понесшим эти расходы.
1.1. Потерпевший обязан предоставить страховщику все документы и доказательства, а также сообщить все известные сведения, подтверждающие объем и характер вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего.
2. При причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату,
обязан представить
поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков.
В случае, если осмотр и (или) независимая экспертиза (оценка) представленных потерпевшим поврежденного имущества или его остатков не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, для выяснения указанных обстоятельств страховщик вправе осмотреть транспортное средство страхователя, при использовании которого потерпевшему был причинен вред, и (или) за свой счет вправе организовать и оплатить проведение независимой экспертизы в отношении этого транспортного средства. Страхователь обязан предоставить это транспортное средство по требованию страховщика".
Спросить
