Можно ли законно уволить руководителя за отказ от медосвидетельствования и лишение водительских прав?
Скажите могут ли по закону уволить с работы, если я управляю корпаротивным автомобилем (работаю руководителем). машина в целом не нужна,, если меня лишили прав, за отказ от медосвидетельствования, то могут ли уволить по закону, именно по закону, а не по внутренней политики компании?
Если отказ от медосвидетельствованиябыл в рабочее время, то могут уволить по формальному признаку-нахождение в нетрезвом виде
Спросить
Привлечение Вас к административной ответственности не является основанием для увольнения, если наличие у Вас водительского удостоверения не является обязательным условием для выполнения Вами должностных обязанностей.
Спросить
Лишили водительских прав, могут ли уволить с работы, если я на работе не управляю ни каким транспортным средствами, я работаю пожарным.
Здравствуйте.
Нет оснований для вашего увольнения, если только Вы лишены прав не за пьяное вождение.
Если за пьяное вождение - то поставят на учет к наркологу, тогда работа в МЧС противопоказана.
Спросить
Я управляя транспортным средством находящимся в собственности компании где я работаю был задержан в нетрезвом состоянии, спустя месяц лишили прав, но, я тайком с наемным водителем ездил на данном автомобиле. Спустя три месяца ГИБДД уведомило компанию, о том, что я на ввереном мне автомобиле был задержан в нетрезвом виде. Теперь руководитель компании лишает меня премии, за то что сразу не сдал автомобиль и им управлял чужой компании человек, и требует объяснительную на имя нач. транспортного отдела и на непосредственного руководителя, плюс заявление на увольнение с подписью, но без даты. Работаю в белой компании. Скажите пожалуйста:
1. Есть ли статья по которой могут меня уволить?
2. Писать объяснительную как просят на двух руководителей или на одного?
3. Писать заявление на увольнение без даты?
Уволить не ммогут , заявление на увольнение не пишите, объяснительную пишите на руководителя компании- обосновывайте производственной необходимостью и просите прощения
Спросить1. Статья есть, и статья серьезная - появление на рабочем месте в нетрезвом виде.
2. Объяснительную писать, как есть.
3. Я бы не писал.
СпроситьМеня лишили прав за алкогольное опьянение, но я не управлял автомобилем, а находился в нем с девушкой на стоянке. Сейчас я подал жалобу на пересмотр дела. Могут ли меня уволить из вв мвд если я докажу что не управлял а просто находился в автомобиле сдевушкой и мне вернут права по решению вышестоящего суда.
Если кассация не отменит решение суда, то вас обязаны уволить. Но в вашей ситуации есть вероятность отмены решения, если доказать суду, что вы не управляли автомобилем. Управление автомобилем - это управление им в момент движения с работающим двигателем.
СпроситьСуд лишил прав за отказ от медосвидетельсвования на месте протокол направления на медосвидетельствование не составлялся.
Виктор, вернуть можно только если обжаловать постановление мирового судьи в вышестоящих инстанциях.
С Уважением,
СпроситьВиктор,
Дело практически безнадёжное. Если грубейших процессуальных нарушений нет, отстоять Ваше право управления ТС представляется крайне проблематичным. Чтобы выявить процессуальные нарушения, нужно изучать документы.
При необходимости обращайтесь.
Спросить
Я военнослужащий меня лишили военным судом за управление автомобилем в нетрезвом состояние, моя должность несвязана с управлением автомобилей, могут ли меня уволить с работы?
Здравствуйте, совершение Вами указанного административного правонарушения может быть расценено командовнием части как грубое отступление Вами от порядка прохождения военной службы и соответственно последнее вправе инициировать в отношении Вас процедуру уволения с военной службы в связи с НУК.
Так, согласно п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 8 (ред. от 28.06.2016) "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" досрочное увольнение с военной службы по подпункту "в" пункта 2 статьи 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" в связи с невыполнением условий контракта может применяться к военнослужащим в порядке дисциплинарного взыскания и в порядке аттестации с учетом соответствия военнослужащего предъявляемым к нему требованиям.
Невыполнением условий контракта как основанием для досрочного увольнения военнослужащего с военной службы следует считать лишь значительные (существенные) отступления от требований законодательства о воинской обязанности и военной службе, которые могут выражаться, в частности, в совершении виновных действий (бездействия), свидетельствующих об отсутствии у военнослужащего необходимых качеств для надлежащего выполнения обязанностей военной службы; совершении одного из грубых дисциплинарных проступков, составы которых перечислены в пункте 2 статьи 28.5 Федерального закона "О статусе военнослужащих"; совершении дисциплинарного проступка при наличии у него неснятых дисциплинарных взысканий; совершении уголовно наказуемого деяния или административного правонарушения, за которое военнослужащий несет ответственность на общих основаниях; иных юридически значимых обстоятельств, позволяющих в силу специфики служебной деятельности военнослужащего сделать вывод о том, что он перестал удовлетворять требованиям законодательства о воинской обязанности и военной службе, предъявляемым к военнослужащим, проходящим военную службу по контракту.
Если военнослужащий по своим деловым и личным качествам не соответствует требованиям, предъявляемым к лицам, проходящим военную службу (о чем может свидетельствовать, например, наличие у него неснятых дисциплинарных взысканий), его досрочное увольнение с военной службы возможно только по результатам аттестации, в том числе внеочередной.
СпроситьМне на суде сказали что если я находился на водительском месте в припаркованом автомобиле в нетрезвом состоянии, то я управлял автомобилем. И меня лишили прав. Объяснения в писменном виде не хотели брать. Правы ли они? Можно и нужно обжаловать решение?
Уважаемый Максим!
В самой фабуле правонарушения кроится ответ, а именно - УПРАВЛЕНИЕ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ В НЕТРЕЗВОМ СОСТОЯНИИ.
Т.е. для того чтобы Вас привлечь по этой статье, необходимо установление факта управления Вами этим транспортным средством.
Обжалуйте конечено.
Надеюсь Вы пишите правду и действительно н управляли автомобилем.
С уважением Воздвиженский А.С.
Спросить
Вопрос. Есть компания в США, условно пускай будет Bestbuy. У нее есть политика возврата средств. Случай попадает под под эту политику, но компания ничего не предпринимает или дает отказ. Есть ли какие то конституционные статьи, которые заставляют компанию придерживаться своей политики. Пример: я купил электронный товар, в политике сказано что при определенных условиях компанию берет ответственность за него на себя и вернет денежную сумму. Перед тем как покупать что то на сайте компании, я прочите политику, и был спокоен, что в случае если что то пойдет не так я смогу воспользоваться этой политикой. Но на практике оказалось что нет. Если ли какие то конституционные статьи на этот счет. Или кто из юристов может проконсультировал на эту тему, не бесплатно конечно.
Ответ отключен модератором
В Конституции общие нормы. Например, ст. 1 "Билль о правах". Есть специальные нормы. Если компания в США, то законы действуют США. Они зависят еще от штата.
Спросить
Ответ отключен модератором
Ответ отключен модератором
Здравствуйте!
В политике компании должны быть указаны сроки возврата, если сроки пропущены, то компания имеет право отказать. Российское законодательство на компанию США - не распространяется, тем более Конституция РФ.
Всего хорошего.
Спросить
Андрей, для ответа на Ваш вопрос, как Вы сказали, нужно поднимать законодательство США. Реальных юристов-международников по пальцам посчитать.
В данной стране есть кодифицированный документ, который объединяет правила торговли, он называется, если переводить на Русский «Единообразный торговый кодекс США» (The Uniform Commercial Code). Проблема в том, что не смотря на ратификацию данного кодекса большинством штатов, он по своей специфике носит рекомендательный характер, в связи с чем, в самостоятельных штатах могут приниматься отдельные законодательные акты на основе данного кодекса.
Ситуация так же осложняется тем, что не смотря на наличие данного кодекса, если обращаться в суды США зазащитой своих прав (так как больше чем уверен, подсудность в соглашении США), там действует прецендентое право.
Если хотите попробовать отстоять свои права, то начинать надо с данного документа.
Текст самого документа можете посмотреть здесь:
https://www.law.cornell.edu/ucc
Опять же, текст на английском, ищите перевод.
Плюс:
Защитой прав потребителей а США занимается Отдел потребительских запросов (Department of Consumer Affairs). Но для того, чтобы туда обратиться, нужно знать в каком штате зарегистрирован магазин.
С уважением.
СпроситьРечь не о том что мне нужно обращаться в суд и вообще не об РФ, все что мне нужно это получить ссылку (и) на офф статьи которые написаны в защите прав потребителей в США. Если там обусловлено, что компания должна как то придерживаться своей политики. Или что я покупатель являюсь пострадавшим от того что прежде чем сделать покупку, в случаи возникновения проблем я рассчитывал что политика компании будет работать и если действия попадают под пункт политики, решение будет вынесено в мою сторону. То есть что то из защиты прав потребителей в США, что указывает что в данном случае компания нарушает определенные правила.
Спросить
Здравствуйте, Андрей!
Каждый штат имеет свое законодательство (в
том числе гражданское) и в ряде случаев концептуально отличающееся одно от другого.
Если иностранный производитель или продавец в зависимости от юрисдикции штата подпадает по ее воздействие, то следующая проблема, возникающая перед ним - действующее законодательство об ответственности за недостатки товаров (product liability).
Система законодательства США об ответственности за недостатки товаров построена
на трех теориях:
1. теория небрежности (negligence);
2. теория нарушение гарантийных обязательств (warranty);
3. безвиновная ответственность за вред, причиненный недостатками товаров, работ и услуг (strict liability).
В большинстве случаев потребитель вправе самостоятельно определять, на основе какой теории он будет строить свою юридическую позицию в рамках предъявляемых требований к ответчику. Каждый штат рассматривает эти основания иска по-разному. Соответственно, юридические стандарты, применяемые при рассмотрении иска потребителя, будут зависеть от того, какой подход используется законодательством и судебной практикой
соответствующего штата.
Если говорить о кодифицированных документах, то можно выделить в Единообразный торговый кодекс США (ЕТК) и Свод гражданских правонарушений США (Restatement of Torts) 1923 г.
СпроситьМеня лишили прав на право вождения автомобиля за отказ от прохождения медосвидетельствования.. как мне вернуть водительское удостоверение.. у меня сын инвалид и без машины тяжело..
Здравствуйте, Марина. Досрочный возврат В/у не предусмотрен законом. Вернете после истечения срока лишения, уплаты штрафа и сдачи экзамена в ГИБДД.
Спросить
