Мы торговая организация из г.Красноярска.
Доброго вам дня. Мы торговая организация из г.Красноярска. Покупатель вернул нам обои (разонравился цвет),мы в свою очередь просим у поставщика их обменять (без возврата денежных средств) Поставщик согласен,но с условием,что 50% оплаты возьмет за ущерб. Имеет ли он на это право?
Произвели оплату за Товар Поставщику в другом городе. Поставщик, получив оплату произвел отгрузку товара, передав груз в транспортную компанию. Договор поставки между Поставщиком и Покупателем не заключался. Транспортная компания груз Покупателю так не доставила, груз был утерян. Кто является собственником груза и имеет право требования возмещения причиненного ущерба. Может ли Покупатель требовать от Поставщика возврата денежных средств или взыскивать ущерб с транспортной компании? Порядок перехода права собственности и риск случайной гибели в данной ситуации на ком? Спасибо!
Договор на перевозку был заключен между поставщиком и перевозчиком (транспортной компанией) они у будут разбираться по поводу утраты груза.
Право собственности по общему правилу переходит с момента передачи имущества покупателю, если иное не предусмотрено договором. Вам оно не передано. Право собственности не перешло. Фактически договор между поставщиком и покупателем был заключен в акцептно-офертной форме. (Они вам выставили счет. Вы оплатили товар). Срок поставки по по договору не предусмотрен, если иное не было предусмотрено сторонами. По общему правилу если срок не установлен он подлежит исполнению в 7 дневный срок с момента выставления требования.
Вы выставляете требование в 7 дневный срок требуете поставить товар. Они не выполняют. Вы отказываетесь от договора и требуете вернуть деньги как неосновательное обогащения.
Могут быть конечно нюансы. Но тогда надо полностью смотреть все документы для более точного анализа)))
СпроситьПроконсультируйте пожалуйста
Коммерческие отношения между двумя субъектами:
1. Поставщик - (ООО)
2. Покупатель (Индивидуальный предприниматель)
Выставлен РУБЛЕВЫЙ счет от Поставщика к Покупателю (Договора нет)
В счете указано: предоплата 65%
Предоплата проведена.
Окончательная оплата проведена после требования получателя.
При поступлении оплаченного товара к Поставщику, поступает требование к Покупателю - доплатить разницу образовавшуюся в результате повышения курса доллара, за период с даты оплаты до даты поступления товара к Поставщику.
Так же, предъявлено требование на оплату доставки которая ранее нигде не была зафиксирована (ни в счете, ни устно, ни в почтовой переписке)
Покупатель отправил заявление на возврат денежных средств
Поставщик отказал в возврате, сообщив что возврат может осуществить только после продаже приобретенного товара третьим лицам.
Вопросы:
1. В какие инстанции обращаться для возврата денежных средств
2. Какие сроки установлены для возврата
3. Какой закон (глава, статья) регламентируют указанные выше ситуации?
Спасибо!
Прошу помочь - в марте ИП перечислил денежные средства организации-поставщику за поставку станка. Договор на поставку товара заключен не был, денежные средства перечислялись через расчетный счет на основании выставленного счета. Спустя 1 месяца с моменты оплаты организация-поставщик перестала выходить на связь. На протяжении 5 месяцев товар не поставлен. Каким образом взыскать денежные средства, уплаченные за товар, с организации-поставщика, если поставщик находится в г.Нижний Новгород, а покупатель - в Екатеринбурге? К подсудности какого Арбитражного суда будет относиться дело? Спасибо.
Мы являемся поставщиком климат техники, компания-продавец год назад продала технику покупателю, покупатель обратился в сервисный центр по заводскому браку, буквально за две недели до окончания срока гарантии. Теперь покупатель желает вернуть деньги у продавца, а продавец, в свою очередь, хочет вернуть товар поставщику и вернуть денежные средства. Вправе ли поставщик отказать продавцу в возврате денежных средств?
Для ответа на этот вопрос нужно ознакомиться с документами, которые предъявили Вам, возможно что там будут нарушения и можно отказать в возврате, если хотите то можете сбросить их мне.
Спросить
Просим совета.
Компания заключила договор поставки оборудования, до Покупателя оборудование пришло разбитое. Поставщик хочет произвести ремонт, а Покупатель требует деньги.
Как Поставщику поступить в данном случае? Есть ли право у поставщика на ремонт и возможность убедить в этом суд.
Заранее благодарны.
Анна, чтобы правильно ответить на этот вопрос, надо знать все условия поставки: каким видом транспорта доставлялся груз, кто перевозчик, заключался ли с перевозчиком договор, читать договор перевозки и поставки. без этого ответить вообще нельзя.
Если оборудование пришло разбитое, так надо было актировать, вызывать представителя телеграммой.
а если все уже упущено, и в договоре не указано что приемка товара происходит согласно инструкции П-6 и П-7, то вам надо руководствоваться ст 475 ГК РФ.
Вы вправе сами провести товароведческую экспертизу: пригласить экспертную организацию, которая проверить тех.состояние оборудования . можете этот вопрос согласовать с Поставщиком. экспертиза будет дорогая.
С ув. юрист г.С.Петербург Елена Брусникова
СпроситьПо договору поставки поставщик от покупателя получил аванс, оставшиеся деньги не получил и оборудование покупателю не поставил. Покупатель признан банкротом. Может ли покупатель-банкрот требовать от поставщика заплаченный аванс? Как поставщику законно оставить у себя заплаченный аванс?
Получив от организации-поставщика проект договора на поставку товара, в организации - покупателе подписали договор и вернули его поставщику, позабыв поставить печать. Поставщик вторично направил покупателю договор для оформления, после чего подпись руководителя организации-покупателя была завершена оттиском печати.
Поставщиком была допущена просрочка поставки товара, в связи с чем покупатель предъявил ко взысканию пеню, исчисленную согласно договору за каждый день просрочки. Возражая против предъявленного требования, поставщик ссылался на то, что по вине покупателя, не поставившего вовремя оттиск печати, договор был заключен на несколько дней позже, поэтому и сроки поставки автоматически сдвинулись.
Обоснованы ли возражения организации-поставщика?
В какой момент при указанных обстоятельствах договор следует признать заключенным?
В общем случае - не обоснованы. Законодательство не содержит положений о том, что обязательным реквизитом при совершении письменной сделки является наличие печати какого-либо лица, пусть и юридического.
Но если стороны договорились (указали это в договоре), что подпись должна быть именно скреплена печатью - тогда обоснованы.
Исходя из конкретных обстоятельств и условий договора решается и вопрос о моменте его заключения.
СпроситьДоговор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
С уважением, юрист Денис Г. Габдрахманов!
СпроситьПокупателем заключен договор поставки ТМЦ с Поставщиком 1.
В результате неисполнения Покупателем своих обязательств по оплате, решением арбитражного суда в пользу Поставщика 1 взысканы денежные средства в размере 600 000 руб. Решение суда исполняется дважды: в добровольном порядке и на основании исполнительного листа.
С целью возврата денежных средств, Поставщик 1 предлагает поставить ТМЦ, необходимые Покупателю, на основании нового (аналогичного по тексту) договора поставки.
Сторонами заключается новый договор, на основании которого поставляются ТМЦ на 600 000 руб. Однако вместо проведения зачета поставщик обращается в арбитражный суд о взыскании 600 000 руб. на основании нового договора.
В рамка предварительного судебного заседания выясняется, что в новом договоре указан иной ИНН поставщика.
При проверке установлено, что имеются организации с аналогичным наименованием, но разными ИНН и генеральными директорами. При этом, Поставщик 1 фактически уже не осуществляет деятельности и передал свое имущество Поставщику 2.
Каким образом, Покупатель может защитить свои интересы?
Какие мероприятия и основные доводы, необходимы для защиты интересов Покупателя?
На данный момент поставщик выставил претензию покупателю об уплате долга. В ответ покупатель ответил на претензию, указав что долг появился и из-за несоблюдения договорных отношений со стороны поставщика. В суд поставщик еще не обращался, но сейчас старается всеми возможными силами исправить свои недочеты. Вопрос: с чисто юридической стороны как лучше покупателю поступить-отгрузить бракованный товар,"посредством возврата товара поставщику" или приняв от поставщика корректировочную счет-фактуру? Так как возможен арбитражный суд.
Добрый вечер.
Из Вашего вопроса не представляется установить все обстоятельства дела, в том числе и имеющие существенное значение для разрешения спора. При таких обстоятельствах, давать Вам какие-либо рекомендации будет крайне непрофессионально.
СпроситьСчет от поставщика получен 25.01; расчетный счет поставщик закрыл 27.01, не уведомив покупателя; покупатель оплатил счет 28.01-денежные средства списались с р/сч. У банка отозвали лицензию 08.02. Но деньги покупателю не вернулись (в связи с отсутствием р/сч поставщика). Исполнил ли покупатель денежные обязательства?
А в договоре поставки что написано, когда обязательства считаются исполненными? с момента поступления дс на счет или как? Это первое. И где собственно деньги зависли тогда, на корсчете банка?
Спросить
