Оскорбления, угрозы, вымогательство - в поисках доказательств виновности после исчезновения денег и разрыва отношений
Я прожил 2 года с девушкой, ее братом и его девушкой на съемной квартире. При переезде на новую квартиру ее брат сказал что у него пропало 170 000 рублей. Прошел месяц я расстался с девушкой, переехал жить к родителям. Она приезжала ко мне домой пыталась применить физическую силу (побить меня или что то подобное этому) оскорбляла и угрожала и в один момент выкрикнула:-Я сделаю все что бы подозрения моего брата подтвердились.. После чего я ее переспросил и она ушла от вопроса. Через три дня меня она просит встретиться в итоге меня сажают в машину и говорят что я взял деньги при этом находится адвокат ее брата друг полицейский который показывает мне документы и выводит из машины на беседу. Включают мне диктофонные записи на которых мои друзья говорят что у меня были деньги и я их тратил и просил об этом не говорить девушке. (такое было правда. Я не хотел давать ей денег на кредиты и вообще. Так как отношений уже не было и она постоянно изменяла мне.) Все это друзья сказали, а они записали на диктофон. (телефон) Мне предложили либо уехать в полицию, либо решить вопрос мирно. Я предложил мирно. Эти люди приехали к моим родителям и начали им все это рассказывать и угрожать что меня могут в лес увезти и тп. После чего забрали у меня симкарту, банковские карты., получили доступ самостоятельно к личному кабинету и соц сетям с которых получили распечатки моих звонков и смс, а также переписывались с моей страницы в соц сетях при этом не давая мне доступ к ним. Потребовали рассписку (рукописную) я ее написал чтоб отстали. Потом начали требовать заверенную у нотариуса, и я естественно отказался это делать. Они звонили всем моим знакомым и говорили чтоб от меня отворачивались и не общались со мной, говорили им что со мной уже сами не общаются, хотя при всем этом меня шантажировали отношениями. (если не будешь со мной, то я отправлю в больницу твою новую подружку и тебя и вобще покончу жизнь самоубийством.) Потом они попросили так сказать бандитов)) чтоб они со мной поговорили. Разговор был коротким, они приехали поугрожали.. потом я им сказал что напишу заявление о вымогательстве и они перешли на мою сторону (мы знакомы с ними давно) В доказательство у них есть диктофонные записи моих друзей возможно и меня, видео запись где человек показывает что я какого то числа когда их не было дома заходил именно в тот подъезд и вышел от туда с 20-30 000 рублей. (я жил в этом доме) - этому человеку заплатили, он мне сам об этом сказал. Все остальные от своих показаний хотят отказаться. Какова вероятность доказательства моей вины в таком случае?
Доказательств Вашей вины в краже по изложенному лично я не усматриваю (по крайней мере, достаточных доказательств), а вот что делать с той распиской, которую Вы написали, и о чем она - это еще тот вопрос. По крайней мере, формально кредитор по расписке вправе обратиться в установленном порядке с иском к Вам о взыскании долга, указанного в расписке.
Спросить
Добрый день. Дал свою машину по просьбе друга на 3 дня, съездить в другой город. Потом позвонил, тот сказал что машина стоит не у него, а у друга который за него просил. Друг трубки не берет уже месяц. Машины соответственно нет. Неделю назад звонит неизвестный и говорит что машину он купил, отдайте ему зимнюю резину. Я в шоке. Машины нет, денег я никаких не получал. Что делать в этом случае?
☼ Здравствуйте,
В таком случае нужно обращаться в полицию по факту угона или мошенничества со стороны вашего друга
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
Здравствуйте! Подавайте в суд исковое заявление об истребовании имущества (транспортного средства) из чужого незаконного владения.
Спросить
В данном случае целесообразнее заявить в полицию о хищении (подчеркиваю, не угоне, а именно хищении) автомобиля. После возбуждения уголовного дела можно будет подать исковое заявление об истребовании имущества из чужого незаконного владения, компенсации убытков (при наличии). Возможно, автомобиль изымут в ходе следствия и передадут Вам.
Вы, как потерпевший по делу вправе пользоваться помощью представителя, который может взять на себя все процессуальные вопросы по этому делу (кроме дачи показаний и получения автомобиля, естественно).
СпроситьМой брат жил в гражданском браке с девушкой. Когда решил с ней прекратить отношения, девушка стала проявлять себя негативно (кусала его, падала на пол, кричала и подобное). У девушки влиятельный отец, который периодически звонил моего брата и запугивал его, чтобы он ничего не сделал плохого его дочери, не смел её оставлять и так далее.
Слава богу отношения он с ней всё-таки прекратил 3 месяца назад, собрав свои вещи и сбежав в реальном смысле слова.
И вот, спустя 3 месяца, брату звонил некий мужчина, представляется полицейским такого-то отделения и вызывает брата на диалог по поводу этой девушки.
Вопрос: обязан ли брат являться на беседу?
Возможен ли вызов на беседу без официального письма?
И является ли такая беседа показателем, что бывшая девушка написала заявление или завела дело на моего брата?
Переживаю, так как влиятельный отец девушки и вся их неадекватная семьи очень потрепали нервы моему младшему брату.
Спасибо!
Он не обязан являться на какую либо беседу. Это личные дела и полиции заниматься в данном случае нечем.
Спросить
Здравствуйте!
Если звонил некий мужчина представляясь полицейским, то Вашему брату следует спросить кто его спрашивает, и просить представиться. Потом так же просить предоставить официальную повестку, и только по повестке он сможет явиться со своим адвокатом для беседы.
УПК РФ Статья 188. Порядок вызова на допрос
1. Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.2. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос.
3. Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные статьей 111 настоящего Кодекса.
Всего Вам наилучшего!
Спросить
В данном случае Вашему брату никуда идти не нужно, тем более на неформальную беседу. Никто завести дело просто так не сможет, даже если такие связи. Основания для возбуждения дела вообще отсутствуют.
Вызвать могут только по повестке.
При этом, не стоит забывать про ответственность за ложный донос.
- см. ст. 306 УК РФ.
Спросить
Здравствуйте Елизавета!
Звонить Вашему брату может кто-угодно.
Если к нему есть опросы правоохранительных органов, то есть такая процессуальная форма вызова в соответствии со ст. 113. Судебные извещения и вызовы ГПК РФ под названием повестка
1. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату., как повестка.
Вам нечего волноваться, вы взрослые люди, а это гражданско-правовые отношения.
Спросить
Здравствуйте, Елизавета! Давайте по порядку.
1. Не обязан являться по звонку. Более того, может занести просто абонента в "черный список", а без повестки являться не обязан.
2. Нет, если не давал согласия на вызов таким способом. Согласно ст.188 УПК РФ для вызова должны пристать повестку.
Статья 188. Порядок вызова на допрос1. Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.
2. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос.
3. Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные статьей 111 настоящего Кодекса.
4. Лицо, не достигшее возраста шестнадцати лет, вызывается на допрос через его законных представителей либо через администрацию по месту его работы или учебы. Иной порядок вызова на допрос допускается лишь в случае, когда это вызывается обстоятельствами уголовного дела.
5. Военнослужащий вызывается на допрос через командование воинской части.
3. Не факт, что подавала заявления, ибо не за что, судя по вопросу. Скорее всего решили покошмарить со своими родственничками. Но исключать возможность подачи заявления нельзя.
4. Имеет смысл подать жалобу в Управление собственной безопасности, если оборотень в погонах решил злоупотребить служебным положением, а также в Следственный комитет РФ и в прокуратуру. Пусть оборотню вправят мозги на место, чтобы его знал.
СпроситьВот парень знакомый оставил брату ключи от своей квартиры, брат с друзями пока не было этого парня без спора взял его машину и попал в аварию (без участников) просто снес забор, и нанес большой урон машине, дтп это не было зафиксированно.
Хозяин машины приехав домой обнаружил свою машины в не надлежащем виде, и не дозвонившись до моего брата, пошел в милицию и подал заявление.
После чего, мой брат и хозяин машины встретились и решили этот вопрос, Притензий друг к другу они не имеют.
Скажите пожалуйста дальнейший ход событий.
Что брату может за это быть?
Такая ситуация. Три года назад продал машину человеку. Все вроде хорошо, оформили договор купли-продажи, покупатель расплатился и мы разошлись. Сейчас начали приходить штрафы с этой машины на моё имя, я занялся вопросом, как так и почему. Попытался связаться с человеком, который купил у меня машину, в итоге вышел на его брата. Брат покупателя поведал мне такую историю: сам покупатель сидит в тюрьме, посадили за мошенничество, на какой срок не сказал, машину он у меня купил на деньги брата, которые, по его словам, взял у него обманным путем, машину на учет он не поставил. В итоге брат покупателя в конце 2015, начале 2016 продал машину каким-то перекупщикам, отдав им все документы и договор купли-продажи, который был заключен между мной и его братом (покупателем), якобы чтобы хоть часть денег, которые брат у него взял, вернуть. Насколько я понимаю такая сделка была совершенно не законной. Теперь неизвестные личности ездят на моей машине, зарегистрированной на меня, как мне быть в этой ситуации? Куда обращаться? А если они человека собьют или еще что-нибудь натворят.
Вы или адвокат можете подать в суд иск.
Можете обратиться в ГИБДД.
Если брат покупателя продал автомобиль, сняв его с учета и новый союственник поставил на учет, а в базу ГИБДД ошибочно не внесли информацию о новом собственнике, то оспаривайте штрафы.
Кто-то разыскивает нового владельца с помощью частного детектива или адвоката нового владельца и требует от него оплаты штрафов, постановки на учет в ГИБДД или говорит, что подаст заявление в полицию об угоне и розыске.
Если по документам ГИБДД до сих пор собственником своего автомобиля является только Вы один, то в случае ДТП, гибели человека от наезда, если водитель скроется, в случае причинения вреда здоровью потерпевшего, он может подать в суд иск о возмещении вреда к Вам к собственнику, владельцу автомобиля как источника повышенной опасности.
Был случай, когда автомобиль использовали преступники и собственника автомобиля в пятницу вечером задержали, доставили в полицию, где он долго разным сотрудникам писал объяснения как и когда он продал, звонил брату лица, который купил автомашину, а отпустили собственника из полиции лишь через три дня в понедельник.
Суд может вынести решение о взыскании в пользу потерпевшего в ДТП денег, возмещения ущерба в большой сумме, ежемесячной выплаты денег детям потерпевшего до достижения ими 18 лет.
СпроситьНе сколько лет назад муж купил машину у своего друга (60 000), какую то часть отдал. В данный момент финансово отдавать не может, но помогает с ремонтом машин, уже долгое время. Друг постоянно звонит и просит мужа делать те дела которые он может сделать самостоятельно сам, просила у друга расписку он так и не привёз. Просил даже меня выплатить за мужа деньги, короче говорят требует.2 раза при мне друг его избил, и покушался на меня. Как мне быть?
По факту причинения вреда жизни и здоровью можно обратиться в полицию;
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 19.02.2018)
""Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении
""1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить "сообщение" о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 23-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""1.1. Лицам, участвующим в производстве процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении, разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, и обеспечивается возможность осуществления этих прав в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы, в том числе права не свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса, пользоваться услугами адвоката, а также приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа в порядке, установленном главой 16 настоящего Кодекса. Участники проверки сообщения о преступлении могут быть предупреждены о неразглашении данных досудебного производства в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. При необходимости безопасность участника досудебного производства обеспечивается в порядке, установленном частью девятой статьи 166 настоящего Кодекса, в том числе при приеме сообщения о преступлении.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 04.03.2013 N 23-ФЗ; в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""1.2. Полученные в ходе проверки сообщения о преступлении сведения могут быть использованы в качестве доказательств при условии соблюдения положений статей 75 и 89 настоящего Кодекса. Если после возбуждения уголовного дела стороной защиты или потерпевшим будет заявлено ходатайство о производстве дополнительной либо повторной судебной экспертизы, то такое ходатайство подлежит удовлетворению.
(часть 1.2 введена Федеральным законом от 04.03.2013 N 23-ФЗ)
2. По сообщению о преступлении, распространенному в средствах массовой информации, проверку проводит по поручению прокурора орган дознания, а также по поручению руководителя следственного органа следователь. Редакция, главный редактор соответствующего средства массовой информации обязаны передать по требованию прокурора, следователя или органа дознания имеющиеся в распоряжении соответствующего средства массовой информации документы и материалы, подтверждающие сообщение о преступлении, а также данные о лице, предоставившем указанную информацию, за исключением случаев, когда это лицо поставило условие о сохранении в тайне источника информации.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
3. Руководитель следственного органа, начальник органа дознания вправе по мотивированному ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить до 10 суток срок, установленный частью первой настоящей статьи. При необходимости производства документальных проверок, ревизий, судебных экспертиз, исследований документов, предметов, трупов, а также проведения оперативно-розыскных мероприятий руководитель следственного органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя вправе продлить этот срок до 30 суток с обязательным указанием на конкретные, фактические обстоятельства, послужившие основанием для такого продления.
(часть 3 в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 23-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
4. Заявителю выдается "документ" о принятии сообщения о преступлении с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия.
5. Отказ в приеме сообщения о преступлении может быть обжалован прокурору или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса.
""6. Заявление потерпевшего или его законного представителя по уголовным делам частного обвинения, поданное в суд, рассматривается судьей в соответствии со статьей 318 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса, проверка сообщения о преступлении осуществляется в соответствии с правилами, установленными настоящей статьей.
(часть шестая в ред. Федерального закона от 12.04.2007 N 47-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""7. При поступлении из органа дознания сообщения о преступлениях, предусмотренных статьями 198 - 199.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, следователь при отсутствии оснований для отказа в возбуждении уголовного дела в срок не позднее трех суток с момента поступления такого сообщения направляет в вышестоящий налоговый орган по отношению к налоговому органу, в котором состоит на налоговом учете налогоплательщик (налоговый агент, плательщик сбора, плательщик страховых взносов), либо при поступлении из органа дознания сообщения о преступлениях, предусмотренных статьями 199.3 и 199.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, - в территориальный орган страховщика, в котором состоят на учете страхователь - физическое лицо или страхователь-организация, которые обязаны уплачивать страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в государственный внебюджетный фонд (далее в настоящей статье - страхователь), копию такого сообщения с приложением соответствующих документов и предварительного расчета предполагаемой суммы недоимки по налогам, сборам и (или) страховым взносам.
(часть 7 в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 250-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""8. По результатам рассмотрения материалов, направленных следователем в порядке, установленном частью седьмой настоящей статьи, налоговый орган или территориальный орган страховщика в срок не позднее 15 суток с момента получения таких материалов:
1) направляет следователю заключение о нарушении законодательства Российской Федерации о налогах и сборах и (или) законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и о правильности предварительного расчета суммы предполагаемой недоимки по налогам, сборам и (или) страховым взносам в случае, если обстоятельства, указанные в сообщении о преступлении, были предметом исследования при проведении ранее назначенной налоговой проверки либо проверки правильности исчисления, своевременности и полноты уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, по результатам которых вынесено вступившее в силу решение налогового органа или территориального органа страховщика, а также информацию об обжаловании или о приостановлении исполнения такого решения;
2) информирует следователя о том, что в отношении налогоплательщика (налогового агента, плательщика сбора, плательщика страховых взносов) или страхователя проводится налоговая проверка или проверка правильности исчисления, своевременности и полноты уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, по результатам которых решение еще не принято либо не вступило в законную силу;
3) информирует следователя об отсутствии сведений о нарушении законодательства Российской Федерации о налогах и сборах и (или) законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в случае, если указанные в сообщении о преступлении обстоятельства не были предметом исследования при проведении налоговой проверки либо проверки правильности исчисления, своевременности и полноты уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
(часть 8 в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 250-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""9. После получения заключения налогового органа или территориального органа страховщика, но не позднее 30 суток с момента поступления сообщения о преступлении по результатам рассмотрения этого заключения следователем должно быть принято процессуальное решение. Уголовное дело о преступлениях, предусмотренных статьями 198 - 199.1, 199.3, 199.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, может быть возбуждено следователем до получения из налогового органа или территориального органа страховщика заключения или информации, предусмотренных частью восьмой настоящей статьи, при наличии повода и достаточных данных, указывающих на признаки преступления.
(часть 9 в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 250-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
" Открыть полный текст документа "
СпроситьКак мне быть? Отдал двоюродному брату свой полуприцеп от фуры в аренду, он сказал что будет исправно платить аренду и что будет ездить с водителем в рейсы вместе, но сам не поехал, водитель уехал один, в рейсе машина сломалась далеко от дома и так как это было зимой водитель держался возле машины сколько мог, звонил моему брату просил выслать денег на ремонт но брат сказал выкручивайся как хочешь, короче брат бросил на произвол и водителя и машину и мой полуприцеп машина простояла на стоянке платной почти 2.5 года. Свой полуприцеп я нашел через год. Короче я просил брата вернуть мне прицеп на что он мне отвечал у меня нет денег сам думай как вернуть после этого я нашел его водителя узнал где стоит прицеп занял денег поехали с водителем и вернул сначала свой прицеп домой а потом спустя 1.5 года опять насобирал денег и поехал опять же с водителем вернули машину домой денег выкинул за возвращение техники много. Ну вообщем деньги он не собирался отдавать мне, на тел. звонки трубку не брал. Я его ждал долго потом просто переоформил машину на себя без его согласия подписав договор купли продажи за него. Через год он узнал что машина дома и что она переоформлена на меня, он подал заявление в полицию на розыск автомобиля. Ко мне приезжала полиция опросили меня и заставили объяснить и рассказать как все было я рассказал что машину переоформил за его большой долг по отношению ко мне. Что мне грозит за то что я без него переоформил машину на себя и подписался в договоре купли продажи за него.
Это кража, предусмотренная ст. 158 УК РФ.
Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная: с причинением значительного ущерба гражданину, наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
Спросить
Мошенничество ст. 159 УК РФ, просите брата забрать заявление из полиции за примирением сторон, иначе все может обернуться неблагСтатья 159. Мошенничество
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)оприятно, для вас
СпроситьАндрей при решении данного вопроса обратите внимание, что согласно ст. 196 ГК РФ. 1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. 2. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму". (п. 2 в ред. Федерального закона от 02.11.2013 N 302-ФЗ)
Спросить
Это может быть квалифицировано как самоуправство ст. 330 УК РФ. Это не кража и не мошенничество, т.к. не было тайного хищения и обмана, т.к. причина переоформления - наличие долга за машину.
ВЫ праве доказывать отсутствие состава ст. 330 УК РФ, т.к. машину брат бросил, отказавшись от права собственности, а Вы вновь ее приняли во владение как находку правомерно. Т.е. у брата право собственности прекратилось, по причине его отказа, а у Вас вновь возникло, а договор оформлен хоть и с нарушением, но для облегчения оформления права собственности.
Акцент в защите стоит строить на доказательстве прекращения права собственности брата - отказа от права собственности. Тем более есть свидетели. ст. 9 гк рф.
Статья 330. Самоуправство
1. Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, -]наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
Спросить
Андрей. здравствуйте. А у Вас имеются подтверждающие документы на то, что ВЫ сдали в аренду прицеп? Если да. то Вы сможете истребовать по суду сумму потраченную на возврат и ремонт своего прицепа. А на счет поддельного договора купли-продажи, идите на компромисс с братом и договаривайтесь, чтобы он забрал заявление. Вам придется переоформить машину на него, т. е. на прежнего собственника. Если не договоритесь, то ответственность по УК за мошенничество.
СпроситьВ 2008 году мой отец подарил моему младшему брату свою квартиру. Брат, в качестве компенсации, отдал мне квартиру, принадлежавшую его жене. Передача квартиры происходила через договор купли - продажи. При этом он попросил меня разрешить пожить в этой квартире его тёще. Я разрешил, договор был устным. В 2010 году я подарил эту квартиру своему сыну. Тёща брата осталась жить там же. У нас с братом были прекрасные отношения и всё строилось на полном доверии. В начале этого года брат умер, а недавно женился сын, ему понадобилась эта квартира. Но тёща брата выселяться не желает. Никаких прав на эту квартиру у неё нет, прописана она в другом месте. Что нам делать?
Надо подавать исковое заявление о выселении тещи, в связи с тем что она не является членом семьи собственника в настоящее время. Такое возможно и такие иски подаются в суд. Только так.
Спросить
Здравствуйте!
В Вашем случае необходимо обращаться в суд,выселять её, признавать её утратившим право пользования жилым помещением и снимать с регистрационного учета.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Постановлении № 3-П от 25 апреля 1995 года, регистрация или отсутствие таковой не могут служить условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище Сама по себе регистрация является административным актом и не может служить основанием для признания права на жилую площадь.
Статья 11 Жилищного кодекса РФ устанавливает, что защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Таким образом, нормы законодательства и реалии сложившейся судебной практики показывают,что Ваше дело на 100% выигрышное.Будем рады Вам помочь,обращайтесь за бесплатной юридической консультацией по телефонам,указанным ниже.
СпроситьУ меня есть брат его друг убедил взять чтобы брат взял машину но на тот момент у брата не было денег, это друг обналичил свою кредитную карту на 37.000 с согласием моего брата что он потом будет выплачивать этот кредит, они купили машину б/у брат начал ее ремонтировать почти уже отремонтировал всю но у него начались проблемы на работе с зарплатой, а потом вообще уволили и брат остался без работы и кредит не чем стало платить, брат продал машину с этих денег начал погашать кредит там уже пошли просрочки, сейчас он платит все вовремя но его друг начал ему угрожать что если он не погасит в течении месяца эту кретитку он напишит на него какое то заявление в суд. Подскажите пожалуйста что это друг может сделать моему брату, и вообще кредитка другова и снимал он с нее деньги брат говорит что он вообще не будет платить, другова кредитка вот и пускай платит, я не знаю что делать в этой ситуации.
Здравствуйте Елена!
В данной ситуации изначально было все непродуманно и ошибочно. Теперь приходится разгребаться. Банк будет требовать исполнения своих обязательств с того лица который является заемщиком, а именно тот кто является пользователем кредитной карты он же и будет отвечает за своевременное погашение кредита.
Есть ряд вопросов:
- были или нет оформлены соглашения между собой о выплате денежных средств или обязательства в виде расписки?
- по какой причине уволили Вашего брата?
- в какие сроки должен быть погашен кредит?
- чем вызвано требование закрыть этот кредит в течение месяца?
- сколько составляет остаток суммы по основному долгу?
Удачи!
СпроситьВопрос такой, приехал брат в гости, все выпили, он взял ключи от машины мужа и уехал, мужа дома не было в данный момент, машина далеко не уехала застряла, он пришел за помощью и когда мы пришли к машине приехали сотрудники ГИБДД. Его увезли так как он был пьян, но в машине не сидел, машину через два часа эвакуировали, она стояла на обочине, только не закрыта была и ключи остались в замке зажигания, была ночь и владельца не было, закрыть машину сотрудники не позволили, мне пришлось уйти домой так как ребенок находился дома, через час примерно пошли искать машину ее уже увезли, что делать?
Собственнику необходимо обратиться в ГИБДД с документами на ТС за отметкой на справке и забрать со спец.стоянки, оплатив стоимость эвакуатора и стоимость спец.стоянки.
СпроситьМоя мама взяла кредит на себя, чтобы брат выкупил долю в квартире, он жил с девушкой, .1/2 квартиры её.А 1/2 брата, после оформления доли на брата, они заключили брак. Брат умер. У него осталась машина и 1/2 доля квартиры. Его жена предлагает, чтобы мама продала машину и погасила кредит, а квартира будет её.Т.есть мама остаётся ни с чем. а его жена с квартирой. Машина тоже была куплена мамой, до их брака. Можно ли доказать, что мама брала кредит именно для покупки доли квартиры? Или как справедливо разделить наследство?
Дело в том, что ваша мама - сестра умершего - наследник 2 очереди, поэтому, если жена брата ничего ей не отдаст - она не имеет права ни на что претендовать ст. 1143 ГК - долю нужно было оформлять на себя, а не на брата.
СпроситьМама наследница доли также как и жена. Если машина приобретена до брака она не общее имущество супругов но все равно наследуется женой брата и мамой в равных долях если только мама не является нетрудоспособной например пенсионером.
СпроситьДоказать это очень трудно, поэтому в данной ситуации если брат не оставил завещания, то 1/2 долю брата мама и жена брата будут наследовать в равных долях и машину также, а кредит в любом случае придется выплачивать матери.
Спросить
