Вопрос: могут ли меня как то привлечь к ответственности,3&quot

В ходе предварительных переговоров с строительной фирмой возник вопрос о стоимости работ по проекту. Фирме была представлена копия проекта на оценку. По словам представителя фирмы они сделали смету у третьей стороны, и оплатили ее услуги. Стоимость по смете нас не устраивает, и договор с этой фирмой мы заключать не будем. Но фирма хочет получить компенсацию своих затрат на составление сметы.

Смету они делали по собственной инициативе (вопрос стоял в ключе сколько примерно будет стоить работа по проекту?), никакими документами наши отношения еще не закреплены.

Вопрос: полагается ли фирма какая-нибудь компенсация, или они просто очень глупо поступили?

Работал раньше в печатном издании (ООО), у которого одна фирма заказала разработать 2 буклета. Для каждого буклета между ООО и фирмой был заключен договор на 16 тысяч, между мной и ООО договора нет, т.е. просто устно договорились, что мне заплатят 9 тысяч. Всю работу выполнял я, у заказчика никаких претензий. За первый буклет исправно заплатили (я расписался при получении денег). За второй ООО платить отказывается (я там больше не работаю), хотя фирма перечислила им деньги.

Из доказательств моей работы - на буклетах стоит моё фио, все материалы работы у меня есть, заказчик тоже может подтвердить, что работу выполнял я, есть свидетели работы и моя переписка с заказчиком.

Подскажите, можно ли взыскать деньги за проделанную мной работу, и как это сделать?

Помогите разобраться в ситуации. Планируется к реализации проект. В проекте приветствует технология на которую есть патент. Патент принадлежит фирме "А", "А" как разработчик проекта, реализовать его не может, так как проект крупный собственных средств не хватает, есть договоренность о реализации проекта с фирмой "Б" у которой есть возможность реализовать проект. Вырисовывается следующая схема: фирма Б заходит как генподрядчик и берет на подряд фирму А, условие реализации проекта, наличие патента, у фирмы Б его нет, есть у фирмы А, возможна ли такая схема взаимодействия?

Я работал в иностранной фирме за границей, одновременно руководил проектом по разработке программного обеспечения на фирме в России. Сам я находился за границей и общался с группой разработчиков посредством Интернет. Работа моя заключалась в поиске заказчика за границей, передаче заказа фирме в России, руководство заказом. Но так случилось, что иностранный заказчик отказался от проекта из-за неточности в его выполнении и несоблюдения сроков заказа. К этому времени проект был почти готов. Фирма-разработчик требует от меня возмещения затраченных средств на проект, хотя, я считаю, моей вины в этом нет. Никакие договоры и другие официальные документы с фирмой-разработчиком не подписывались, имеется только переписка через Интернет, которая отражает процесс работы с заказом. Сейчас я не работаю на этой фирме и вернулся на родину. Какова доля моей ответственности в данном вопросе? Будет ли переписка через Интернет эквивалентна заключению договора? Правомерно ли требование взыскать убытки с меня, как с руководителя проекта? Как мне защититься, ведь все доказательства моей невиновности остались за границей? И захотят ли зарубежные фирмы вести переписку со мной и давать доказательства моей невиновности? Что мне делать в этой ситуации?

Я перевел через банк деньги за выполнение работы. Работа была выполнена не полностью. При попытке разговора с человеком, кто должен был выполнить работу уже месяц говорит, что нет денег у него. Как быть?

В 2011 году был разработан рабочий проект на усиление фундамента под стену жилого дома. В 2012 году был демонтирован 1/2 доля жилого дома, но работы не были проведены согласно рабочего проекта. Я подал иск в суд в 2014 г. чтобы сосед выполнил работы согласно рабочего проекта. Суд назначил судебно строительно-техническую экспертизу. Экспертиза указала, что работы выполнены не по проекту. 30.09.2015 г. была судебное заседание где представитель ответчика принес рабочий проект с изменениями. А изменение сделали 25.09.2015 г. изменение сделаны таким образом, которые работы были выполнены не проекту Рабочий проект не был согласован со мной. Уменя такой вопрос; имел ли право ответчик изменить проект во время суда который начался в октябре в 2014 г. Прошу Вас помочь мне в этом вопросе.

Отношения двух юридических лиц: Заказчик обратился письменно к Исполнителю выполнить работу, Исполнитель для заключения договора выслал Заказчику весь пакет уставных, финансовых документов своей фирмы и проект договора и по устной просьбе Заказчика приступил к выполнению работы, не дожидаясь подписания договора, поскольку Заказчик и Исполнитель успешно сотрудничали раньше. Периодически Исполнитель обращался к Заказчику с вопросом о договоре, но получал неизменный ответ, что договор на согласовании. Когда работа Исполнителем была выполнена на одну треть, он обратился с письмом-претензией к Заказчику о срочном подписании договора, на что Заказчик в устной форме ответил, что договор подписан не будет. Что можно предпринять Исполнителю в этом случае? Существуют ли предельные сроки рассмотрения Заказчиком проекта договора, если учесть, что все сведения о своей фирме и проект договора Исполнитель предоставил Заказчику полтора месяца назад и у него вопросов ни к договору, ни к фирме не возникало? Может ли в данном случае Исполнитель потребовать у Заказчика компенсацию за выполненную работу?

Я ип. в 2013 году работал на фирму через посредника. С ооо-посредником заключён договор. Но за октябрь, ноябрь и декабрь не получил выплат за проделанную работу (грузоперевозки). на руках имею акты выполненных работ, реестры, путевые листы. Что мне делать? Я проживаю на ставрополье, фирма-посредник зарегистрирована в омске, работа производилась в нефтеюганске. Где подавать в суд?

Выполнили работы по договору, есть подписанные акты выполненных работ. После чего фирма заказчик прекратила существование (офис закрыт, деятельность не ведется, денег на счетах нет) Возможно ли привлечь директора и главного бухгалтера этой фирмы к ответственности и по какой статье, явное кидаловос их стороны. Наша фирма такая не одна, есть еще несколько фирм которые выполняли работы у этого заказчика и с ними не был произведен расчет.

Очень нужен совет юриста. Я выполняла работу для дизайнерской фирмы по устному договору. Письменный трудовой договор на выполнение разового заказа со мной отказались заключать, поверила на слово. На работу был потрачен месяц, несколько дней работала в офисе, 3 раза ездила на согласование своего проекта к заказчику, остальное время работала на дому. По окончании выполнения работ фирма отказалась со мной расплачиваться. Я понимаю, что совершила глупость согласившись работать без письменного договора. Получить заработаные деньги я уже не расчитываю. Могу ли я сейчас привлечь фирму к ответственности через трудовую инспекцию за то, что они нарушили ТК тем, что не заключают трудовые договора со временными работниками, а также что не оплачивают выполненную работу? Факт выполнения мною работ может подтвердить заказчик проекта (крупная уважаемая фирма), а также рядовые сотрудники дизайнерской фирмы. Спасибо!