Суд удовлетворяет требования банка и обязывает ответчика уплатить задолженность - какие действия пристава?

• г. Москва

Решением суд удовлетворил требования банка о взыскании задолженности по кредиту и обязал ответчика уплатить в пользу банка эту задолженность... каковы действия пристава. .. если в исп. Листе указано обязать уплатить.

Ответы на вопрос (2):

Пристав дает 5 дней на добровольное исполнение должником решение суда и в случае неисполнения возбуждает исполнительное производство и начинает розыск имущества должника

Спросить
Пожаловаться

Органами, ответственными за принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, являются органы Федеральной службы судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя. Мерами принудительного исполнения являются: обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений; обращение взыскания на имущественные права должника; наложение ареста на имущество должника и др.

Спросить
Пожаловаться

Решением суда бывшего мужа обязали выплачивать алименты на дочь в размере 1/4 от всех видов заработка. По исполнительному листу образовалась задолжность в размере 250 000 рублей.

Бывший муж подал заявление на уменьшение алиментов, суд удовлетворил его требования и установил размер алиментов 4 500 рублей. Приставы прекратили исполнительное производство по первому решению и отозвали исполнительный лист. Задолжность в 250 000 осталась.

Вопрос такой, как взыскать задолжность? Если приставы отказывают во взыскании, по причине изменения решения суда.

Возможно ли взыскание задолжности через суд?

В заключительном требовании банка о погашении всей суммы задолженности банк указал что если сумма не будет внесена до определенного числа, то кредитный договор будет расторгнут и указана точная дата расторжения. По данному заключительному требованию банк обратился в суд, была назначена бухгалтерская экспертиза по ходатайству ответчика, после всех процедур и разбирательств суд удовлетворил требования истца частично и присудил ответчику сумму согласно проведенной экспертизе. Истец решение не обжаловал, получил исполнительный лист и предъявил его судебным приставам. Ответчик оплатил всю сумму согласно решению суда. Но банк от ответчика требует остаточную сумму которая была указана в заключительном требование по которому суд уже принял решение. Является ли кредитный договор расторгнуты согласно заключительному требованию по которому было принято решение? И имеет ли право еще требовать какие либо денежные средства с ответчика если вся сумма выплачена согласно решению суда?

Приняли наследство в долях с несовершеннолетними наследниками. Черещ 2.5 года после смерти наследодателя банк предьявил требования к наследникам. Суд требование удовлетворил, взыскать задолженность солидарно с наследников. Банк подал на несогласие с решением суда о солидарном взыскании. Как будет взыскиваться задолженность, если предыдущее решение суда вступило в законную силу и передан исполнительный лист приставам.

В 2005 году банком получен исполнительный лист о взыскании задолженности по ипотеке и обращения взыскания на заложенное имущество. Банк исполнительный лист приставам подавать на исполнение не стал. По договору ипотеки задолженность гасилась ипотека. Есть справка о том, что что пред банком просроченной задолженности не имею. В 2021 году банк отправил исполнительный лист приставам о взыскании задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество., спустя шесть лет. Пристав возбудил исполнительное производство, мотивируя это тем, что задолженность по исполнительному листу погашалась частично, поэтому срок предъявления исполнительного листа прервался и не истек. Сейчас направлено в суд административное исковое заявление о признании действия пристава незаконными. Есть ли шанс обжаловать, на что ссылаться в суде? Злоупотребляет ли банк?

На мою сестру банк подал иск в суд о взыскании задолженности по кредиту, суд удовлетворил требования банка о взыскании задолженности по кредиту, стоит ли пытаться договориться с банком или проще ждать передачи решения суда суденым приставам? Сколько могут взыскать с пенсии по инвалидности 3 группа?

Банк подал в суд по задолженности по кредиту, суд вынес решение, удовлетворив частично иск в пользу банка по оплате задолженности в сумме 14000 рублей. После исполнительного производства я оплачивала задолженность частями, пристав вынес постановление об окончании исполнительного производства выдал письменное постановление. Прошло 6 месяцев и банк звонит и говорит про какую то задолженность по кредиту, штрафы. Я ответила по телефону, что по решению суда и исполнительного производства все оплатила и пристав выдал мне постановление. Банк до бесконечности может накручивать штрафы за просроченную задолженность, если уже все оплачено?

Решение суда: взыскать задолженность по кредиту СОЛИДАРНО с заёмщика-ответчика и поручителя.

Вопрос. Суд.пристав обязан взыскивать с обоих граждан? В какой сумме и в каких % ? какие документы суд. пристав обязан выдать на руки гражданам с которых взыскивается задолженность? Что там должно быть обозначено? Должна ли быть указана цифра обозначающая ежемесячное взыскание в рублях?

Или суд. пристав должен взыскивать с одного гражданина? Если это поручитель, то как закон регулирует взыскание выплаченной задолженности поручителем с заёмщика?

Как суд. пристав обязан поступить для взыскания задолженности, если заёмщик-ответчик должник зарегистрирован на постоянном месте, но по состоянию здоровья временно с 2010 г проживает в другом регионе (документ есть)? должен ли переслать дело по месту проживания?

Если возможно укажите данные законодательных документов.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Судом было принято заочное решение о взыскании с наследника в пользу банка задолженности по кредиту с просроченными процентами. Ответчика суд не уведомлял о заседании, даже о исковых требованиях банка. Ответчик погасил всю сумму задолженности по кредитам до вступления решения суда в законную силу. Теперь судебные приставы требуют оплатить госпошлину и исполнительный сбор в размере 7% от суммы задолженности по кредитам. Как быть?

В 2017 году был судебный приказ о взыскании задолженности по кредиту. Исполнительный лист судебным приставам направлен не был по неизвестной причине. В 2020 году взыскатель (банк) запросил копию исполнительного листа в суде. Суд требования не удовлетворил, мотивируя тем, что истёк срок давности (3 года) и не соблюдён срок подачи заявления на выдачу копии исполнительного листа при его утере (1 месяц). В данный момент судебный пристав начал исполнительное производство по взысканию задолженности по данному исполнительному листу. Законно ли это?

Я подала иск о задолжности по заработной плате. Суд обязал ответчика выплатить задолжность по заработной плате. В данной момент исполнительный лист находится у судебного пристава, исполнительный лист от 29 октября 2009 г. Долг по заработной плате выплачен не полностью.

Вопрос:

1. В течении какого времени ответчик должен выплатить задолжность в полном объеме, если учесть, что на счет ответчика переодически поступают небольшие денежные средства и задолжность по заработной плате не только передо мной.

2. Может ли ответчик обжаловать решение суда, т.к. не согласен с суммой задолжности и если ответчик начнет процедуру обжалования решение суда как я об этом узнаю.

Р.S. На заседание суда ответчик не явился по причини болезни юриста предприятия и суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика.

Заранее спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение