При вынесении решения после ДТП, судья не отнял сумму страховки которая была уже выплачена.

• г. Краснодар

При вынесении решения после дтп, судья не отнял сумму страховки которая была уже выплачена.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Обжалуйте это решение в суде апелляционной инстанции.

Спросить
Дмитрий
04.07.2014, 17:15

Могут ли потерпевшему взыскать разницу между выплаченной страховкой и оценкой независимого оценщика?

Произошло ДТП, признали виновным. Потерпевшему была выплачена страховка, но сумма страховки меньше, чем нужно на ремонт (согласно независимому оценщику). Вправе ли потерпевший взыскать с виновника ДТП разницу между страховкой которую ему выплатили и суммой в которую оценил независимый оценщик? Выплачено по страховке 22 000. Оценщик оценил в 51000.
Читать ответы (1)
Владимир
15.10.2019, 15:11

Банк начислил круглую сумму после решения суда и выплаты основной суммы

После решения суда и вынесения судебного приказ, (которого я не видел, да и суд был без меня), банк насчитал кругленькую сумму после того как была выплачена сумма долго.
Читать ответы (1)
Альбина
08.08.2009, 09:02

Правомерность решения судьи об изменении формулировки увольнения и возможность подачи жалобы

У меня следующий вопрос: в июле месяце было вынесено решение об изменени формулировки увольнения, судья при вынесении решени сделал ссылку на статья 61 часть 2 ГПК РФ, т.е. на февральское определение ВС РТ, ст. 394 ч.ч.7-9 ТК РФ. Однако после февральского определения, в суде первой интстанции уже рассматривалось дело, его коллега (судья) решение не вынес об изменении формулировки, исполнительный лист не выдал. Получается судья вынес решение о дате увольнения по истечении 5 месяцев с момента вынесения определения кассационной инстанцие. Обращаться ли мне с жалобой дальше, правомерно ли поступил судья при вынесении решении в июле месяце.
Читать ответы (1)
Максим
26.08.2015, 00:59

После ДТП - Рассмотрение виновности, выплата страховки и предложение дополнительной компенсации потерпевшему

После дтп был признан виновным, страховка и у меня и у него осаго. Потерпевшему была выплачена максимальная сумма 120 000, но со слов потерпевшего суммы недостаточно для ремонта. Потерпевший предложил мне выплатить ему недостающую сумму либо грозится судом. Что делать?
Читать ответы (2)
Ника
05.03.2012, 08:39

На заседании ответчик не присутствовал, присутствовали Судья, секретарь и истица.

На заседании ответчик не присутствовал, присутствовали Судья, секретарь и истица. Но при вынесении решения, ответчик уже был. Какое решение должен был вынести судья.
Читать ответы (1)
Аксентьева Елена Эдуардовна
01.12.2015, 16:17

Срок давности долга по возмещению ущерба после ДТП - что нужно знать

Ситуации: 4 года назад мой брат стал виновником ДТП - уснул за рулем. Пострадала еще одна машина. Водителю той машины была выплачена страховка, но он подал в суд и брату была присуждена сумма 300 000 рублей. Скажите, имеет ли срок давности долг по возмещению ущерба после ДТП? Прошло уже 4 года после ДТП. Или она так и будет висеть, пока долг не будет выплачен?
Читать ответы (3)
Анастасия
19.11.2020, 22:52

Можно ли вернуть неиспользованную страховку при досрочном погашении кредита наличными?

При оформлении кредита наличными была офоимлена страховка, которая считается единовременной (к сумме кредита прибавилась сумма страховки). Кредит оформлен на 60 месяцев. Пии досрочном погашении кредита (например, через 24 месяца) возможно вернуть не использованную страховку?
Читать ответы (2)
Эля
15.12.2007, 19:55

Правомерность вынесения решения судом на основе строительно-технической экспертизы, выполненной нелегальной компанией

В ходе рассмотрения дела о возмещении материального ущерба судьей была назначена строительно-техническая экспериза, которая была выполнена компанией, не имеющей лицензии на данный вид деятельности. При вынесении решения судья использовал данные этой экспертизы, как доказательство полученное судом. Правомерно ли вынесение, решения основанное на таком доказательстве?
Читать ответы (1)
Владимир
06.05.2015, 14:16

Возможно ли обжалование решения судьи по учету суммы независимой экспертизы и восстановлению автомобиля в большем

При вынесении постновления по возмещению ущерба после дтп судья учла сумму независимой экспертизы с учётом износа авто. Фактически я отремонтировал авто на большую сумму. Могу ли я обжаловать её решение?
Читать ответы (2)