Медицинская ошибка - швы разошлись и возникла инфекция после операции на руке дочери. Кто несет ответственность?

В частной клинике, за 30 минут до операции, без уведомления пациента, хирург, который должен выполнять операцию один, привлек еще одного хирурга и операцию они делали вдвоем. Операция была двухсторонняя, один делал с одной стороны, другой с другой. Имел ли право первый хирург, привлекать другого хирурга без согласия с пациентом?

22 мая сломала руку обратилась в травмпункт после снимка сделали заключения ререлом без смещения наложили гипс 23 мая обратилась в свою поликлинику хирург в этот день не принимал больничный лист выдал дежурный терапевт и назначил следующий приход к хирургу на 28 мая все это время у меня очень сильно болела рука и я спасалась только обезбаливающими на приеме хирург молча посмотрел снимок заполнил карточку и на мои вопрос почему болит рука ответил а что вы хотите это перелом а то что я пью таблетки кто вам запрещает пейте и назначил следующий прием на 6 июня боль не давала мне покоя я 30 мая обратилась к другому врачу они сделали снимок сравнили его с прежним и были сильно удивлены рука была в тяжел сотояни требовалось срочная операция было смещение и я могла остатся без руки если бы сама не забила тревогу врач в больнице спросил куда смотрели предыдущие врачи операция прошла успешно скоро на выписку могу ли я наказать врачей травмпункта и хирурга своей пликлиники и как.

6 февраля 2013 года я была планово прооперирована в районной больнице астраханской области по поводу холецистита. Меня выписали через 10 дней. Перед выпиской лечащий врач стал снимать швы. из раны полилась жидкость в большом количестве с гноем. На что обратила внимание процедурная медсестра. Которая находилась рядом с врачом. Врач увидев это просто нажал на живот выдавил оставшуюся жидкость отправил меня домой. Через два дня у меня разошелся шов и образовался свищ. Вызвали скорую помощь. Меня привезли в приемное отделение этой же больницы. Вызвали дежурного хирурга. Который не пришел осмотреть меня. Сославшись на то.что на данный момент я не являюсь их пациентом. Т.к.меня выписали в пятницу. А был уже понедельник. Меня повели с распоротым животом на прием в поликлинику к хирургу. Где там так же отказывались принимать меня. Сославшись на то что не он меня оперировал и не собирается подбирать дерьмо за другим врачом. В это время тот хирург. Что оперировал меня ушел в запой. Только после того как все это дошло до зам. главврача меня принял хирург поликлиники. В результате всего этого у меня образовалась послеоперационная вентральная грыжа белой линии живота. Я стала консультироваться у других врачей платно и в областной больнице. Врачи сказали что во первых была занесена инфекция. Во вторых хирург должен был делать надрез в другом месте. А он пошел по старому рубцу. До этого на этом месте были проведены две операции. Это была третьей. Мышцы стали расслаблены в области этого рубца. В течении одного года и 8 месяцев я не могу прооперироваться в областной больнице. То карантин по кори. То профессор в отпуске. Да и очередь большая. В данный момент я в очередной раз прохожу обследование и сдаю анализы на госпитализацию. Почти все врачи мне советуют подать в суд на хирурга который изуродовал меня. В данный момент размер моей грыжи выглядит на 9 месяцев многоплодной беременности. Я в данный момент не работаю. Т.к. не могу ни нагнуться. Ни присесть. Работать прекратила с начала этого года. Погрязла в долгах. И кредитах. Врач который оперировал меня как то увидев меня предложил снова прооперировать меня но я отказалась. Хотела бы узнать у вас не прошел ли срок подачи жалобы? О том что разошелся шов и т.д есть документальные подтверждения. Единственное что меня беспокоит. Что это то.что у меня с детства бронхиальная астма и хирург может сослаться что я накашляла себе грыжу. Как быть? Можно ли подать жалобу на хирурга? Смогу ли я доказать вину врача? Очень жду ваших советов.

Обратилась к врачам за помощью, очень сильно болел живот, терапевт написала «аппендицит»-?, хирург: «Хирургических поталогий нет?» На следующий день экстренно была проведена операция по удалению жёлчного пузыря. Кто несёт ответственность за неверно поставленный диагноз и несут ли вообще? И ещё момент, через три недели выяснилось что на момент операции было 5 недель беременности.

Делали операцию псу на челюсть в ветклинике Д. у хирурга В. После несокльких месяцев начал смущать запах из пасти собаки, однако хирург В. беспокойства не проявил, сказал что это нормально и никаких действий не принимал. Спустя год, недавно, после операции мы решили сделать рентген и оказалось, что у пса осложнение. Другие врачи указывают на то, что причиной осложнения стало именно непрофессионольный подход хирурга В. На ошибки этого хирурга В. указали другие врачи и хирурги, к которым мы обращались недавно. У меня вопрос такой: смогу ли я вернуть деньги за операцию, которую он проводил год назад, и компенсацию, т.к. последствия операции хирурга В. очень дорого нам обходятся как материально, так и морально.

Нюансы: хирург В. уволился из клиники Д. и теперь открыл свою клинику, где работает хирургом. К кому нам обратиться с претензией: к хирургу В. либо к клинике Д. ?

Еще перед операцией мы подписали подобный документ, где содержатся такие фразы: "Я информирован (а) и не возражаю против возможного последующего лечения и дополнительного ухода." "Я ознакомлен (а) с тем, что всегда существует определенный риск и возможность ранних и поздних осложнений, вплоть до летального исхода.

Подтверждаю свою готовность оплатить все лечебные мероприятия независимо от получения или неполучения желаемого результата."

Ситуация следующая. В июле 2007 г. обратился в поликлинику к хирургу с просьбой удалить жировик на лбу. Хирург в присутствии медсестры получил от меня 500 р. и прооперировал. Ни подтверждающих деньги документов, ни записи в мед. карточке не было. Сразу после операции шишка на лбу начала расти вновь. В июле 2008 г. вновь обратился к этому хирургу. После пальпации хирург заявил, что на этом месте образовалась спайка и мне следует обратится к пластическому хирургу. После платной (250 р.)консультации у пласт. Хирурга (опять-таки подтверждающих документов нет) выяснилось, что это не спайкак, а недоудаленный жировик. Предложена новая операция уже за 3000 р. Вопрос: есть ли шанс через суд получить возмещение с первого хирурга затраченных денег (500+250+3000)?

При выписке больной ее отец в благодарность за операцию вручил хирургу 5000 р. Процедура выписки вдруг стала сопровождаться крайне грубым оскорбительным поведением палатного врача. Отец написал жалобу в страховую фирму. Администрация больницы хочет уволить хирурга за вымогательство, а хама-врача не трогает. Что делать?

.

В феврале 2018 года моя мама обратилась к хирургу в поликлинику, чтобы ей удалили пору на груди (атерому).

Операция проводили в поликлинике, обезболивание было практически никаким, мама все чувствовала.

Хирург оставила в разрезе нитки, рубец воспалился. Маму отправили на вторую операцию в другую поликлинику. Вторая операция также была неудачной, обезболивание также никакое. В этот раз хирург использовал плохие нитки, шов разошелся. Рубец воспалился. Мама на протяжении всего времени ходила в поликлинику на различные процедуры.

Далее маму направили на третью операцию.

Мама возмутилась, написала жалобу в страховую медицинскую организацию, те ответили, что нарушений нет.

Была маленькая пора на груди, нарезали, теперь это Келоидный рубец.

Направили на третью операцию, в поликлинике выдали направление в больницу. Хирург сказал, что теперь нужен только пластических хирург.

После этого хирург поликлиники (зав. отделением) отправила маму в ожоговый центр. Там назначили процедуры, чтобы рубец уменьшить, а после сказали, что операция будет платной.

Скажите, пожалуйста, куда лучше обращаться, в министерство здравоохранения или росздравнадзор?

Хирурги дважды наделали делов, теперь говорят, что они не виноваты, мол это такая кожа у мамы. Бесплатно исправлять никто не хочет.

Куда лучше обратиться и что требовать?

Как вы поняли, страховая компания сказала, что это не их профиль.

Заранее спасибо!

Халатность врачей. В больницу поступила пациентка, при операции в хирургии ххирург увидел что в животе гной, откачал, увидел что там по женски, вызвали врача с роддома. Врачь пришел прооперировал и при операции повредил кишечник рукой, вывел дренаж и наложили временные швы. через несколько дней из дренажа пошел калл, врачи не известили об этом родственников, позванили соседки по палате и просили срочно приехать. При приезде врачи сказали что не имеют права проводить операцию безсогласия пациента, т.к она была в сознании, после уговоров и дачи согласия произвели чистку кала и гноя. После проводились чистки чуть ли не через день, было проведено 9 операций в течении месяца. При первой операции хирург говорил органы впорядке т.к женщина не пила и не курила. После смерти уже сказали что там было все в ужасном состоянии. Можно ли как то наказать гинеколога за поврежденте во время операции и хирургов которые видели что идет калл не предпринемали не чего видя что идет изнутри калл, который и мог привести к смерти?

В устной форме зам главного врача признал, что операция не нужна была, даже лечение не нужно было, поскольку по узи (которое сделали перед операцией) орган здоровый (вены здоровы). узи делал хирург, который и вырезал здоровые органы. Как наказать хирурга по полной, хирург на вопрос зам главного врача зачем провели эту операцию просто молчит.