Присутствие бывшей жены на суде при установлении времени общения с отцом - обязательность или возможность делегирования прав через адвоката?
199₽ VIP
Обязательно ли бывшей жене присутствовать на суде ЛИЧНО при рассмотрении дела о установлении времени общения ребёнка с отцом? Или она может передать свои основания через адвоката?
Представлять интересы в суде можно лично, и (или) через представителя, уполномоченного нотариальной доверенностью. Через адвоката на основании ордера тоже можно.
Спросить
Да, может нанять судебного представителя. Лично может не присутствовать.
.
ГПК РФ
Статья 48. Ведение дел в суде через представителей
1. Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
2. Дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.
Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.
От имени ликвидируемой организации в суде выступает уполномоченный представитель ликвидационной комиссии.
Спросить
Можете не приходить, вести дело через представителя
Статья 48. Ведение дел в суде через представителей
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 5] [Статья 48]
1. Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
2. Дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.
Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.
От имени ликвидируемой организации в суде выступает уполномоченный представитель ликвидационной комиссии.
Спросить
вы вправе выдать нотариальную доверенность представителю (адвокату, юристу...) на предостание ваших интересов в суде и сами можете не присутствовать... однако нужно быть уверенным, что ваш представитель обладает полной информацией в таком сложном и тонком вопросе....
Спросить
Порядок общения ребенка с бывшим супругом может быть установлен на основании соглашения между родителями или на основании решения суда (п. п. 1 и 2 ст. 66 СК РФ).
Если ребенок достиг возраста 10 лет, то согласно ст. 57 СК РФ обязательно учитывается его мнение.
Однако, рекомендую всё же лично присутствовать на суде для того чтобы были учтены все Ваши интересы
Спросить
Здравствуйте. Можете конечно.
ГПК РФ
Статья 48. Ведение дел в суде через представителей
1. Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
2. Дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.
Спросить
Несмотря на то, что по закону защиту интересов в суде можно доверить представителю, - на основании ст.48 ГПК РФ - суд должен отложить рассмотрение дела по существу...
Вопрос решается при личном присутствии обоих родителей.
Спросить
Согласно ст. 48 ГПК РФ гражданские дела в суде ведутся лично сторонами или через представителя. Но не советую такой серьезный и важный для Вас и ребенка вопрос поручать вести другому лицу вместо себя, суд при вынесении решения это примет во внимание и не в Вашу пользу
Нужно показать суду- насколько Вы заинтересованы в исходе дела в Вашу пользу и пожертвовали работой или другими обстоятельствами ради личного присутствия в суде, что Вы лично боретесь за интересы ребенка, а не перепоручаете это постороннему лицу. Этим обстоятельством может воспользоваться бывший муж и преподнести суду Ваше отсутствие - как равнодушное отношение к ребенку. Да и опеке тоже не понравится.
Вы вправе участвовать в суде с адвокатом или юристом, если Вам требуется квалифицированная помощь, но настоятельно советую присутствовать лично при решении вопроса, затрагивающего интересы ребенка.
Спросить
Сделали доверенность адвокату, обязательно ли на суде присутствовать ответчику лично, если его интересы представляет адвокат? Как лучше сделать, суд может потребовать присутствие лично.
Если суд потребует личного присутствия, то ответчику надо присутствовать. Иначе шансы проиграть процесс увеличиваются. Присутствие стороны в процессе необязательно, тем более что есть представитель.
СпроситьОчень нужна срочная консультация!
Районный суд рассмотрел дело об административном правонарушении (ДТП - автомобиль сбил пешехода). Постановление - лишение прав. Водитель не согласен, подал кассационную жалобу. Ее рассмотрение назначено в городском суде.
Вопрос: почему пострадавшего не известили о времени и месте рассмотрения жалобы? Должен ли он присутствовать там? Если не обязательно должен, то имеет ли он право присутствовать при рассмотрении жалобы? Какое решение может принять суд при рассмотрении жалобы?
Заранее благодарна.
В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.
Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
Дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Таким образом, потерпевшего обязательно должны вызывать как в суд первой инстанции, так и в суд второй инстанции.
Если в суд его не вызывали, он сам может явиться в заседание и заявить о своих правах, предусмотренных ст. 25.2 КоАП РФ.
На основании с. 30.7 этого же кодекса по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;
2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;
3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;
4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;
5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.
СпроситьПо делу частного обвинение потерпевший написал заявление, что не может присутствовать по уважительной причине при рассмотрении дела в кассационном суде. Может ли суд рассматривать дело без него или должен отложить рассммотрение дела? Или ч. 3 ст. 249 УПК РФ касается только при рассмотрении дела у мирового судьи?
Спасибо.
Анатолий. при рассмотрении кассационной жалобы, истца, ответчика и остальных лиц (участников данного судебного производства), уведомляют надлежащим образом, где указывают, что отсутствие лица, не является препятствием к рассмотрению кас.жалобы.
татья 354. Последствия неявки в судебное заседание лиц,
участвующих в деле
1. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц,
участвующих в деле и не извещенных о времени и месте рассмотрения
дела, суд откладывает разбирательство дела.
2. Неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и
месте рассмотрения дела, не является препятствием к
разбирательству дела. Однако суд и в этих случаях вправе отложить
разбирательство дела.
Спросить
Анатолий! Небольшая поправка. «Истец» и «ответчик» - это в гражданском процессе. Разбирательство по делам частного обвинения регулируется нормами Уголовно-процессуального кодекса РФ. Соответственно, ст. 254 ГПК РФ не имеет никакого отношения к Вашей ситуации и по поводу неявки лиц в суд кассационной инстанции применяется ч. 4 ст. 376 УПК РФ (неявка лиц, своевременно извещённых о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, не препятствует рассмотрению уголовного дела).
СпроситьНа какой стадии рассмотрения дела адвокат, давший согласие на защиту, может отказать клиенту или передать дело другому адвокату? Существует ли адвокатская этика и кто рассматривает жалобы на деятельность адвоката? Потеря какого отрезка времени в связи с отказом адвоката в защите по уголовному делу может рассматриваться как непрофессинализм? Имеет ли право адвокат отказаться от взятых на себя обязательств после конкретных действий клиента, сделанных по совету адвоката, связанных с госорганами?
Уважаемая, Наталья! в вашем вопросе не указано каким образом дал согласие на защиту адвокат: письменно или устно, фофрмлялись ли какие-то документы, имеется ли между Вами соглашение по делу. Жалобу на адвоката вы вправе направить в адвокатское образование, членом которого он состоит, а после в Адвокатскую палату субъекта РФ, к которой он принадлежит. В части "непрофессионализма" укажите в жалобе, за подобное, как правило, лишают статуса адвоката.
Адвокат может отказаться от оказания юридической помощи Доверитель, в случае "просьб", носящих незаконный характер.
СпроситьМожет ли жена бывшего мужа присутствовать на заседании суда и выступать в качестве сведетеля при рассмотрении дела порядка общения детей с отцом? И если да, можно подать возражение против её присутствия.
Может и присутствовать, подать возражение можно, но это судья будет решать.
С уважением.
Спросить--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, имеет полное право, и вы ничего с этим не поделаете.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
Свидетелем может быть если суд допустил ее в этом качестве. Ограничить присутствие можно, если суд будет проводить закрытое судебное заседание.
СпроситьСколько нужно предоставить свидетелей и фотографий для установления отцовства? Сколько времени занимает процесс рассмотрения искового заявления об установлении отцовства? Отец моей дочери говорит: я не пойду на установление отцовства и откажусь от отцовства на суде, у тебя ничиго не получится ты проиграешь. Он является её биологическим отцом.
Заявление на установление отцовства и взыскании алиментов, нужно от руки писать или на компьютере печатать? Нужен на суде адвокат обязательно? Как правильно составить исковое заявление на установление отцовства и взыскании алиментов? Заранее благодарю вас!
подавайте исковое заявление об установлении отцовства и взыскание алиментов если нет других доказательств ходотайствуйте в суд о проведении экспертизы ДНК в отношении биологического отца и в случае положительного исхода экспертизы все расходы оплатит биологический отец и с него суд взышет алименты как написано заявление не важно главное чтобы всё было надлежащим образом оформленно
Спросить
Здравствуйте, Марина! Письменные доказательства могут быть разные ( переписка где упоминается что он признает себя отцом, квитанции оплаты за садик если он лично оплачивал, квитанции денежных переводов для ребенка и т.п.) Главное что должно быть в них - они должны прямо и косвенно подтверждать ваши доводы т.е сведения которые вы изложите в исковом заявлении. Однако самое главное доказательство - генетическая экспертиза, которая назначается в т.ч по вашему ходатайству и оплачивать ее вам. Однако впоследствии вы можете в ходе судебного разбирательства поросить суд обязать ответчика возместить все расходы связанные с иском, в том числе оплату за услуги адвоката. Удача!
СпроситьПосле расторжения брака бывшая супруга при раздельном проживании родителей препятствует моему общению с ребенком 6-ти лет. Очень хочу, чтобы ребенок проживал со мной. Имеет ли смысл в качестве подготовки для рассмотрения спора об определении места жительства ребенка подать вначале иск об установлении порядка общения ребенка с отцом?
Может ли опытный адвокат гарантированно повлиять на исход дела в мою пользу, или это зависит в основном от органов опеки и попечительства? Есть ли организации, помогающие отцам в этом вопросе?
Спасибо.
Уважаемый, Владимир! Для того чтобы говорить о порядке действий и перспективах дела, нужно знать очень многие моменты. О них пока ничего неизвестно.
Гарантий выигрыша дела не даст ни один уважающий себя адвокат.
"Организации" помогающие отцам в этом вопросе есть - Адвокаты.
С Уважением, адвокат Н.Федоровская.
СпроситьЕсли вы не лишены и не ограничены в родительских правах, то бывшая супруга не вправе чинить вам препятствия в общении с ребенком.
Разницы в принципе нет какой иск вы направите сначало об установлении порядка общения или опредении порядка проживания ребенка с Вами.
Никакой адвокат не может дать 100% гарантию.
Спросить
Здравствуйте,Владимир! От того, займете ли вы сразу правильную позицию по делу зависит исход дела. Исходя из вашего вопроса, видно, что вы не знаете судебную практику и самостоятельно это сделать вам будет трудно. Вам надо определиться, что вы хотите: определить местом жительства ребенка ваше место жительства или определить порядок общения с ним...Адвоката надо подключать еще на стадии досудебной подготовки, чтобы были сделаны все необходимые действия( в том числе обращения в определенные органы), которые будут способствовать принятию положительного решения. С уважением,
Спросить
Вам необходимо обратиться в суд с заявлением об определении порядка общения с ребенком. Решение суда зависит не только от позиции органа опеки и попечительства, но и от конкретных обстоятельств по делу.
Спросить
Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое). (ст. 65 СК РФ)
Вам необходимо главным образом исковое заявление грамотно составить, возможно собрать доказательства. Надо ходить на судебные заседания и отстаивать свою позицию перед судом. Лучше всего вести процесс с помощью специалиста.
СпроситьСкажите пожалуйста, обязательно ли подавать ходатайство в районный суд об отказе от адвоката при подаче аппеляционной жалобы? Нужен ли адвокат при рассмотрении уголовного дела в областном суде при рассмотрении аппеляционной жалобы, может ли быть предоставлен адвокат по назначению?
Добрый день. Ходатайство подавать не обязательно. Областной суд уведомит вас и адвоката о назначении заседания, вы сообщите, что договора на апелляционную инстанцию у вас нет и просите назначить адвоката. Суд позвонит в Адвокатскую палату вашего региона и пригласит адвоката.
Спросить
Это Ваше дело и конечно же можете отказаться от адвоката. Также желательно чтобы адвокат участвовал в суде вышестоящей инстанции но это совсем не обязательно. Для того чтобы обеспечить ваше право на защиту, и грубо говоря не было лишнего повода для обжалования решения или приговора суда, вам предоставят адвоката по назначению, то есть за счет государства, если у вас не будет защитника с которым вы заключили соглашение.
Статья 51 УПК РФ Обязательное участие защитника [Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 51] 1. Участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если: 1) подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 52 настоящего Кодекса; 2) подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним; 3) подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту; 3.1) судебное разбирательство проводится в порядке, предусмотренном частью пятой статьи 247 настоящего Кодекса; 4) подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу; 5) лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь; 6) уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей; 7) обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном главой 40 настоящего Кодекса; 8) подозреваемый заявил ходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме в порядке, установленном главой 32.1 настоящего Кодекса. 2. В случаях, предусмотренных пунктами 1 — 5 части первой настоящей статьи, участие защитника обеспечивается в порядке, установленном частью третьей статьи 49 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных пунктами 6, 7 и 8 части первой настоящей статьи, — с момента заявления хотя бы одним из обвиняемых ходатайства о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей или ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном главой 40 настоящего Кодекса, либо с момента заявления подозреваемым ходатайства о производстве по уголовному делу в порядке, установленном главой 32.1 настоящего Кодекса. 3. Если в случаях, предусмотренных частью первой настоящей статьи, защитник не приглашен самим подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого, то дознаватель, следователь или суд обеспечивает участие защитника в уголовном судопроизводстве.Спросить
При разводе супругов суд установил ребенку (но не отцу) время общения ребенка с отцом. Родительские права родителя не являлись предметом рассмотрения, ст.73 СК РФ не применялась вообще. Права отца на общение с сыном не ограничены? Верно понимаю, что установление времени общения ребенку - лишь минимум, направленный на обеспечение интересов малолетнего, но никак не максимальный предел общения отца с ребенком? Или нет?
Здравствуйте! Вы не правильно понимаете. Ребенку не устанавливают время общения. Время общения устанавливается родителю. Свыше установленного - по согласованию с матерью.
Спросить
Здравствуйте! Для ответа на вопрос необходимо изучать решение суда. Также любая из сторон вправе обратиться в суд, вынесший решение, с заявлением о разъяснении решения суда.
Спросить
Добрый день.
Так как официально нигде не закреплен порядок общения с ребенком, то данный порядок определяется тем, с кем проживает ребенок. Вам лучше в суде установить порядок общения с ребенком.
СпроситьПри рассмотрении дела в суде адвокату истца стало плохо, и он упал в обморок. Суд вызвал скорую помощь, которая привела адвоката в чувство и, так как адвокат отказался от госпитализации, уехала. Адвокат просил суд продолжить рассмотрение дела. Суд продолжил рассмотрение дела. Вынес решение не в пользу клиента адвоката. Тогда адвокат указал в апелляционной жалобе, что был не в состоянии защищать своего доверителя по состоянию здоровья.
Допустил ли суд ошибку? Будет ли отменено решение?
Вряд-ли. Адвокат сам отказался от госпитализации, поэтому глупо ссылаться на свое здоровье.
С уважением.
Спросить
Добрый день. Неоднозначная ситуация. Все зависит от того, какая доказательственная база у адвоката второй стороны. Да, он отказался от госпитализации, но, возможно, у него есть медицинские документы, полученные сразу после заседания, о том, что он в действительности не мог осуществлять интеллектуальную работу (то есть участвовать в процессе).
Спросить
