Я пошёл в суд получать исполнительный лист, но там мне сказали, что исполнительный лист выдаётся только истцу.

После развода моя бывшая жена уехала с детьми к своим родителям. Потом подала иск о вселении себя и детей в приватизированную квартиру (я здесь прописан), где дети прописаны и где один ребёнок имеет 1/3 долю, а 2/3 - мои родители. После долгих судов-пересудов окончательно было определено: детей вселить (3 и 5 лет), бывшую жену не вселять. Я за вселение детей, пошёл в суд получать исполнительный лист, но мне сказали, что поскольку я и мои родители были ответчиками, то исполнительный лист нам не выдадут. Бывшая жена, естественно, не станет сама подавать на исполнение данного судебного решения. Как мне добиться исполнения данного судебного решения, т.е. вселить детей (записано в решении суда чёрным по белому)?

После развода с женой дети (3 и 5 лет) остались с ней (фактически, решения суда не было). Она уехала с детьми к своим родителям в Подмосковье и подала иск о вселении себя и детей в мою квартиру в Москве. После долгих судов и пересудов было вынесено окончательное решение: детей вселить в московскую квартиру, бывшую жену - не вселять, порядок пользования квартирой - не устанавливать. Бывшая жена не торопится исполнять решение суда о вселении детей ко мне. Поскольку в данных судах ябыл ответчиком, исполнительный лист мне не дают. Я отослал ей телеграмму с уведомлением о том, что предлагаю исполнить данное судебное решение. Данную телеграмму она получила. Реакции - ноль. Хочу подать иск о нечинении препятствий в исполнении решения суда и добиться вселения детей ко мне. Какая перспектива может быть у данного дела? К какому судье обращаться: мировому или районному?

В трёхкомнатной московской квартире три собственника: мои родители и моя дочь 2005 года рождения (в равных долях), В квартире постоянно зарегистрированы пять человек: я, мои родители и две мои дочери 4 и 2 лет. После развода жена с детьми переехала жить к своим родителям в Подмосковье (где прописана сама). Бывшая жена подавала иск о вселении себя и детей в московскую квартиру и определении порядка пользования квартирой (просила выделить в пользование комнату). Суд постановил - детей вселить, во всём остальном отказать. Она подала кассационную жалобу, Мосгорсуд принял решение о том, что по вопросу отказа вселения детей - решение было принято неправильно, в остальном (т.е. в части вселения бывшей жены и определения порядка пользования) - оставить в силе. По вопросу вселения детей дело было передано обратно в районный суд на новое рассмотрение. Дальше начинается самое интересное. Районный суд (в новом составе) решил: детей (только детей) вселить и определить порядок пользования квартирой, выделив несовершеннолетней дочери (возраст 4 года) в пользование одну комнату. Я и мои родители не согласились с определением порядка пользования и подали апелляцию в Мосгорсуд. Подскжите пожалуйста (исходя из практики и опыта), какие у меня здесь могут быть подводные камни? Может ли Мосгорсуд признать вопрос определения порядка пользования правомерным? Если да, то на основании чего?

В трёхкомнатной московской квартире три собственника: родители бывшего мужа и моя дочь 2005 года рождения (в равных долях), В квартире постоянно зарегистрированы пять человек: бывший муж, его родители и две мои дочери 4 и 2 лет. После развода я с детьми переехала жить к своим родителям в Подмосковье (где прописана сама). Я подавала иск о вселении меня и детей в московскую квартиру и определении порядка пользования квартирой (просила выделить в пользование комнату). Суд постановил - детей вселить, во всём остальном отказать. На основании этого решения бывший муж забрал детей жить к себе. С кем остаются жить дети после развода - юридически вопрос не урегулирован. Могу ли я снова подать иск о вселении себя в данную квартиру и об определении порядка пользования, т.к. изменились обстоятельства (или обстановка - как это правильно называется)?

В московской квартире прописаны бывший муж, родители бывшего мужа и две мои дочери (2 и 4 лет). Собственниками являются: родители мужа (2/3) и старший ребёнок (1/3). Я прописана в Подмосковье. Сейчас с детьми живу в Подмосковье по месту своей прописки. Подавала в районный суд: о вселении меня и дочерей в московскую квартиру и определении порядка пользования данной квартирой (т.е. выделить 1 комнату из 3-х). Суд мне отказал полностью по обоим. Мосгорсуд отменил решение в части отказа во вселении только детейэто тем, что в Москве проживает отец детей. В остальном (т.е. во вселении меня и определении порядка пользования жилым помещением) жалоба была оставлена судом без удовлетворения, т.е. в силе. По поводу вселения детей Мосгорсуд вернул дело в районный суд на новое рассмотрение. На суде я заявила иск о вселении меня и детей, а также об определении порядка пользования. Повторный районный суд вынес решение о вселении детей в московскую квартиру и об определении порядка пользования квартирой, а именно - выделить старшей дочери в пользование 1 комнату. Бывший муж и его родители не возражают против вселения только детей и подали кассационную жалобу в Мосгорсуд о том, что вопрос об определении порядка пользования квартирой был уже решён ранее районным судом (не в мою пользу) и подтверждён Мосгорсудом и что районный суд вынеся решения об определении порядка пользования жилым помещением совершил судебную ошибку, требуют отменить данную часть решения. Что я могу предпринять, что бы вопрос об определении порядка пользования квартирой остался в силе (т.е. согласно последнему решению районного суда)?

В московской приватизированной квартире собственники: 2/3 - мои родители, 1/3 - моя старшая дочь (возраст 4 года). Прописаны постоянно: я, мои родители, 2 моих дочери (возраст 4 и 2 года). Дети после развода фактически проживают с матерью в Подмосковье (уже около полутора лет, их мать прописана там). Соглашения и судебного решения о том, с кем будут проживать дети не было, просто бывшая жена забрала детей и уехала. Весной она подала иск о вселении себя (как члена семьи собственника) и детей в московскую квартиру, где мы проживали во время брака. Суд первой инстанции отказал, она подала кассационную жалобу в Мосгорсуд. В Мосгорсуде ей лично отказали во вселении, по поводу вселения детей - вернули в районный суд на новое рассмотрение. Как я понимаю вселение детей связано с кем будут проживать дети и кто их будет воспитывать. Насколько я знаю, суды, как правило, детей оставляют матери. Вопросы: 1) какие действия (до суда и на суде) мне нужно предпринять, что бы дети проживали со мной? 2) может ли суд в данном случае принять решение о принудительном размене квартиры и как это можно предотвратить, т.к. от жилья тогда ничего не останется?

Более месяца назад кассационным судом вынесено решение о вселении моих детей в мою квартиру (против чего я никогда не возражал). Бывшая жена хотела также вселить и себя и определить порядок пользования квартирой, но эти два требования были отклонены судом. Теперь я и мои родители (ответчики) хотим исполнить решение суда и вселить детей, бывшая (истец) - не хочет. Исполнительный лист на руки мне, естественно, не выдают. Решил обратиься в суд со следующей аргументацией: 1) Согласно статье 6 ФКЗ «О судебной системе РФ» решения суда обязательны для исполнения всеми; 2) Согласно статье 210 ГПК РФ Решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу; 3) согласно статье 213 ГПК РФ Суд может обеспечить исполнение решения суда … по правилам, установленным главой 13 ГПК; 4) Согласно статье 139 (статья 139 входит в главу 13 ГПК РФ, то есть может рассматриваться как основание для обеспечения не только иска, но и исполнения судебного решения) «По заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению... (в данном случае - исполнения судебного решения). Обеспечение... (в данном случае - исполнения судебного решения) допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению... (в данном случае - исполнения судебного решения) может … сделать невозможным исполнение решения суда»; 5) Согласно статье 34 ГПК РФ «Лицами, участвующими в деле, являются стороны..."; 6) Согласно пункту 5 статьи 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» «Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство без заявления взыскателя … когда суд, другой орган … направляют исполнительный документ судебному приставу-исполнителю». Каково Ваше мнение о данной аргументации, были ли преценденты, когда ответчик добивался исполнения решения суда при противодействии истца?

Определение места жительства ребенка. 1) В 09 году я подал иск Об определение места жительства ребенкасо мной, жена подала встречный. Районный суд удовлетворил встречный иск жены, однако областной суд (кассационная жалоба) отменил это решение и отказал ответчику в удовлетворении его встречного иска, т. к. ответчик проживает за пределами РФ в отношении меня решение оставил без изменения. В 11 году я вновь подал иск об определении места жительства ребенка (наличие решения - не основание для отказа в приеме иска, тем более решения нет). У ответчика условия стали хуже, может ли суд принять решение в пользу ответчика? Если нет, то согласно какого документа? 2) Согласия родителей с кем будет жить ребенок нет. При первом рассмотрении дела ни в пользу ответчика, ни в пользу истца решения нет. (Истцу отказал районный суд, ответчику областной). При разводе (2010) суд отказался принимать к рассмотрению вопрос об определении места жительства ребенка (ссылаясь на наличие судебного решения, но это не может быть основанием для отказа). 2011 я вновь подал иск об определении... Как заставить суд принять решение по этому вопросу. Это не мои выдумки, я констатирую факты - согласия между родителями нет, решения суда тоже нет.

Ситуация сложилась следующая. Вынесено решение суда в пользу истца. Ответчик подал апелляционную жалобу, которую суд не удовлетворил. Истец получил исполнительный лист и предъявил его к ответчику. Ответчик долг погасил взамен на исполнительный лист. В результате долг истцу погашен. Исполнительный лист у ответчика. Теперь ответчик подал в суд заявление об рассрочке оплаты долга. Суд принял заявление и назначил суд. заседание, на которое истец не смог явиться. В картотеке дел увидели, что вынесено определение суда Об отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта и назначении судебного заседания. Подскажите пожалуйста, чем данная ситуация может отразиться на истце? Что нам предпринять? И законны ли данные действия?

Отчим через адвоката подал на меня иск о вселении в квартиру, но у нас уже был суд в 2004 году опять же отчим был истцом, а я и моя мама ответчиками, решение суда было в его пользу вселить, решение суда было исполнено, но он сам не захотел вселиться, так как с 2002 года ушел жить в другую семью и после решения суда не захотел ее покидать. Сейчас отчим подал на меня в суд о вселении я одна ответчик. Насколько я знаю если вопрос о вселении был уже поднят и было принято решение суда по этому рассмотрению вопроса о вселении ПОЧЕМУ СУДЬЯ СНОВА ПРИНЯЛ К РАССМОТРЕНИЮ ЭТОГО ДЕЛА? МОЖЕТ ЭТО БЫЛО ПРИНЯТО ИСХОДЯ ИЗ ТОГО, ЧТО МЕНЯ НА ПРЕДЫДУЩЕМ СУДЕ НЕ БЫЛО И СЕЙЧАС Я ОТВЕЧАЮ В КАЧЕСТВЕ ОТВЕТЧИКА?