Выкуп квартиры после развода - стоит ли судиться для опровержения липовой расписки

Стоит ли нанимать адвокатов, доводить дело до суда.. Суть в том что я разведен, в браке была куплена квартир а в ипотеку, после развода квартиру поделили, ипотека как на заемщике осталась на мне. я платил, а половину платежей через суд взыскивал с бывшей жены. Тк она участия в уплате ипотеки принимать отказалась на отрез. Образовался долг с 2010-2013 год 140 000 р. в 2013 год бывшая жена предложила мне, что она нашла деньги и готова выкупить мою долю. НО... сказала если хочешь видеть ребенка, и чтоб не было проблем с продажей доли другим людям (я там не жил с момента развода, пытался комнату свою продать, но все безрезультатно люди убегали, тк бывшая жена орала на покупателей, грозила проблемами...) попросила ЗАБРАТЬ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ЛИСТЫ НА 140 000 р из ФССП. и пиши говорит расписку что деньги получил. А я их отдам потом. Пояснила тем что ей нужно было брать ссуду в банке, а ей не давали, тк на ней числились долги. Я написал такую расписку. Но 2 года она мне не платила, я отнес обратно листы ФССП. возбудили исполнительное производство снова. Начали взыскивать с бывшей деньги... Но она принесла расписку мою, где я указал что деньги получил. (расписка была от 21.05.2013 Исполнительные листы забирал тоже 21.05.2013.. ТАМ ПРИСТАВ НАПИСАЛА ОСТАТОК ДОЛГА! 140 000). приставы мне звонили 1 раз спрашивали вы деньги получили или нет. я пояснил что нет. что расписка под давлением написана была. Говорю если бывшая не согласна пусть в суд подает. Но приставы закрыли исполнительное производство. .. Разве расписка это платежный документ? Ведь только в суде такое решается? Тем более в расписке я написал что получил деньги. На руки, или на книжку или карту не прописано. Или я не прав? Подскажите пож-та, стоит ли судится дальше, доказывать что расписка липа, и что денег я на самом деле не получал. СПАСИБО ЗА ОТВЕТ.