Анатолий
14.10.2013, 08:45
Возможность подачи заявления о признании судебного эксперта виновным в даче заведомо ложного заключения
Читать ответы (1)
Суд привлек строительного эксперта, предупредив о его о 307 ст. УК. Впоследствии выясняется, что эксперт липовый, документ, дающий ему право на проведение экпертизы, подложный. В связи с этим, может ли он нести ответственность по 307 ст. УК, так как не мог быть привлечен в качестве эксперта, но суд, принимая решение этого не знал. И узнав это, надеюсь, будет пересматривать решение. Можно ли в таком случае говорить о заведомо ложном заключении эксперта, или только о мошенничестве?
подробней опишите ситуации.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 111 из 47 431 Поиск Регистрация
