Судебное разбирательство по иску Пивторг-Ставрополь против ООО СВПК по долгу 240 тыс. руб. - кто выступает в роли адвоката в этом процессе?

• г. Ставрополь

05.01.08. Между ООО Кег-Стар (Поставщик) и ООО СВПК (Покупатель) был заключен договор поставки, по которому образовался долг 240 тыс. руб.

27.03.09. Между Кег-Ставр и Пивторг-Ставрополь был заключен договор Цессии по которому Кег-Стар переуступил Пивторг-Ставрополь право требования к ООО

СВПК (240 тыс. руб.).

Однако ранее между., между Кег-Стар (Покупатель) и СВПК (Поставщик) был заключен договор от 05.01.07, в результате образовался долг 142 т. руб.

Пивторг прислали иск к СВПК о взыскании 240 т. р. а СВПК подали встречный иск о взыскании 145 т.р. и суд считает встречный иск СВПК к Пивторгу безосновательным, хотя ст.412 ГК говорит обратное! На предварительном заседании сложилось ощущение, что судья вовсе не судья а выступает, как Адвокат Ответчика!

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Если вы хотите получить юридическую помощь, то вам необходимо обратиться к юристу, поскольку необходимо ознакомление со всеми имеющимися документами.

В рамках данного сайта это сделать невозможно.

С уважением

Николай Васильев

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7