Судебное разбирательство по иску Пивторг-Ставрополь против ООО СВПК по долгу 240 тыс. руб. - кто выступает в роли адвоката в этом процессе?
05.01.08. Между ООО Кег-Стар (Поставщик) и ООО СВПК (Покупатель) был заключен договор поставки, по которому образовался долг 240 тыс. руб.
27.03.09. Между Кег-Ставр и Пивторг-Ставрополь был заключен договор Цессии по которому Кег-Стар переуступил Пивторг-Ставрополь право требования к ООО
СВПК (240 тыс. руб.).
Однако ранее между., между Кег-Стар (Покупатель) и СВПК (Поставщик) был заключен договор от 05.01.07, в результате образовался долг 142 т. руб.
Пивторг прислали иск к СВПК о взыскании 240 т. р. а СВПК подали встречный иск о взыскании 145 т.р. и суд считает встречный иск СВПК к Пивторгу безосновательным, хотя ст.412 ГК говорит обратное! На предварительном заседании сложилось ощущение, что судья вовсе не судья а выступает, как Адвокат Ответчика!
Если вы хотите получить юридическую помощь, то вам необходимо обратиться к юристу, поскольку необходимо ознакомление со всеми имеющимися документами.
В рамках данного сайта это сделать невозможно.
С уважением
Николай Васильев
Спросить