Могут ли ограничить действие водительских прав за долги по исполнительным производствам - посмотрите закон и комментарии
Узнал от судебного пристава что могут ограничить действие вод. прав за любые долги по исполнительным производства свыше 10 тыс. руб.и За квартплату, коммерческие долги. Так ли это и где я могу увидеть сам закон и комментарии к нему.
Я подал жалобу в суд на действия судебного пристава. Но этот пристав передал дело в исполнительное производству другому приставу. Скажите, пожалуйста, какими статьями "Об Исполнительном производстве" и статьями ГПК я могу руководствоваться, чтобы отозвать свою жалобу на действия судебного пристава.
Уважаемый Павел!!
В отношении жалобы на действия судебного пристава распространяются нормы Гражданского процессуального кодекса РФ, необходимо руководствоваться ст.220 ГПК РФ (отказ от иска (жалобы).
Всего Вам наилучшего!!
СпроситьС 15 января 2016 года вступают поправки в Федеральный закон «Об исполнительном производстве», согласно которому судебные приставы могут приостанавливать действие водительских прав.
Вопрос: Если должник имеет по суду задолженность более 10 тыс. рублей. Он ежемесячно оплачивает долг. В этом случае могут ли ограничить действия его водительских прав? И должен ли об этом быть уведомлен должник?
Может быть ограничение, если попадает под категории должников, которых это ограничение может коснуться (по алиментам, вреду здоровью и т.д.).
СпроситьСтарший судебный пристав возобновил исполнительное производство по алиментам, ссылаясь на ст.45 закона об исполнительном производстве, - по собственной инициативе или по заявлению взыскателя. Моя бывшая супруга написала заявление приставам, что я якобы не плачу алименты и просила возобновить производство. Я регулярно и в срок делаю оплату, а квитанции отдаю своему судебному приставу. На мое письмо в службу судебных приставов пришел отказ в прекращении исполнительного производства. Правы ли приставы и могу ли я добиться прекращения исполнительного производства. В каких случаях мне могут ограничить выезд за пределы РФ? Спасибо.
В отношении ООО воздуждены 2 исполнительных производства. Согласно ФЗ Об исполнительном производстве если это исполнительные листы от одного взыскателя в отношении одного должника, то пристав может их объединить в сводное исполнительное производство. В моем случае - взыскатели у ООО разные. Но пристав объединил их в одно производство в нарушение ФЗ. Дальше события развернулись так. Пристав объединил исполнительные производства в одно в мае месяце, а в ноябре взыскатели потащились в суд и произвели правоприемство по СВОДНОМУ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМУ производству, т.е. задним числом узаконили незаконность действий судебного пристава. Суд произвел правопреемство. Все это дело было в 2009 г. Я-участник общества, только про эту муть узнал, все сроки пропустил, кассацию, надзор... ФССП недавно прислала ответ на мою жалобу, в которой указала что пристав нарушил закон, объединив разныз взыскателей в одно исп. произв. Кое-какие мысли, что делать у адвоката есть, но я хочу подстраховаться, уточнить у вас.
ч.1 ст.34 ФЗ "Об исполнительном производстве" указывает, что объединять в сводное производство можно несколько исполнительных производств имущественного характера.
Где в законе сказано, что исполнительные производства должны быть одного взыскателя?
СпроситьИсполнительный лист о взыскании моей заработной платы находится в исполнительном производстве у судебного пристава почти два месяца. Результат нулевой. Объясняется это тем, что исполнительных производств к данному работодателю много, поэтому выплаты будут после реализации имущества. Причём деньги, полученные от реализации, будут делится между всеми истцами. Вопрос-могут ли исполнительные листы от разных заявителей объединятся в одно исполнительное производство.
Да, исполнительное производство может быть объединено в одно, т.к. должник один, взыскателей несколько
СпроситьУ приставов имеется три исполнительных листа на моего мужа. 2-по взысканию алиментов, 1-взыскание неустойки. Работодатель мужа отправлял денежные средства на исполнительные листы по алиментам, на неустойку деньги не отправлял. Судебные приставы все деньги делили на три исполнительных производства. На данный момент работодатель утверждает что выплатил весь долг по алиментам по двум исполнительным производствам и оплачивать далее по ним отказывается. А судебный пристав закрыл исполнительное производство по неустойки, т.к сумма долга там была небольшая, а по алиментам долг остался. Законны ли действия судебного пристава, ведь платежи были направлены на погашение алиментов. Куда мне обращаться?
Здравствуйте Ирина
Если вы не согласны с действиями пристава, обжалуйте их в суд. Лучше нанять юриста для составления документов
Спасибо, что посетили наш сайт.
Всегда рады помочь! Удачи Вам.
Спросить
Добрый день!
Пусть сын сам изучает все документы и разбирается
Он может обратиться в ОСП УФССП России с Заявлением (2 экземпляра) на имя старшего судебного пристава начальника ОСП УФССП, главное чтобы на Вашем экземпляре поставили оттиск печати, вх. № и подпись. Если не поможет, то Вы можете обратиться с Жалобами на действия (бездействие) пристава и старшего судебного пристава начальника ОСП УФССП России Вашего региона в Прокуратуру или сразу в Суд (госпошлиной не облагается).
СпроситьСтатья 115 Семейного кодекса Российской Федерации.
Ответственность за несвоевременную уплату алиментов
1. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов, виновное лицо несет ответственность в порядке, предусмотренном этим соглашением.
2. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
Получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой.
Статья 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления 1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. 3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.
Действия пристава не законов, так как для погашения долга по сводному производству существует очередность - со. 111.
Погашение долга по алиментам относится к первой очереди, а неустойку к 4. Таким образом, независимо от того, по каким листам происходило взыскание из заработной платы, сначала должны были полагаться требования по алиментам.
Правда в вашем случае не понятно - какое это имеет значение для работодателя. Ведь требование по неустойке пристав также должен был направить по месту работы.
СпроситьОтвет на следующий вопрос. Я давала в долг деньги человеку, заключен договор. Человек этот долг не отдает. Буде подавать в суд заявление о вынесении судебного приказа. У этого человека есть уже 5 исполнительных производств у суд. пристава, все взыскатели разные, я буду шестая. Человек работает официально и зарплата у него официально в пределах 60 тыс. в месяц. Как будет распределяться сумма взыскания на все эти исполнительные производства, поровну на все исполнительные производства или мне совсем копейки будут перечислять? Долги у человека по всем исполнительным производствам не маленькие.
Доброго времени суток, уважаемый посетитель
Безусловно будет распределяться пропорцианально присужденным суммам
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.
Спросить
Здравствуйте,
Если у должника нет задолженности по алиментам, тогда всем будут перечисляться долги поровну
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
Сумма долга будет распределяться пропорционально. Пристав не вправе отдавать предпочтение одному кредитору перед другим. Вы вправе обжаловать постановление судебного пристава-исполнителя в 10-дневный срок старшему судебному приставу в порядке подчиненности, в прокуратуру, а если это не поможет, то в суд в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства без уплаты госпошлины.
Спросить
Доброго дня!
По идее должны быть поровну делиться.
Но в сумме не более 50% от его заработка.
Никто в этом вопросе не обладает преференциями.
Спросить
В общей сложности из дохода должника могут удерживать не больше 50 %. Однако судебный пристав имеет право обратить взыскание на имущество должника.
Спросить
Здравствуйте! Общий размер удержаний не может быть более 50 % от заработной платы. Судебный пристав разделит требования по исполнительным листам в равных долях на всех взыскателей.
Спросить
В соответствии со ст. 111 Федерального закона N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» 1.В случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, в следующей очередности: 1) в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, возмещению ущерба, причиненного преступлением, а также требования о компенсации морального вреда; 2) во вторую очередь удовлетворяются требования по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих (работавших) по трудовому договору, а также по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности; 3) в третью очередь удовлетворяются требования по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды; 4) в четвертую очередь удовлетворяются все остальные требования.
Удачи.
СпроситьНа одну и туже задолженность по квартплате (сумма одинаковая) судом в течение года выписано 2-а исполнительных производства.
Оплатил по последнему производству, уведомил судебного пристава об оплате и двух производств. Прошло 5 месяцев первое производство все еще не закрыто. Что делать дальше?
При обжаловании постановления судебного пристава приостанавливается ли само действие по этому постановлению? Пример: пристав вынес запрет на регистрационные действия с авто за долг 15 т. руб. Подал иск в суд на несоразмерность лолга и стоимотси авто. Производство (сам запрет на рег. действия) снимут в таком случае?
