Нужны ли свидетили что я авто не отодвигал или это формальность?
Задел правым порогом авто бордюр. Вызвал ДПС. По приезду ДПС егаишнику не понравилось как стоит автомобиль относительно препятствия - мол не соприкасается. Описал он повреждения не все - пришлось спорить с ними в итоге вписали все повреждения. Он не стал рисовать схему - мол типа, вы авто переместили. В гибдд представили схему без авто - только указание на место соприкосновения авто с бордюром. Через 10 дней на разбор - посоветуйте что что мне в этом случае делать? Нужны ли свидетили что я авто не отодвигал или это формальность? Нужен совет.
Здравствуйте.
Необходимо составить и приобщить к материалам свое объяснение и схему ДТП.
Также правильно привлечь к делу свидетелей.
Спросить
Автомобиль Renault Fluence, 2011 г.в., куплен в 02.2012 г. АвтоКАСКО - не оформлена.
14.09.2013, сб (5 дней назад) при повороте направо на второстепенную дорогу наехал на бордюр правым порогом.
Повреждения: правый нижний порог, вмятина 40 см, разрыв металла порога 10 см. вызвал ДПС, оформил ДТП, выписали схему ДТП, в полку ГИБДД выдали справку о ДТП и постановление об отсутствии правонарушения с моей стороны.
Высота бордюра = 22 см. (указано в схеме), бордюр на перекрестке установлен под прямым углом = 90 градусов, без закругления, на перекрестке идет (почти закончился) ремонт асфальтового покрытия (фото).
Подскажите мои дальнейшие действия, оценить ущерб и подавать в суд, на кого, на какую дорожную службу?
Каковы перспективы возмещения ущерба и утерю товарной стоимости автомобиля.
Такие дела имеют хорошую судебную перспективу. Обычно в качестве ответчика привлекают муниципальное образование на котором по федеральному закону №131-ФЗ лежит обязанность по содержанию и ремонту дорог и конкретную обслуживащую дороги организацию. Какая именно организация в Уфе занимается Вы можете узнать.
СпроситьНочью мой автомобиль скатился с места стоянки, как потом выяснилось зацепив другое авто. Утром так как моё авто мешало проезду отьехал и стал рядом. Повреждений сначала не обноружил В обед позвонол пострадавший сказал что всё сфотал но дпс не вызывал и мои данные ему дали там Из поврежднний небольшие царапины и повреждение краски Что мне делать?
Пришла телеграмма что было совершенно дтп с участием моего авто. С места дтп мое авто скрылось были свидетели но они не видели каким место мое авто задело другое авто. Приезжаю в гибдд говорят что ваше авто видели 2 свидетеля но они не видели каким местом мой авто задел другое. С сотрудниками гибдд мы просмотрели всю машину и повреждений не увидели. Что теперь мне делать? Может это подстава?
Роман Геннадьевич, если вы не совершали ДТП, то вам и бояться нечего, так и изложите свою позицию, что в тот день и в том месте вас не было,
Спросить
Нет не совершал но возможно в том месте был проездом не помню этого . в гибдд я написал объяснительную что возможно проезжал по улице но дтп не совершал .Может бдительные люди подумали что я задел авто и записали мой номер . Мы всю машину облазили с гаишниками повреждений ни каких не нашли . Как мне теперь отстаивать свои права ? и что требовать от гибдд? Какие справки или доказательства ?
СпроситьВыезжая с прилигающей територии я не убедился в безопасности маневра и тем самым стал препядствие для автомобиля ехавшего по главной дороге, тот пытаясь уйти от столкновения пытался уйти от удара, но все же слегка задев меня (правым боком автомобиля по касательной протерся об мой передний бампер) выехал на встречную полосу и врезался в встречный автомобиль. В первые минуты после дтп он обьяснил аварийному комиссару свой выезд на встречную полосу как попытку уйти от столкновения со мной. Но к приезду сотрудников Гибдд он уже сказал что его выезд на встречную полосу это как результат его столкновения со мной, тоесть его от удара с моим автомобилем выкинуло на полосу встречного движения. Его повреждения после нашего с ним соприкосновения это повреждения Лкп на его автомобиле и мой потресковшийся бампер. Что посоветуете в данной ситуации, что делать? Или ничего не сделать?
Здравствуйте, Сергей!
В изложенной Вами проблеме нужно рассказать так, как всё произошло в реальности. Если будете оправдывать себя, нет никакой гарантии, что у Вас что-то получится в Вашу пользу. Экспертным путём не сложно установить характер повреждений на автомобилях.
Спросить
Сказал как есть, мысли возникли после того как аварийный комисар водителю который выехал на встречную после столкновения со мной, что его столкновение с автомобилем встречного потока это его вина а не моя, что его попытка уйти от столкновения путем выезда на полосу встречного движения, никак не снимает его вину со столкновение авто встречного движения, что он не должен был выезжать на полосу встречного движения)))
После этих слов изменились показания. Он уже сказал что он не выезжал на полосу встречного движения. А автомобиль выкинуло после контакта с моим авто. Есть три свидетеля его первой версии рассказа, Аварийный комиссар, пострадавший водитель встречного потока, и один из очевидцев дтп.
СпроситьНа днях на стоянке задели (поцарапали) мой автомобиль, произошло так, что из соседней машины стал выходить водитель и дверью своей машины задел мою. Ущерб незначительный, но жалко. Вызвали ГАИ, но по их словам это не страховой случай, и они вызвали участкового, который составил объяснение. В итоге сказали, что материальный ущерб мне нужно добиваться только через суд. Это правильно? Как же мне нужно поступить?
Здравствуйте. Да, действительно причинение материального ущерба -повреждения автомобилю на автостоянкене попадает по квалификацию ДТП. Работники ГИБДД поступили правильно, вызвав участкового инспектора, который и должен был составить осмотр мес та происшествия, осмотр автомобиля, взять объяснения. Теперь Вам действительно необходимо обратиться к мировому судье, который и должен будет рассмотреть вопрос о возмещении причиненного ущерба.
СпроситьМесяц назад мой родственник попал в ДТП: в него врезался нетрезвый водитель. В результате - из видимых повреждений - помята водительская дверь и крыло. Независимая экспертиза оценила все повреждения в 45000. Сотрудники ДПС были на месте аварии, составляли схему ДТП. Страховая компания отказывается выплачивать деньги. Они говорят, что в результате экспертизы они выявили, что повреждения не соответствуют результатам схемы и все повреждения были нанесены раньше (что абсолютно не так). Но ведь есть схема, на которой все нарисовано. Посоветуйте, что делать или куда можно обратиться.
Уважаемая Екатерина.
Ответ банален, но выход у Вас только один-обращение с иском в суд (к мировому судье по месту нахождения СК) о взыскании со СК страхового возмещения.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
СпроситьУ меня такая ситуация, я не опытный водитель, правам всего месяц, двигаясь по двору задела припаркованный автомобиль как говорят в ГАИ и без какого либо умысла уехала с места дтп не заметив этого. Через какое то время пришла повестка, что автомобиль мой находится в розыске, приехав в ГАИ мне сказали, что пострадавшему водителю на лобовом стекле оставили записку очевидцы, со всеми данными моего автомобиля, машину я с того дня не мыла и повреждений не замечала, помыв увидела что на моей слегка стерта краска, а по словам сотрудника полиции у пострадавшей машины поврежден бампер и там трещина. Съездила на экспертизу, эксперт сказал, что повреждения не совпадают, расход в повреждениях 5-7 см. у поврежденной машины ниже чем у меня. Потом позванил уточнить есть ли на месте дтп бодюр или тротуар, и если я заехала на бордюр, то повреждения совпадают. Я ездила на это место, ширина дороги от тротуара метров шесть, от припаркованной машины до бордюра три метра, притом бордюр весь разбит, где 5 см где 15, на растоянии трех метров машина спокойно проедет и нет смысла заезжать на тротуар. По бордюрам я не езжу и никогда не заезжала так как боюсь. Подскажите пожалуйста как быть и чем это мне грозит?! Заранее Спасибо!
Ознакомьтесь со схемой Дтп, ее все равно без Вас составили, там должно быть нарисовано и написано расстояние поврежденного автомобиля до бордюра. , если бордюр не нарисован его он не существует до суда пока его не нарисуют на схеме.
Чем грозит - Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Я предполагаю эксперт даст отрицательное заключение если размеры соответствуют тем о которых Вы пишете и если свидетелей ДТП не будет все обойдется хорошо. Но вариант развития событий может быть разный.
СпроситьПроизошло ДТП, в заднюю часть моего авто въехал автомобиль. Автомобиль нарушителя скрылся, успели записать гос. номер. Все оформили как надо, остались на месте и ждали приезда ДПС, оформили справку о ДТП. Имееться свидетель чьи показания уже в ГИБДД. На разбор нарушитель не явился. .На разборе мне сказали что автомобиль нарушителя поставлен в розыск и выдали его имя и адрес места жительства и попросили передать повестку для того чтобы нарушитель явился на разбор. Удалось сфотографировать его авто и передать фото в ГИБДД. Повестку отдал ему лично в руки, не стал выяснять отношения сразу, так сказать на пороге, надеялся что мужчина окажеться приличным. После, через неделю я опять приехал в ГИБДД где мне сказали что он не приезжал и развели руками, сказав, что мне отсаеться только ждать когда его автомобиль задержат. В течении месяца ездил искал его авто но ничем эти поиски не закончились. Подскажите что делать? Уже "руки чешуться"! Хоть иди его выслеживать, прокалывать колеса и звонить в ДПС, чтобы задержали. С момента ДТП прошло больше 2 месяцев.
Уважаемый Игорь! К сожалению, статья Угловного кодекса Рф, устанавливающая ответственность за оставление места ДТП утратила силу. а сегодня предусмотрена только административная ответственность, срок давности привлечения к ответственности -2 месяца с момента совершения правонарушения в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях Рф. Поэтому, даже если он найдется, по закону к административной ответственности его не привлечь, что не исключает взыскания суммы ущерба в порядке гражданского судопроизводства . Удачи!
Спросить26 сентября был задержан экипажем дпс в МО за движение по встречной полосе. В протоколе было указано явиться в местное гибдд для разбора. На разборе меня не стали штрафовать и предложили придти к ним на суд или же написать ходатайство, что бы разбор был по месту жительства. Я написал, ждал когда свяжется со мной гибдд по месту жительства. Спустя 5 месяцев обо мне вспомнили, позвонили на сотовый телефон и сказали явиться или же рассмотрение пройдет без моего участия. Стоит мне ехать к ним?
Добрый день!
Ехать стоит, если Вы не согласны с допущенным нарушением и намерены возражать против применения к Вам административной ответственности.
Если Вам понадобится юридическая помощь – обращайтесь.
Спросить
Нет, по сути ехать Вам никуда не нужно. Срок привлечения к административной ответственности по ч.4, ч.5 ст.12.15 КоАП РФ составляет три месяца.
Соответственно, привлечение к ответственности спустя 5 месяцев после совершения правонарушения будет являться неправомерным.
СпроситьМоя машина была припаркована во дворе дома. Парковавшийся рядом водитель задел и повредил мою машину (свою тоже). Этот водитель вызвал инспектора ГИБДД. Осмотр места происшествия и фиксирование повреждений происходило без меня. Я позднее была вызвана на разбор ДТП в ГИБДД. На этом "разборе" , где присутсвовали и я, и выиновный водитель, нам сразу выдали справки (форма 748) и копии определения об отказе в возбуждении дела о АПН. Посмотрев на справку я тут же заявила, что не согласна с указанными в ней повреждениями моего автомобиля, т.к. в справке было указано далеко не все, что мне в действительности придется ремонтировать! Однако сотрудник, проводивший разбор, сказал, что ничего другого написать невозможно, т.к. эта справка вообще была составлена не им и не сейчас, а другим инспектором на месте происшествия, так что берите, что даем.
Но ведь меня на месте происшествия вообще не было! А виновный водитель обращал внимания только на повреждения собственной машины, а не моей!
Можно ли как-то в данной ситуации добиться получения в ГИБДД справки, которая будет корректно отражать все повреждения, нанесенные моему автомобилю?
Ведь эксперты в страховой даже смотреть не будут на то, что не указано в справке ГИБДД.
доброго времени суток, Юлия!
Во время осмотра обычно описывают только видимые повреждения автомобиля.
Справка о повреждениях в результате ДТП обычно содержит фразу - возможны иные скрытые повреждения, поскольку инспектор ГИБДД, проводивший осмотр не является экспертом и не может указать все повреждения машины. На эту ссылку и надо ссылаться в страховой компании.
С уважением,
адвокат Михеева А.Н.
СпроситьУважаемая Юлия.
Сведения о повреждениях Вашего автомобиля может подтвердить (или опровергнуть) инспектор ГИБДД, оформлявший ДТП и зафиксировавший повреждения. Поэтому стоит обратиться к нему.
Кроме того, эксперты также могут сделать заключения, что несмотря на то, что повреждения не указаны в справке о ДТП, но они точно связаны с этим ДТП.
Но для надёжности всё таки лучше найти самого инспектора.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
Спросить
Юлия! вы не правы, указывая. что эксперты страховой компании даже смотреть не будут на повреждения, не указанные в справке. Всегда можно определить произошли повреждения от данного ДТП или нет. Если будете не удовлетворены оценкой СК, обращайтесь в любую другую оценочную компанию и проводите свою независимую оценку.
Удачи Вам! Калинина А.А.
Спросить
Здавствуйте, Юлия.
Повреждения, указанные в стправке о дТП не являются исчерпывающими, поскольку сотрудники ГИБДД не являются экспертами. В страховой компании Вам дадут направление на осмотр Автомобиля, где оценщик (эксперт) и хафиксирует все повреждения (скрытые тоже).
Спросить
