Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Несправедливая оценка степени вины - почему водителю автомобиля приписали 50% вины в ДТП с велосипедистом на пешеходном переходе?

18.01.2016, 19:09
• г. Ноябрьск

ДТП между авто и велосипедистом на пешеходном переходе. ГАИ по Постановлению признали нарушителем велосипедиста (проезд по зебре) и выписали ему штраф. Водителю авто никаких нарушений не вменили. Но мировой суд определили обоюдку (50/50). Соответственно и возмещение вреда распределил в равных пропорциях. Какие доводы можно привести для оспаривания степени вины водителя авто и в связи с этим для изменения пропорций в возмещении вреда?

Читать ответы (2)
Велосипедист на пешеходном
Пешеходный переход
Возмещение вреда
Ответы на вопрос (2):
Это лучший ответ

Доводы лежат в пределах определения технической возможности предотвратить ДТП как водителем, так и велосипедистом. Это может установить только автотехническая экспертиза. Обжалуйте решение мирового судьи в районный суд и заявите ходатайство о проведении такой экспертизы.

Спросить

Обжалуйте решение мирового судьи, ссылаясь на постановление ГИБДД.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Ноябрьск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги