Истица Е оспаривает распределение доли кредитного долга после развода в суде
Супруги после расторжения брака имели одинаковые кредитные долги перед разными филиалами Сбербанка. Истица Е по разделу имущества супругов подала в иск суд признать 100 р ее кредитов со Сбербанком №1 пополам 50 р. за ней, 50 р. за Ответчиком Т. Ответчик Т подал встречный иск 101 р. своих кредитов со Сбербанком №2 признать пополам 50.5 р за ним, 50.5 за Истицей.
Суд первой инстанции оба иска отклонил в виду того, что Истица Е не являлась стороной по кредитному договору Ответчика со Сбербанком, а Ответчик Т не является стороной по кредитному договору Истицы Е со Сбербанком.
Супруга Е сначала подала краткую апелляционную жалобу на решение суда, потом передумала, так как в принципе по решению суда ей надо выплатить 100 р, и ответчику 101 р. и на этом успокоилась, а позже месячный срок апелляционного обжалования с момента вынесения решения суда первой инстанции истек.
Супруг Т подал апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции и просил признать взятые им кредиты общими долгами супругов и взыскать с Е половину взятым их кредитов 50, 5 р, Ап. жалобу Т суд первой инстанции своим определением отклонял два раза по разным причинам, потом после подачи Т частной жалобы на определение об отказе в принятии апелляционной жалобы, вынужден был принять и передать дело в апелляционный суд.
Коллегия судей областного суда, посовещавшись на месте определила: возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для вынесения дополнительного решения. (суд длился 2 минуты). Никого ни о чем из сторон не спрашивали. Обе стороны присутствовали.
Суд первой инстанции принял дополнительное решение признать 101 р кредитов Т общими долгами супругов и принял решение взыскать с Е. в пользу Т 50.5 р. Е в судебном заседании заикнулась по поводу своих кредитов, на что ее судья одернула и сказала, что Е апелляционную жалобу не подавала, поэтому в данном заседании дело рассматривается только по апелляционной жалобе Т.
По доп. решению Е должна выплатить 100 р. своих кредитов Сбербанку и 50,5 р Т. Таким образом по решению суда у Е 150,5 р кредитов перед Сбербанком, а Т должен выплатить Сбербанку только 50,5.
Срок подачи апелляционной жалобы на основное решение суда по ее иск требованиям (половину от 100 р кредитов она просила взыскать с Т) Е пропущен, так как с момента принятия прошел установленный ГПК месячный срок, хотя решение суда не вошло в законную силу, так как обжаловалось Т.
Получается, что я должна оплачивать как свои кредиты так и мужа, который набрал кредитов без моего ведома, а он только половину своих кредитов.
Прошу юристов объяснить это что за законы такие? Прав ли суд, есть ли нарушения ГПК? Куда мне жаловаться и как поступить в моем случае. У всех должны быть равные права.
Получается, что я должна оплачивать как свои кредиты так и мужа, а он только половину своих кредитов.
Добрый день. Гражданское дело о лишении родительских прав. Я истец. Ответчик отбывает наказание в местах лишения свободы. В суде участвует по средствам видеоконференц-связи. 24.10.2016 г. решением суда первой инстанции ответчика лишили родительских прав. На это решение прокурор подал апелляционное представление, от которого после отказался и решение суда вступило в законную силу 30.01.2017 г. (апелляционное определение областного суда). Ответчик получил на руки определение от 30.01.2017 года 28.02.2017 г. и подал апелляционную жалобу датированную 14.04.2017 г. Эту апелляционную жалобу вернули ответчику и ответчик подал частную жалобу. В результате судом первой инстанции был восстановлен срок подачи апелляционной жалобы. Поясните пожалуйста какой срок подачи апелляционной жалобы у ответчика? Имеет ли значение факт нахождения ответчика в местах лишения свободы? От какой даты начинается срок для подачи апелляционной жалобы для ответчика? Можно ли подать апелляционную жалобу после того как решение вступило в законную силу?
Доброго времени суток. Поскольку ответчик находится в местах лишения свободы, то подать апелляционную жалобу он может подать и по истечении 30 дневного срока для обжалования. Но при этом он обязательно должен заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока, поскольку мотивированное решение суда получил только (дата).
Спросить
Срок подачи апелляционной жалобы составляет один месяц с момента изготовления обжалуемого решения в окончательной форме. При наличии уважительных причин, срок для обжалования может быть восстановлен.
Вероятно, суд, восстанавливая пропущенный срок, принял во внимание пребывание ответчика в местах лишения свободы, которое влечет за собой затруднительность своевременного получения судебного решения.
Учтите, что этот ответ носит ориентировочный характер, для полноценного анализа дела нужно знать его детали и изучать документы.
Спросить
Доброе утро!
В апелляционном порядке могут быть обжалованы решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу.
Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Однако, если срок подачи жалобы пропущен по причинам, признанным судом уважительными, он может быть восстановлен.
Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
Факт того, что ответчик находится в местах лишения свободы конечно имеет значение, поскольку затрачивается время на пересылку. Кроме того, получение и отправление ответчиком корреспонденции зависит не только от него, но и от своевременных действий администрации места заключения. Направление жалоб осужденных к лишению свободы и получение ответов осуществляются через администрацию учреждений и органов, исполняющих наказания.
Видимо судья оценил все доводы, изложенные ответчиком в ходатайстве о восстановлении срока, и пришел к выводу, что срок подлежит восстановлению. Вы, как истец, вправе обжаловать определение суда о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Спросить
В деле нет сведений когда ответчик получил мотивированное решение суда первой инстанции, но в апелляционной жалобе указано, что постановление о лишении родительских прав получено ответчиком до 28.02.2017 года. А 28.02 2017 года ответчиком получено апелляционное определение о прекращении производства по делу, т. к. прокурор отказался от апелляционного определения и других жалоб в деле нет.
Спросить
Добрый день, Анастасия Михайловна! Если ответчик получил решение суда первой инстанции 28 февраля, то вручение произошло под роспись и эта дата должна быть зафиксирована. Суд восстановил сроки для подачи апелляции, посчитав уважительность прописку такого срока по причине нахождения ответчика в местах лишения свободы и принял жалобу к рассмотрению. Вы присутствовали при рассмотрении ходатайства о восстановлении сроков? Выразили свою позицию по данному вопросу? Дело назначено к слушанию апелляционным судом? У любой проблемы имеется решение, главное уметь его найти. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!
СпроситьБыло решение суда. Пока судья отписывала решение, ответчиком была подана апеляционная жалоба на решение. Жалоба ответчика была обездвижена, в срок не исполнена, суд вернул жалобу ответчику. Так как не было жалоб на определение о возврате, решение вступило в силу через 15 дней после возврата, суд выдал мне исполнительный лист, который я передала приставам, но ответчик за сроком подал заявление о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение суда о возврате апелляционной жалобы на решение суда. Суд удовлетворил заявление, восстановил срок на подачу частной жалобы на определение о возврате. Определение о восстановлении вступило в силу, суд направил мне жалобу ответчика на определение суда о возврате апелляционной жалобы на решение. Интересует, каков статус решения суда? Оно считается по прежнему вступившим в законную силу? Если да, то до какого момента? Что, если городской суд отменит определение о возврате? Исполнение приставом решения будет идти своим ходом?
Решение вступило в законную силу и подлежит исполнению ст.13 ГПК .Все остальное - пустые уловки ответчика
СпроситьРайонным судом по гражданскому делу моего родственника (он истец) было вынесено определение об отказе удоволетворении ходатайства ответчика. Ответчику это не понравилось и он подал частную жалобу. Истец копию частной жолобы получил. В ней указано, что жалоба подана в районный суд и ответчик просит райсуд, который выносил определение это же решение отменить. Хотя в определении суда указано, что определение обжалуется в гор. суде путем подачи жалобы через канцелярию райсуда. Однако жалоба ушла в горсуд. Будет ли жалоба возращена ответчику или отказано ему в удоволетворении жалобы? Ведь получается ответчик подал жалобу не по подсудности.
Добрый вечер! Судя по Вашему рассказу, жалоба ушла туда, куда нужно,-в городской суд. В чем же Вы нашли нарушение подсудности? Жалоба подается через районный суд.
Спросить
Жалоба подается в суд, принявший оспариваемый судебный акт (в данном случае определение), но адресуется вышестоящему суду. И уже далее суд первой инстанции, убедившись в отсутствии нарушений, направляет жалобу и материалы дела в вышестоящий суд, для рассмотрения по существу. Не вижу никаких нарушений.
СпроситьСуд 1 инстанции вынес решение в мою пользу. Ответчики не согласившись с ним, подали апелляционную жалобу. Суд 2 инстанции апелляционным определением отменил решение суда 1 инстанции и отклонил мою кассационную жалобу. Тогда я подал кассационную жалобу в Верховный Суд РФ. Судебная коллегия ВС своим определением отменила определение областного суда и направила дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию областного суда. При повторном рассмотрении жалобы ответчиков областной суд оставил в силе решение суда 1 инстанции, а жалобу без удовлетворения. Могут ли вновь ответчики обжаловать определение областного суда?
Безусловно ответчики могут снова обжаловать в апелляционном порядке решение суда первой инстанции, не исключено что снова будут принято иное решение
видимо какое-то сложное дело, которая вызывает затруднение даже в вышестоящих судах.
Спросить
Да, безусловно это возможно, так как при повторном рассмотрение дела применяются нормы как к обычному исковому заявлению. Соответственно обжалованию решения судов вынесеных на новом рассмотрении также подлежат, по тем же правилам.
Единственное, что в случае если кассационная и надзорная инстанция направляет дело на новое рассмотрение, они обязывают суды учитывать установленные ими факты. В связи с этим скорее всего в вашем случае суды придержаться мнения 1 инстанции.
СпроситьВ суде первой инстанции истцам-ответчикам было отказано в удовлетворении исковых требований, ответчикам-истцам тоже было отказано в встречных исковых требованиях. Ответчики истцы подали аппеляционную жалобу отменить решение суда в части отказа ответчикам-истцам и их иск удовлетворить отставив решения суда в части отказа истцам-ответчикам решение суда без изменения. Прошла аппеляция и что мы имеем?. Суд аппеляционной инстанции полностью отменил решение суда первой инстанции и вынес новое решение в пользу истцов-ответчиков. Разве это законно? Истцы-ответчики решение суда не оспаривали и оно по идее вступило в законную силу. Аппеляционную жалобу подавали ответчики-истцы. Законен ли такой ход событий? Имеет смысл в подаче кассационной жалобы?
ГПК РФ Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанции(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:
1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
Суд следовал норме ГПК РФ
Вы вправе подать жалобу. Сказать о
Имеет смыслневозможно, так как не ясны предмет спора и основания. Нужно знакомится с судебными актами.Спросить
В соответствии с п.2 ст.327.1 ГПК РФ суд в интересах законности вправе проверить решение суда в полном объеме. В п.24 Постановления Пленума ВС РФ 13 от 29.06.12 указаны случаи, когда суд апелляционной инстанции вправе проверить решение суда в полном объеме и указано, что суд апелляционной инстанции должен обосновать в судебном акте, почему суд пришел к такому выводу. Ответить на Ваш вопрос возможно только после ознакомления с материалами дела. Но есть вероятность, что Апелляционное определение будет отменено в случае нарушения процессуальных норм.
СпроситьИстец подал апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции. Апелляционный суд возвратил жалобу ст.264 АПК. Затем на основании письма оставил жалобу без движения (ст.263) т.к. истцом не были предоставлены документы ответчику. Истец не выполнил требований суда. Определением апелляционной инстанции ему возвратили жалобу (ст.264 АПК) и отказали в восстановлении срока подачи жалобы (ст.117, 259 АПК РФ). Истец подал в ФАС кассационную жалобу на решение суда первой инстанции и ходатайство на восстановление срока подачи кассационной жалобы. Кассационную жалобу и прилагаемых документов ответчику не предоставил. Однако ФАС восстановил срок подачи кассационной жалобы и возбудил производство по жалобе. Что делать ответчику в данной ситуации? Возможно ли без обжалования Определения апелляционного суда «о возврате апелляционной жалобы и отказе восстановления срока подачи апелляционной жалобы» подавать кассационную жалобу в ФАС.
В отличии от суда общей юрисдикции в арбитнражном процессе допускается пропускать апелляционную инстанцию.
С уважением, Вадим Кравченко.
СпроситьПодали иск в арбитражный суд, вынесено решение в нашу пользу, суд также удовлетворил наше заявление об обеспечительной мере в виде ареста денежных средств на расчётном счёте ответчика. Ответчик в последний день срока, отведённого для обжалования решения суда первой инстанции, подал апелляционную жалобу. Подскажите, суд может данную жалобу отклонить (например, по причине отсутствия оснований для отмены решения суда первой инстанции), или обязательно будет назначено рассмотрение жалобы апелляционной инстанцией? Сколько даётся времени на данную процедуру с момента подачи жалобы до вынесения апелляционной инстанцией решения? Апелляционная инстанция либо оставит в силе решение суда первой инстанции, либо отменит и отправит материалы на новое рассмотрение в первую инстанцию, я правильно понимаю?
Спасибо.
Нет не может суд просто без оснований отклонить жалобу, обязательно будет назначено рассмотрение жалобы апелляционной инстанцией, в течении примерно, месяца.
СпроситьЗдравствуйте. Если на решение суда подана апелляционная жалоба, оно обязательно будет рассмотрено судом апелляционной инстанции. Учитывая новогодние праздники и загрузку судей дела будет назначено рассмотрение месяца через два. Апелляция рассматривает жалобу в одно заседание. Суд апелляционной инстанции может оставить решение в силе А может отменить его.
Спросить
Добрый день!
Апелляционная инстанция также может отменить и вынести новое решение.
Как правило, суды апелляционной инстанции очень редко отменяют решение.
По апелляционной жалобе будет назначено судебное заседание, в апелляционной инстанции дело рассматривается намного быстрее чем в первой, в большинстве случаев хватает одного заседания.
Спросить
Добрый день. Апелляционная инстанция может не принять жалобу лишь в случае неправильного оформления, неуплаты госпошлины, пропуска срока для подачи. Обычно в течение месяца-двух апелляция рассматривается. Да, апелляционная инстанция может либо оставить в силе, либо отменить, либо вернуть на новое рассмотрение.
Спросить
или обязательно будет назначено рассмотрение жалобы апелляционной инстанцией?
Обязательно будет рассмотрение в апелляционной инстанции. Времени от 1-2 месяца. Апелляционная инстанция либо оставит в силе решение суда первой инстанции, либо отменит и отправит материалы на новое рассмотрение.
СпроситьОтветчик ее бывший муж подал возражение. Суд первой инстанции отказал истице в признании права собственности на 1/2 доли. Истица подала апелляционную жалобу где ее жалобу удовлетворили и отменив решение первой инстанции вынесли новое решение признав за истицей право собственности на 1/2 доли квартиры. Ответчик на данное решение суда апелляционной инстанции подал кассационную жалобу. Суд кассационной инстанции вынес постановление об удовлетворении кассационной жалобы ответчика отменив при этом решение апелляционной инстанции и направило дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей. При этом суд кассационной инстанции нарушил права истца так как назначив судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы ответчика не известил об этом истицу. В деле отсутствует подтверждение о вручении истице уведомления о месте и времени рассмотрения дела по кассационной жалобе ответчика. Новое рассмотрение назначено уже на 26.06.12 г. ВОПРОС: Возможно ли обжаловать постановление суда кассационной инстанции об отмене и направлении дела на новое рассмотрение в ином составе судей? Если да то как и куда обжаловать и возможно ли как-нибудь приостановить рассмотрение дела назначенное на 26.06.12 до рассмотрения жалобы по существу? Заранее очень благодарна! Готова оплатить работу по подготовке жалобы!
Конечно возможно обжалование , но это не остановит рассмотрение гражданского дела . Надо вам и в гражданском деле , что-то делать, чтобы оно не рассматривалось по существу. Например, можно какие-то ходатайства о собирании доказательств , о допросе свидетелей , встречный иск какой-нибудь, надо работать !
Спросить
Возможно. Но говоря реально - надо судиться в суде первой инстанции грамотно на данный момент. Больше будет пользы. Можно одновременно и то и то сделать.
СпроситьЯ истец. В суде первой инстанции мой иск удовлетворён. Ответчик подал апелляционную жалобу, которую апелляционный суд оставил без удовлетворения. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения и вступило в законную силу, однако суд первой инстанции отказывается поставить на Решении отметку о вступлении Решения в законную силу, мотивируя это тем, что ответчик подал кассационную жалобу. То есть, дело будет находиться в суде первой инстанции ещё два месяца, пока его не отправят в кассационную инстанцию. Вопрос: является ли подача ответчиком кассационной жалобы, основанием не выдавать мне Решение с отметкой о вступлении в силу? Правомерен ли отказ суда первой инстанции поставить на Решении штамп о вступлении Решения в законную силу, если имеется кассационная жалоба? (Дело в кассационную инстанцию не передано, все Решения находятся в канцелярии суда первой инстанции).
Здравствуйте Джонни
Подача ответчиком кассационной жалобы не является основанием отказа вам выдать решение с отметкой о вступлении в силу согласно ст.209 ГПК РФ , так как решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.
В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено
__________
Пишите жалобу председателю суда.
Спросить
Здравствуйте, при подаче кассационной жалобы можно просить приостановить исполнение решения суда. Если такая просьба была подана и удовлетворена то действия суда правомерны. Напишите запрос в суд и узнаете.
Спросить
ЕСЛИ дело с кассационной жалобой передано в экспедицию для передачи в кассационную инстанцию, то уже невозможно выдать решение суда с отметкой о вступлении в законную силу.
СпроситьГородской суд рассмотрел вопрос о разделе имущества супругов. Супруг подал встречный иск по поводу раздела квартиры, собственником которой является супруга. С решением суда супруга не согласна, суд отдал супругу 1/4 права на квартиру, хотя в Судебном решении четко указано, что супруг не предоставил юридически обоснованных доказательств для удовлетворения его иска, тем не менее, суд усмотрел другие основания, на основании чего и принял решение. ИМЕЛ ЛИ СУД ПРАВО ПРИНЯТЬ РЕШЕНИЕ, КОТОРОЕ НЕ ИМЕЛО ОТНОШЕНИЯ К ИСКУ СУПРУГА? Протокол ведения суда выдали через МЕСЯЦ. В нем упущены очень важные доказательства, которые были в пользу супруги. Судебное решение опирается на доводы и цифры, приведенные УСТНО супругом, и ничего не сказано о доказательных документах из гос. инстанций, предоставленных супругой. КАКОЙ СРОК ПОДАЧИ СУПРУГОЙ ЖАЛОБЫ НА ПРОТОКОЛ И РЕШЕНИЕ СУДА, ЕСЛИ ПРОТОКОЛ ВЫДАЛИ ЧЕРЕЗ МЕСЯЦ?
Уважаемая, Елена!. в соответствии со статьями 230 и 231 ГПК РФ протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия - не позднее чем на следующий день после дня его совершения.
Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.
Кассационная жалоба, в соответствии со статьей 338 ГПК РФ может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Есть основания для жалобы.
Удачи!
Татьяна Юрьевна. телю+ 7 921 437 77 80.
Спросить
