Отказ в замене стекла в каско - правомерная позиция страховой компании?

Отказ в КАСКО по поводу трещины на лобовом стекле - проблема предстрахового осмотра

День добрый. Вопрос по КАСКО. Все банальное, ехал по дороге, щелчок, трещина на лобовом стекле. Написал заявление в страховую. Пришел отказ с формулировкой: Согласно представленным документам по делу, установлено, что заявленные повреждения лобового стекла были зафиксированы на предстраховом осмотре ТС (год назад). В акте осмотра написано - лобовое стекло - мелкие сколы, без трещин. То что этой трещины не было в момент осмотра - это 100%.

Читать ответы (1)

Отказ страховой в замене лобового стекла по полису Каско - возможность решения через суд

Каско отказала в замене лобового стекла. При покупке полиса каско, страховой агент при осмотре авто обнаружил несколько сколов на лобовом стекле, сфотографировал и внес их в акт пред страхового осмотра. На днях попал камень в лобовое стекло и получилась трещина на все лобовое стекло. При обращении в страховую, страховая, ссылаясь на пункт своих правил, где сказано, что ранее поврежденные элементы, покрытию страховкой не подлежат. Прислали письмо отказ по почте если шанс через суд добиться замены лобового стекла?

Читать ответы (1)

Страховая компания отказывается выплатить по страховому случаю из-за наличия предыдущего повреждения на лобовом стекле.

Страховая компания отказала в выплате по страховому случаю (трещина на лобовом стекле от камня), сославшись на то, что при заключении договора КАСКО на лобовом стекле автомобиля уже было повреждение (скол), однако трещина пошла не от него, а от другого повреждени с другой стороны стекла. Правомерны ли действия страховой компании?

Читать ответы (1)

У меня на лобовом стекле был скол, я его засверлила, но есть ещё сколы. Могу ли я по КАСКЕ поменять лобовое стекло?

У меня на лобовом стекле был скол, я его засверлила, но есть ещё сколы. Могу ли я по КАСКЕ поменять лобовое стекло?

Читать ответы (1)

Отказ страховой компании заменить поврежденное лобовое стекло - целесообразно ли обратиться в суд?

При оформлении полиса КАСКО на лобовом стекле был скол (это зафиксировано в акте осмотра), сейчас наступил страховой случай - неустановленное лицо бросило бутылку на лобовое стекло (справка из полиции имеется). Страховая отказала менять лобовое, ссылаясь на то, что в момент оформления страховки стекло уже было повреждено. Есть ли смысл обращаться в суд?

Читать ответы (2)

Как получить возмещение за повреждения автомобиля без справки ГИБДД - советы по действиям

Вчера ехал от вестречной машины попало несколько камней по машине. Появилась трещина на стекле. Но поскольку стекла страховая компания возмещает без справок ГИБДД, то продолжил движение. Сегодня при свете дня заметил, что еще и на капоте скол. Обратился в страховую компанию они ответили, что без справки ГИБДД по сколу делать ничего не будут. А в ГИБДД если обратиться не лишат потом еще прав за то, что покинул место ДТП? Как правильно поступить, чтобы и скол возмещала страховая компания? Оформлено каско. Машина из под которой вылетел камень соответственно этого не могла заметить поэтому ехала дальше.

Читать ответы (1)

Отказ страховой компании в замене стекла по КАСКО - правомерность и способы взыскания денег

При страховании по КАСКО была трещина в лобовом стекле, зафиксированная в Акте осмотра. Через полгода с ДРУГОЙ стороны стекла ночью кто-то пробил стекло ударом снежка или сверху дома что-то скинули - дырка НАСКВОЗЬ. Страховая компания отказывается менять стекло, мотивируя тем, что стекло изначально на момент заключения договора подлежадло замене из-за первоначальной трещины. ПРАВА ли страховая? Как взыскать деьги на замену стекла?

Читать ответы (1)

Недостаточная выплата по страховому случаю - как правильно составить претензию в СК

Мне от встречного автомобиля на трассе прилетел камень, ударил по капоту и лобовому стеклу. В результате чего на капоте скол ЛКП, а на лобовом стекле пошла трещина. Я обратился в СК с заявлением (без справки ГАИ) о наступлении страхового случая. Заявление у меня приняли, машину осмотрели, сфотографировали повреждения. В акте осмора написали что капот на окраску, а лобовое стекло на замену. Заявление я подал 24.04,2014 а 12,05,2014 мне позвонили и сказали подъехать на предварительный осмотр в автосервис. Там мне дали направление на ремонт автомобиля, которое пришло в автосервис от страховой компании, в нем указан лимит ответственности: 11998 рублей, а остальную сумму должен доплачивать я. Замена стекла стоит от 18000 до 19000 рублей. Автомобиль KIA RIO 2013 г. в. полная страховка, авто в автокредите. В страховой мне объяснили это тем, что я указал в заявлении два элемента. (Стрховая компания МСК). Я собираюсь подать в суд, но прежде мне нужно написать претензию в СК. Как правильно составить претензию в данном случае? Благодарю за внимание! С уважением Дмитрий.

Читать ответы (3)

Оказание страховой компанией отказано из-за отсутствия справок ГАИ

Машина застрахована в СТР. КОМП. МАКС. В лобовое стекло попал камень, пошла трещина. Нам отказали, т.к. нет справок ГАИ. Но в полисе написано тип страхования. Я нашла на ихом сайте перечень где написано - возмещение без справок по стеклянным элементам.

Читать ответы (2)

Помяли капот, шариком с водой кинули, есть постановление об отказе в возбужении у/д из полиции.

У меня автомобиль Опель Астра H 2010 Застрахован по каско в компании Наско, стоимость полиса 37 т.р. условия: без учета износа, 1 элемент без справок из гаи, стеклянные элементы без ограничений. В наско было два обращения 1. Помяли капот, шариком с водой кинули, есть постановление об отказе в возбужении у/д из полиции. 2. Скол на лобовом. Выплата была 7 т.р. и 13 т.р. Проблема в том что на автомобиле установлено панарамное лобое стекло, стоимость которого 36 т.р. (данные с exist) потому считаю что выплата занижена. Насколько мне известно, скол является основание для замены. Как мне быть в этой ситуации? Смету предоставлять в компании Наско отказываются.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59