Вопрос о пролонгации договора в рамках Федерального закона № 94-ФЗ.

199₽ VIP

Здравствуйте. Это будет являться нарушением.

В соответствии с ч. 3 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Продление срока контракта на следующий год будет являться нарушением норм Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ.

Об этом Письмо Минэкономразвития РФ от 01.06.2011 N Д22-871.

Согласно п. 18 ч. 2 ст. 55 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ ''О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд'' (далее - Закон) размещение заказа у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика) осуществляется при размещении заказов на приобретение произведений литературы и искусства определенных авторов (за исключением случаев приобретения кинопроектов в целях проката), исполнений конкретных исполнителей, фонограмм конкретных изготовителей для государственных или муниципальных нужд в случае, если единственному лицу принадлежат исключительные права на такие произведения, исполнения, фонограммы. Таким образом, для размещения заказа на оказание услуг на подписку на новостные, информационные ленты, фотоленты, а также на оказание услуг доступа к уникальным информационным текстовым, аудио-, фото- и видеоматериалам необходимо провести процедуру торгов или запрос котировок.

По вопросу пролонгации государственного контракта, заключенного сроком на один год, необходимо сказать следующее.

Исходя из норм Закона контракт по результатам проведения процедуры конкурса, аукциона и запроса котировок заключается на условиях, указанных в поданной участником конкурса, аукциона, с которым заключается контракт, заявке на участие в конкурсной, аукционной документации, или условиях, предусмотренных извещением о проведении запроса котировок. Согласно положениям ч. 5 ст. 9 Закона при заключении и исполнении контракта изменение условий контракта, указанных в статье , не допускается, за исключением случаев, предусмотренных ч. 6 - 6.7 и 8.1 ст. 9 и ч. 26.1 ст. 65 Закона. Таким образом, положения Закона не предусматривают возможности изменения сроков исполнения контрактов.

www.subschet.ru

Гражданский кодекс РФ

Статья 422. Договор и закон

1. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Поскольку договор заключен в рамках Федерального закона, то его условия не могут противоречить положению данного закона, в силу ст. 422 ГК - то есть пролонгация - незаконна, ничтожна (ст. 168 ГК)

Статья 168. Недействительность сделки, нарушающей требования закона или иного правового акта

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 9] [Статья 168]

Позиции высших судов по ст. 168 ГК РФ >>>

2. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Здравствуйте. Да действует.

ФЗ устанавливает порядок проведения отбора для заключения и устанавливает обязательные нормы включаемые в контракт. А то, что не противоречит ФЗ-94 - это ГК.

Контракт это договор. Обязательства вытекающие из договоров регулируются ГК РФ.

ГК предусматривает возможность внесения изменений в договор, в случае если это законом не запрещено.

Добрый вечер Дмитрий

В гражданском законодательстве

существует целый пакет норматвно правовых актов которые регулирую данный вопрос. Я хочу обратить ваше внимания На статью Статья 425. Действие договора

Позиции высших судов по ст. 425 ГК РФ >>>

1. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

2. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.

(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

3. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

4. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение

Обратите свое внимание на комментарии к данной статье.

1. Как представляется, в п. 1 комментируемой статьи в ином ракурсе даются те же правила, что закреплены в ст. 433 ГК РФ. С момента заключения договора он вступает в силу как регулятор отношений участников; у них появляются права и обязанности, т.е. договор становится обязательным для участников, возникло обязательство. Вследствие этого недопустимы односторонний отказ от обязательства или одностороннее изменение его условий, исполнение обязанностей, обеспеченное принуждением, и т.д. 2. По общему правилу договор устремлен в будущее, т.е. регулирует отношения, возникающие в связи с заключением договора. Договор направлен не только на установление прав и обязанностей, но и (или) на их изменение и прекращение. Договором можно предусмотреть, что его условия распространяются на отношения, существовавшие до заключения договора. Отношения такого рода могут быть фактическими и юридическими. Так, если субъект при отсутствии какого-либо правового основания пользуется чужим имуществом, а затем заключается договор имущественного найма и действие его соглашением сторон распространено на период, предшествующий договору, то, очевидно, отношения, сложившиеся в этот период, были фактическими. (Здесь не затрагиваются ситуации, когда пользование было правонарушением. Но и в этих случаях, распространив договор на предшествующие ему отношения, стороны их узаконили.) Если же, предположим, заключается дополнительное соглашение к договору (а это тоже договор) (см. комментарий к ст. 420 ГК) и его действие распространено на отношения, возникшие до дополнительного соглашения, то, значит, предметом воздействия стали правовые отношения. 3. Договоры должны исполняться. Если бы не было правил, сформулированных в п. 3 комментируем ой статьи, то сам факт истечения срока действия договора повлек бы освобождение от обязательств. Это вело бы к неуверенности участников гражданского оборота, многочисленным злоупотреблениям и в конечном счете к дезорганизации рынка. В соответствии с общим правилом истечение срока действия договора не прекращает порожденных этим договором обязательств. Иное может быть предусмотрено законом или договором. Это «иное» может быть обусловлено спецификой социальных связей (существом отношений), особенностями предмета, необходимостью исполнения обязательства к определенному сроку, по истечении которого утрачивается интерес. Так, очевидно, что поставка новогодней елки должна быть осуществлена до 31 декабря. С учетом изложенного следует констатировать, что едва ли не общепринятое в юридическом быту указание в договоре срока его действия очень часто представляет собой пустой звук — наступление этого срока не влечет прекращения обязательства. 4. В принципе, ответственность за нарушение договора должна быть неотвратимой. Нарушение договора порождает охранительное правоотношение, которое существует и после истечения срока действия договора.

С уважением Домрачев Р. Ю.

Йошкар-Ола 2016

Нет не действует согласно

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 30.12.2015)

ГК РФ Статья 422. Договор и закон

1. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

2. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Договор заключался без проведения процедур 31.12.2013г. (до 100 тыс. руб.) на срок до 30.06.2014 года. Договор составляли исполнители. Руководитель Заказчика подписал данный договор не обратив внимание о пролонгации. Сейчас исполнители требуют оплаты за услуги после 30.06.2014 года.