Решение судов по спору с страховой компанией о размере выплаты и вопросе о дальнейших действиях

Суд самостоятельно снизил размер штрафа и неустойки страховой компании (ответчик) без ее заявления. Обжалование по этому факту результатов не дало. Почему суды не учитывают постановление пленума ВАС от 22.12.2011 #81. Согласно которому суд без заявления ответчика не может самостоятельно снижать штраф и неустойку. Можно ли добиться изменения решения суда.

Заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам суд оставил без движения, указал - представить доказательства направления копии заявления ответчику.

Мной было подано заявление в городской суд - неустойка, штраф, моральный вред. Суд одним постановлением моральный вред удовлетворил, штраф - отказал. Другим постановлением отказал в неустойке. На неустойку подана частная жалоба, Верховный суд - удовлетворил. Отправил в городской суд рассмотрение неустойки.

Мной подано Заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам (по штрафу). Суд данное заявление оставил без движения, указал - представить доказательства направления копии заявления ответчику. Это законно...

Если верховный суд отказал прещидиуме, оставив решееие без изменения что дальше делать？

Ответчик банк, по процентам за обслуживание счета 1,99% от суммы кредита ежемесячно. Районный суд вынес решение, что возместить взыскателю сумму за обслуживание счета + штраф+неустойка. Краевой суд оставил все без изменения. Ответчик подал исковое заявление в вышестоящий суд (после краевого) и тот отменил штраф и неустойку. Вопрос: есть смысл подавать в следующую вышестоящую инстанцию, чтобы вернуть неустойку и штраф? Эл.почта ljmhik@mail.ru

Мировой суд не удовлетворил мои исковые требования, апелляция отказала отменить решение, кассационная инстанция (Краевой суд) отказал передать дело на рассмотрение в президиум краевого суда. Обратилась я в Верховный суд сикасс жалобой, чтоб отменить решение и определение аппеляции, но Верховный суд оставил без рассмотрения, указав что жалоба передана не по подсудности, что посколько краевой суд отказал передать жалобу в президиум краевого суда то постановление не выносилось, поэтому не могут рассмотреть, т. К только если бы было рассмотрено рив внеся оо краевым чудом постановление обжаловать было бы можно а так нельзя. Что делать, куда жаловаться ведь это несправедливо Куда можно обжаловать ещё?

В районном суде дело проиграли, красноярский краевой суд после рассмотрения апелляционной жалобы оставил решение районного суда без изменений, с решением краевого суда не согласны, что делать дальше?

Районный суд от 1.10.2012 по гражданскому делу вынес решение о предоставлении жилья (детям-сиротам) в мою пользу. Ответчик обжаловал это решение в верховный суд. Верховный суд 11.12.2012 оставил решение районного суда без изменения. Судебный пристав возбудил исполнительное производство 9.01.2013. Ответчик подал заявление об отсрочке исполнения решения и 6.02.2013 районный суд удовлетворил заявление. Я подал частную жалобу и Верховный суд от 19.03.2013 отменил решение районного суда и отказал в предоставлении отсрочки. Какие сроки и с решения какого суда исчисляется срок исполнения решения? И какая ответственность за неисполнение решения?

Районный суд в иске отказал. Московский апеляционный оставил решение без изменений. Какие дальнейшие действия при несогласии с решением суда?

По решению районного суда 17.05.2016 г. мне удовлетворили мое исковое требование об отмене договора дарения, 17.08.2016 г. краевой суд по апелляционной жалобе оставил решение без изменения. 09.02.2017 г. подается кассационная жалоба в Президиум краевого суда. Не нарушен срок подачи кассационной жалобы?