Дело в том, что супруга не имела никакого отношения к конопле которую я посадил на огороде.

На меня и мою супругу было заведено дело по статье 231 ч1. На следствии вину мы признали в содеянном раскаялись и согласились на общий порядок.При передаче дела в прокуратуру прокурор вернул его следователю и потребовал от него выделить наше дело в два отдельных уголовных производства. Соответственно было два суда на которых мы были осуждены отдельно друг от друга и приговорены к обязательным работам.

Мною и супругой были поданы апелляции со ссылкой на статью 75 УК РФ где мой приговор районный суд оставил

в силе, а супруга ещё ждёт суда.

Дело в том, что супруга не имела никакого отношения к конопле которую я посадил на огороде. Умысла совершать преступление у неё не было, использовать траву по назначению она не собиралась и в показаниях на следствии этого не значится. Её обвинили в поливе и ухаживании за коноплёй которую я посадил, якобы она знала, что выращивает запрещённую к культивации растение тем самым подведя под статью УК.

Что можно заявить в суде в её защиту кроме заявленной 75 УК о прекращении дела в связи с деятельным раскаянием?

Можно-ли заявить в ходатайстве к суду, что действия прокуратуры незаконны, так как из одного уголовного дела раздули два, где степень вины каждого обвиняемого суд не рассматривал?

Можно-ли заявить в суде, что обыск на приусадебном участке на предмет запрещённых насаждений был незаконно проведён участковым по своей инициативе, когда он получил информацию, что на моём участке растёт конопля, без ордера суда (следователя)?