Отказ Мосгорсуда в моей жалобе на основании неверного толкования норм права - норма или недопустимая практика?
Выскажетесь, для вас это наверное обычная ситуация. Мосгорсуд на мою жалобу отказал с формулировкой доводы вашей жалобы основаны на неверном толковании норм права. При этом ни какого объяснения о каком толковании речь. Подскажите, это всегда так или это недопустимая форма отказа? Что посоветуете делать дальше. Тогда получается, что с такой формулировкой можно любую жалобу отклонить. Или я ошибаюсь?
Это стандартная фраза. Однако при этом суд обязан указать, какую норму права он имеет ввиду.
СпроситьМосгорсуд на мою жалобу отказал с формулировкой доводы вашей жалобы основаны на неверном толковании норм права. При этом ни какого объяснения о каком толковании речь. Подскажите, это всегда так или это недопустимая форма отказа? Что посоветуете делать дальше. Тогда получается, что с такой формулировкой можно любую жалобу отклонить. Или я ошибаюсь?
они должны конктерно в определение указат на каком основании запрашивайте такое определение у суда
СпроситьПодана жалоба в надзорную инстанцию, и получен отказ в передаче дела для рассмотрения по существу, при этом жалобу вернули через 20 дней...
По нижеприведенной ссылке находится текст жалобы и текст отказа:
http://topdome.narod.ru/inbound/Nadzornaya_jaloba.zip
Прав ли судья в том, что отказал в передаче?
Какие ошибки содержатся в жалобе и тексте отказа?
Уважаемый Сергей! Анализ процессуальных документов - не является бесплатной заочной консультацией
СпроситьЯ подавал надзорную жалобу. Судья затребовавший дело и рассмотревший его отказал в передаче жалобы для рассмотрения по существу в судебное заседание надзорной инстанции. Основную причину отказа я привожу здесь.
Доводы надзорной жалобы о том, что в исковом заявлении в нарушении ст.131 ГПК РФ не указаны доказательства, подтверждающие требования истицы, а также отсутствует расчет взыскиваемой денежной суммы не являются основанием к отмене постановленного решения, поскольку основаны на неверном толковании норм права.
Такая вот отписка. Никакого разъяснения что же не верно я толкую нет. Я не буду здесь приводить всех подробностей дела, что бы выяснить прав судья или нет. Вопрос у меня в другом. Можно ли дальше вести судебную тяжбу или после этого отказа ничего уже сделать нельзя? Что можно сделать?
Здравствуйте, Дмитрий!
Если Вы подавали надзорную жалобу в президиум областного суда, то теперь Вам надо подать надзорную жалобу в Судебную коллегию ВС РФ. Приложить заверенные судом копии решения суда, определение кассационной инстанции и постановление судьи областного суда. Ссылаться следует на ст.364 ГПК РФ, т.е. на существенное нарушение или неправильное применение норм процессуального права, поскольку это привело к неправильному разрешению дела. Расчет взыскиваемой суммы обязателен при взыскании денежной суммы как доказательство взыскиваемой суммы. Почитайте судебную практику по этому вопросу. Суды даже отказывали в иске при отсутствии расчета.
Спросить
Здравствуйте, Дмитрий! Небольшое дополнение к предыдущему ответу. Если по первой инстанции дело рассматривалось мировым судьей, то в Верховный Суд РФ подать в данной ситуации невозможно: в соответствии с п.3 ч.2 ст.377 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ рассматривает надзорные жалобы только по тем делам, которые рассматривались по первой инстанции в районном (городском) суде, если в рассмотрении таких дел отказал Президиум областного суда. Если решение выносил районный суд, то в Верховный Суд направить жалобу можно.
С уважением, А.Д.Руслин.
СпроситьВ какие сроки нужно подать кассационную жалобу в Президиум Мосгорсуда?
Подавали апелляционную жалобу в Мосгорсуд. Мосгорсуд в апелляционной жалобе отказал - оставил без удовлетворения.
Хочу знать в какой срок после отказа в удовлетворении апелляции я должна подать в Президиум?
Человек осужденный районным судом, подает апелляционную жалобу на изменения приговора в Мосгорсуд. Имеет ли человек право после рассмотрения апелляционной жалобы в Мосгорсуде, сразу же написать кассационную жалобу и куда? (Верховный суд или председателю Мосгорсуда или Президиуму Мосгорсуда?)
В Президиум МГС кассационная жалоба с приложением приговора и апелляционного определения!
СпроситьЗдравствуйте. Подскажите ув.юристы законно ли это. Апелляция полностью изменила основание решения и согласилась с доводами жалобы о неверном применении закона, применила нужную норму, но посчитала, что и согласно этой нормы ответчику следует отказать. При этом резолютивная часть - жалобу оставить без удовлетворения, решение без изменения. Считаю, что этим существенно нарушены нормы ст 330 ГПК, нарушение норм мат. права является основанием для отмены решения. А получается юридически решение не изменено, а фактически полностью и основание и формулировка.
Добрый день.
Если вы считаете что в данном случае нарушено процессуальное законодательство, то имеете право подать кассационную жалобу, ну а вообще мотивировка может быть изменена, но правильное по существу решение суда не может быть отменено по одним только формальным основаниям, о чем прямо указано в законе.
Спросить
Я так понимаю, что раз апелляция выявила нарушения в решении, то она обязана была отменить его (ст 330 ГПК) и принять по делу новое или изменить, пусть даже и с таким же итогом (я имею ввиду отказ), но это было бы уже новое решение с новым основанием и мотивировкой. А так получается с доводами жалобы фактически согласились, при этом юридически сказано, что жалоба без удовлетворения, а решение без изменения, хотя фактически полностью изменено.
СпроситьХодатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в Мосгорсуде в отсутствие лица, подавшего жалобу, следует направлять в Мосгорсуд или в районный суд, через который подавалась жалоба?
Добрый день, Светлана! Согласно ст. 166 ГПК РФ ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.
Таким образом, ходатайство подается в суд, который рассматривает апелляционную жалобу.
Спросить
Нужен совет - Как обжаловать постановление Межрайонного следственного отдела СК РФ и районного суда?
Нужен Ваш совет.
Межрайонный следственный отдел СК РФ по моему заявлению вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Данное постановление я обжаловал в районный суд, который отказал мне в удовлетворении моей жалобы путем вынесения постановления. Я хочу попытать счастье в мосгорсуде.
Имеется несколько вопросов:
1. Имею ли я право обратиться мосгорсуд, или же постановление районного суда конечно?
2. Что именно принято обжаловать в таком случае? Постановление об отказе ВУД и постановление об отказе в удовлетворении жалобы? Или что то одно? Каков должен быть заголовок жалобы?
3. Что принято просить у мосгорсуда? Признать постановление ВУД незаконным и необоснованным, а постановление суда об отказе в удовлетворении жалобы отменить? Или как?
4. Нужно ли оплачивать госпошлину?
5. Как подавать заявление? Сразу в мосгорсуд или в мосгорсуд через районный суд рассматривавший жалобу?
Александр, выскажу свое мнение.
1.Имеете такое право. 2. Обжаловать можете только постановление судьи. Называться жалоба будет кассационной. 3. Просить отменить постановление судьи и направить на новое рассмотрение в другом составе суда. 4. Никакой госпошлины не взимается, это не гражданское дело. 5. Кассационная жалоба подается через районный суд, где выносилось постановление.
СпроситьЯвлялась истцом по иску к работодателю по восстановлению трудовых прав в районном суде г. Москвы. Суд отказал, считаю незаконно. Далее подала апелляционную жалобу в Мосгорсуд. Мне было отказано. Далее подала кассационную жалобу в Мосгорсуд, судья отказала в передаче на рассмотрение президиума. Далее подала кассационную жалобу в Верховный суд, жалоба возвращена без рассмотрения в связи с пропуском процессуального срока подачи кассационной жалобы (6 мес.). Верховный суд не учел время рассмотрения кассационной жалобы судьей Мосгорсуда с истребованием дела (1,5 мес.) , почему? Большое спасибо.
Татьяна, здравствуйте!
В Вашем случае, до подачи жалобы в Верховный суд, необходимо было обратиться в суд первой инстанции с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу надзорной жалобы, поскольку это не является компетенцией Верховного суда.
По получении определения, направляется надзорная жалоба в Верховный суд.
Спросить
