Факты несоответствия условиям договора - основания для расторжения лизингового соглашения

• г. Челябинск

Лизингодатель принял и передал имущество лизингополучателю (станок плазменной резки), существенно не соответствующее условиям договора, факт несоответствия был скрыт от лизингополучателя и обнаружен в процессе эксплуатации (несоответствие года выпуска оборудования, отсутствие паспорта на него и обязательного сертификата соответствия, несоответствие страны изготовителя). По договору лизингополучатель вместе с оборудованием получает только инструкцию по эксплуатации, поэтому изначально эти факты лизингополучателем не были выявлены. Неоднократные обращения с просьбой предоставить паспорт на оборудование также остались без внимания. Каковы будут основания для расторжения договора?

Ответы на вопрос (1):

Халявы не будет

Спросить
Пожаловаться

Между 2-мя организациями был заключен договор лизинга оборудования. Срок договора лизинга истек, все платежи выплачены. В договоре есть такой пункт: "по истечении срока лизинга и не иначе как после осуществления лизингополучателем всех выплат, объект лизинга по выбору лизингополучателя переходит в собственность лизингополучателя либо продается лизингодателем указанному лизингополучателем третьему лицу с передачей лизингополучателю цены...". Наша организация лизингополучатель. Мы в соответствии с договором выбрали вариант, по которому оборудование переходит в нашу собственность. А лизингодатель порывается заключить сейчас с нами договор купли-продажи на это оборудование, утверждает, что мы должны его выкупить. Цена, правда, минимальная, но должны ли мы на самом деле что-то платить, ведь все арендные платежи выплачены? Как, на основании каких документов это оборудование должно перейти в нашу собственность? Спасибо за ответ!

Организация по договорам лизинга передает лизингополучателям автотранспорт. Лизингополучатель по доверенности получает транспорт у продавца, а затем регистрирует его в органах ГИБДД. В договоре указано, что транспорт регистрируется лизингополучателем в установленном законом порядке по месту эксплуатации автомобиля. После регистрации в ГИБДД лизингополучатель получает свидетельство о регистрации транспортного средства, в котором в графе «Собственник» указан лизингополучатель и его наименование; в паспорте транспортного средства в графе «Наименование собственника» указан лизингодатель и его наименование, в графе «Особые отметки» указано, что транспортное средство находится на учете у лизингополучателя на основании договора лизинга, в графе «Свидетельство о регистрации ТС» указаны номер и дата свидетельства, выданного лизингополучателю.

Ответьте пожалуйста, кто является в данном случае плательщиком транспортного налога?

Автомобиль попал в ДТП находясь в лизинге, выгодоприобретателем по договору страхования является лизингодатель. Лизингополучатель отремонтировал ТС за свой счет. В момент выплаты страховки Лизингополучатель выплатил Лизингодателю всю сумму лизинга. Лизингодатель написал письмо в СК о перечислении страховой суммы на счёт Лизингополучателя, затем отозвал письмо и страховая сумма была перечислена Лизингополучателю. В свою очередь лизингодатель данную сумму не перечислил на счет Лизингополучателя. На сколько правомерны действия Лизингополучателя, если страховая премия входила в лизинговые платежи, как должно быть по закону?

Лизингополучателю по договору лизинга поставлено оборудование, не отвечающее по качеству условиям договора. В договоре купли-продажи отсутствуют условия об обязанностях Продавца в этом случае. Несоответствие товара по качеству обнаружено в пределах гарантийного срока, Продавец поставлен об этом в известность. Может ли наше предприятие (Лизингополучатель) потребовать на время ремонта неисправного оборудования предоставить другую (исправную) единицу такого же оборудования? А также потребовать приостановления выплаты лизинговых платежей до устранения недостатков оборудования? Какие законодательные нормативы это могут подтвердить? Спасибо за ответ.

У ООО есть два договора лизинга (автомобили). Лизингодатель на данный момент на стадии ликвидации (1 публикация уже есть). Лизингополучатель должен Лизингодателю 35 000 000 руб. (в сумме по двум договорам), при этом больше 50% суммы по договорам лизинга оплачены. Что делать Лизингополучателю в данной ситуации? Конечно, Лизингополучатель не очень хочет оплачивать оставшийся долг. ПТС на автомобили находятся у Банка. Куда какие заявления подать или еще что? Каковы действия Лизингополучателя?

Ответьте, пожалуйста, на такой вопрос: был заключен договор лизинга на машину между лизингодателем и лизингополучателем. Продавца машины выбрал лизингополучатель. Какая-то часть лизинговых платежей уже была выплачена лизингополучателм лизингодателю. В настоящее время машина часто ломается, и лизингополучатель хочет расторгнуть договор купли-продажи машины. Какие его действия в этой ситуации: написать претензию продавцу с требованием расторгнуть договор из-за некачественного товара, но ведь договор купли продажи заключали продавец и лизингополучатель? Или претензию должен писать лизингодатель? Или лизингодатель и лизингополучатель вместе могут подписать претензию? И каким образом лизингодателю не потерять деньги? Как вообще, по какой схеме происходит расторжение договоров купли-продажи, и лизинга? Лизингодателю лизингодатель возвращает уплаченные им лизинговые платежи, а лизингодателю продавец возвращает уплаченную стоимость машины? Каковы действия в случае некачественного товара каждой из трех сторон-лизингополучателя, лизингодателя и продавца? Заранее спасибо за ответ. Срочно!

1.Кто заполняет заявление о регистрации ТС в ГИБДД по договору лизинга-лизингополучатель или лизингодатель?

2. Зачем лизингополучателю представлять свой паспорт? Нужен ли паспорт лизингодателя? Необходим паспорт директора или любого лица компании?

3. Кто представляет документ, удостоверяющий полномочия заявителя на представление интересов владельца ТС - лизингополучатель или лизингодатель?

4. Кто в компании лизингополучателя должен ставить на учет автомобиль (любое лицо компании с доверенностью или директор) ?

5.Что является документом, удостоверяющим полномочия заявителя на представление интересов владельца ТС?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Суть вопроса в следующем: Согласно 164-фз О лизинге, продавец может быть и лизингополучателем, то есть одним лицом, но при этом 3 стороны.

Итак возник спор. Лизингодатель подал иск к лизингополучателю. Однако у лизингополучателя есть претензии и по договору лизинга и по договору купли-продажи. И де юра это разные участники спора. Вопрос: Может ли лизингополучатель и продавец подать два встречных иска к Лизингодателя?))

Провели закупку по 223, победило ООО, но предлагаемый для закупки автомобиль не подходит под техническую документацию. Выбрали свой автомобиль, отправили электронной почтой лизингодателю на согласование, не отвечает.

В договоре указано:

2.1. Лизингодатель обязуется приобрести в собственность, по заказу Лизингополучателя, у определенного Лизингодателем по согласованию с Лизингополучателем Продавца по Договору поставки Имущество, на согласованных с Лизингополучателем условиях, в количестве и качестве согласно Спецификации (Приложение №1 к Договору) и Сведениях (Приложение №2 к Договору) и предоставить Имущество Лизингополучателю за плату, во временное владение и пользование в качестве предмета лизинга, а Лизингополучатель обязуется принять его во временное владение и пользование, в качестве предмета лизинга, на согласованный Сторонами срок, в соответствии с условиями Договора.

Можем ли мы признать молчание лизингодателя согласием на предмет лизинга, в договор вписать автомобиль, который устраивает нас и отправить на эл.площадку для подписания?

Согласно условий договора лизинга, лизингополучатель застраховал авто, выгодоприобретатель - банк, у которого авто в залоге (лизингодатель кредитовался в банке). Авто похищено. Страховщик в выплате отказал. В настоящее время, право собственности на похищенное авто к лизингополучателю не перешло. Лизингополучатель намерен заявить иск о взыскании со страховщика. Интерес банка и лизингодателя как в судебном разбирательстве, так и в его исходе - отсутствует. Каким образом заменить выгодоприобретателя, ведь по сути для этого необходимо согласие лизингодателя?

Или единственный вариант - выкуп авто? Есть ли у лизингополучателя иная возможность заявить иск?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение