Кредитор может обратиться в суд раньше указанной даты для взыскания долга

Если мне в 2008 году присудили выплатить долг по расписке, который я выплатил полностью в 2008 (кредитор выдал расписки в получении сумм), а в 2014 году мне судисполнитель назначает взыскание с моей пенсии, в размере 50% от суммы пенсии удерживает эту сумму с меня повторно, как мне быть в данной ситуации? Как я могу обратиться в суд за мошеннические действия со стороны кредитора?

Возможно ли оспорить расписку, в которой указаны только мои ФИО и Фамилия с инициалами кредитора? Расписка составлена мной собственноручно и подписана. Деньги по этой расписке я вернул, но оную забыл забрать. Теперь кредитор подала на меня в суд. Как оспорить?

В конце 2011 г. моя сестра дала своей соседке деньги в долг - 40000 руб., под расписку. В начале 2012 г. сестра ещё дала той же соседке деньги в долг - 40000 руб., под расписку. Соседка возвращение долга затягивала. В марте 2014 года соседка, по всем правилам, написала новую расписку, в тексте которой объединила в одну сумму долги двух предыдущих расписок (всего 80000 руб.) с указанием срока возврата общего долга - через две недели. Две предыдущие расписки от 2011 г. и 2012 г. были уничтожены. У моей сестры осталась одна расписка от 2014 г. с указанной общей суммой долга - 80000 руб. Под различными предлогами долг не возвращался. В апреле 2016 г. моя сестра обратилась в суд с исковым заявлением о возврате долга, предоставив в качестве основного доказательства долговую расписку от марта 2014 г. В судебном заседании адвокат ответчика ходатайствовала об предоставлении истцом в качестве доказательств двух долговых расписок от 2011 г. и 2012 г., которых у истца уже нет. Судья поддержала ходатайство адвоката ответчика. Вероятно они хотят указать истцу, что прошёл срок давности по распискам 2011 г. и 2012 г. Но есть же одна обобщающая расписка от 2014 г ВОПРОС: 1) Правомерно ли требование адвоката ответчика (и судьи)? 2) Может ли долговая расписка от 2014 года, объединившая в себе две предыдущие расписки, быть основным доказательством по делу?

У меня такой вопрос. Брала денег у знакомых под проценты. Процентов отдала больше уже, чем сумма долга, частично гасили основной долг. В расписке указанно что верну сумму до конца 2013 года, уже 2015. Грозятся что в суд подадут. Расписка просто от руки, никем не заверенная. Что делать в такой ситуации? Спасибо.

В долг была дана крупная сумма 1 млн рублей на частичное погашение ипотечного кредита. Должник написал рукописную расписку, что обязуется вернуть всю сумму до определенного срока. Расписка была написана позднее, но дату расписки он поставил задним числом, т.е. днем получения суммы. Если срок возврата истек, а должник деньги не вернул, какие действия необходимо предпринять кредитору. Должник и кредитор проживают в разных городах, куда и с какими документами необходимо обратиться. Как и в какие сроки можно взыскать этот долг, если у должника нет таких средств, а его квартира еще в ипотеке, то есть распорядиться ей на свое усмотрение он не может. Какие шансы у кредитора быстро вернуть свои деньги? Спасибо.

В конце 20016 года я написал расписку о долге который должен вернуть в марте 2017 года с процентами. В октябре 2018 года ……кредитор подал в суд о взыскании …долга. Скажите пожалуйста, существует ли срок давности по данной расписке? Спасибо. П.С. Приамбулу написания данной расписки я упущу.

Дана расписка на возврат долга в декабре 2016. Возврат долга всей суммы должен быть в декабре 2017. В 2017 долг не возвращен.2018 возврат долга возвращен 1/6 части долга. Срок давности расписки? Как взыскать остаток долга?

Может ли взыскать долг по расписке родственник кредитора (который умер). Родственнику была завещана квартира, в которой она нашла расписку?

На работе коллега дает деньги в долг под проценты. Оформляет долговой распиской. Должники при возврате денег с кредитора расписку о получении денег не брали. Кредитор при помощи адвоката подал в суд иск о возврате сумм по распискам. Двум должникам присудили выплачивать суммы полностью согласно распискам, так как кредитор (уволенная по отрицательным мотивам) сказала что деньги не выплачены. Предстоит (я думаю) суд и мне, и расписки у меня есть только на половину суммы долга. Возможно ли опротестовать иск?

Ситуация № 1: 1 сентября 2012 г. я взял в долг 100 000 руб. у физ. лица. Срок возврата 1 октября 2012 г. Оформили договор займа у нотариуса. В договоре указан штраф 0,1 % за каждый день просрочки возврата займа. 20 октября 2012 г. я вернул 100 000 руб. без %%. В ответ получил расписку, НО! в расписке нет упоминания про договор займа! ВОПРОС 1: Выходит кредитор получил от меня 100 000 руб. в бессрочное пользование и как я могу требовать через суд вернуть мне 100 000 руб.? ВОПРОС 2: Может ли кредитор обратиться в суд для возврата 100 000 руб. по договору займа + требовать от меня уплаты процентов? Ситуация № 2: 1 июля 2012 г. я взял в долг 300 000 руб. у физ. лица. Договор займа оформили у нотариуса. Срок возврата 1 августа 2012 г. В договоре указан штраф 0,1 % за каждый день просрочки возврата основного займа. 30 июля 2012 г. (т.е. раньше срока указанного в договоре займа) я вернул 200 000 руб.. В ответ получил расписку на 200 000 руб.. НО! в расписке нет упоминания про договор займа! ... ВОПРОС 1: Выходит кредитор получил от меня 200 000 руб. в бессрочное пользование? ... 1 сентября 2012 г. я вернул кредитору 100 000 руб. и 3 000 руб. в виде штрафа за просрочку. В ответ получил две расписки на 100 000 руб. и 3 000 руб., НО! в расписках, также, нет упоминания про договор займа! ВОПРОС 2: может ли кредитор обратиться в суд на возврат 300 000 руб. по договору займа и взыскать с меня сумму процентов? Спасибо.