ДТП 9 ноября - Определена виновность, ожидается судмедэкспертиза. Можно ли завести уголовное дело по поводу ушиба коленного сустава и возможная компенсация от виновника?

• г. Москва

Попали с молодым человеком в ДТП 9 ноября столкновение 3-х автомобилей, виновность уже определена, вот ждем результата судмедэкспертизы. Могу ли я завести уголовное дело за то,что у меня был ушиб правой коленого сустава или сколько я смогу взыскать с виновника?

Ответы на вопрос (2):

Нет, не получится уголовное дело. У Вас не тяжкий вред здоровью будет, а легкий. В этом случае только административное наказание. А с иском о возмещении морального вреда - обращайтесь. Но это будет совсем небольшая сумма.

Спросить
Пожаловаться

Взыскивается моральный вред и имущественный ущерб.

имущественный это те расходы, которые Вы потратили на лечение, восстановление порванной одежды, стоимость восстановительного ремонта помимо страховой выплаты, если недостаточно.

Моральный вред взыскивается с собственника транспортного средства не зависимо даже от его вины. Ушибы это повреждения, которые не повлекли вреда здоровью. Моральный вред взыскивается судом исходя из принципа разумности и справедливости. В каждом регионе своя практика. К примеру участвовал в суде в городе Орле , где был причинен тяжкий вред здоровью пешехода. Моральный вред был взыскан в размере 200 тысяч рублей.Пешеход был весь переломан и попал в реанимацию, еле выжил.

Спросить
Пожаловаться

В ноябре 2011 года был виновником дтп с пешеходом, в результате у потерпевшей зарегестрирован перелом лодыжки и ушиб грудной клетки. Вред был квалифицирован как вред средней тяжести. Суд по делу об АП был в конце июня 2012 г и постановил выплатить штраф в размере 2500 руб. Вроде бы все хорошо, но до меня дошла информация что потерпевшая хочет переквалифицировать дело на тяжкий вред и завести уголовное дело. В постановлении суда указано что она оформляет инвалидность и ей рекомендована замена коленного сустава, хотя в судмедэкспертизе про колено вообще ни слова нет и полное выздоровление и восстановление трудоспособности датируется февралем 2012 г. Интересует какие у нее шансы поменять степень тяжести и завести уголовное дело и чем мне все это грозит. Спасибо.

Какую сумму можно отсудить у виновника дтп, если в результате этого дтп врачи поставили диагноз перелом височной кости, и ушиб плечевого сустава. (виновник дтп на момент столкновения находился в алкогольном опьянении)

24.12.2009 в 10.00 совершено столкновение автомобилей "ВАЗ 21099" и "Honda", в результате пересечения двойной сплошной автомобилем "Honda" и выезда на встречную полосу движения. В результате ДТП водитель авто."ВАЗ 21099" погиб.

Виновник ДТП утверждает, что выезд на встречную полосу был в результате взрыва колеса.

Какие исходы дела могут быть после экспертизы колеса (т.е колесо взорвалось до аварии или в результате столкновения)?

Как оценить моральный вред?

В результате ДТП был причинен тяжкий вред моему здоровью. ДТП произошло в результате выезда виновника ДТП на полосу встречного движения и столкновения с моим автомобилем. Виновник ДТП не работает, материальных ценностей, собственного жилья и тд не имеет. Ранее не судим. Имеет 2-х несовершеннолетних детей. Машиной управлял по доверенности. Машина принадлежит бывшему супругу. Возбуждено уголовное дело. Какое наказание ожидает виновника ДТП?

19 октября произошло дтп, на трассе мерседес выехал на полосу встречного движения и совершил лобовое столкновение с мои автомобилем, до сих пор ведется расследование дела, дело лежит в гаи, виновник не определен, у меня никаких документов по делу нет, сколько может длиться расследование? ДТП было на территории виновника, он влиятельный человек, до меня дошли сведения, что он может там всех купить. Как повлиять на ход дела? На адвоката у меня денег нет.

В страховую виновника при ДТП следует обращаться если ДТП произошло при взаимодействии (столкновении) более 2 машин.

Произошло ДТП где столкновение произошло с участием двух автомобилей, но вине третьего автомобиля (без столкновения), что подтверждается постановлением и протоколом.

В итоге считается что ДТП произошло с участием автомобилей?

2 июня я попал в дтп. Получил тяжкие телесные повреждения-есть заклзючение судмедэкспертизы. Была автоэкспертиза, но уголовное дело не заводят! Следователь говорит, что автоэспертиза не смогла определить кто и куда двигался и как произошло столкновение! НО ведь есть схема дтп, которую составляли работники дпс! Виновник тоже определен! Есть свидетели! Да и еще-сменился уже второй следователь, а меня и свидетеля еще ниразу не опрашивали! Законны ли действия следователей? Что мне делать и куда я могу обратиться?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Было избиение двумя неизвестными гражданами (дом где проживает один из напавших известно). По телефонограмме травмпункта участковый оформил заявление, выдал постановление на судмедэкспертизу и должен был завести уголовное дело. Корешок на получение результатов судмедэкспертизы я передал участковому. По результатам судмедэкспертизы участковый должен применить соответствующую статью (ст.6.1.1 КоАП РФ Побои).

Попала в ДТП не виновна, машина к востановлению не подлежит. В результате ДТП получила ушыбы, кровопотёки и проблемы с шеей. Смогу ли я взыскать с виновника материальную помощь? И сколько примерно.

У меня такая ситуация: я на своём автомобиле участвовал в дтп (виновник дтп не я), нанял адвоката и мы собрали все документы, подали иск на виновника и на него завели уголовное дело. Прошёл уже ровно год, а продвижений никаких нет. Адвокат говорит что ждём трасологическую экспертизу (ожидаем уже пол года) подскажите могут ли как то закрыть дело по срокам давности? И может ли так долго длиться экспертиза?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение