Столкнулся с проблемой после ДТП - Страховая не хочет выплачивать ремонт автомобиля - что делать?
Я хочу обратиться к вам с таким вопросом. После ДТП страховая компания виновного насчитала ремонт автомобиля больше стоимости самого автомобиля. Но выплачивать эту сумму страховая не намерена. Они хотят вернуть стоимость машины с учётом годных остатков. Но меня такое решение не устраивает, так как я хочу отремонтировать авто! Могу ли я с них требовать эту сумму, и имею я на это право? Если обратиться в суд, это даст какой нибудь результат? Или эту сумму требовать с виновного?
Анатолий Григорьевич. При превышении стоимости ремонта над стоимостью среднерыночной автомобиля, восстановление автомобиля признается экономически нецелесообразным и размер ущерба определяется как разница между рыночной стоимостью авто и стоимостью годных остатков.
Взыскать с кого- либо большую сумму, чем размер причиненного ущерба Вы не сможете. (что следует из ст. ст.15, 1064, ГК РФ)
Однако восстановить автомобиль имеете право, но расходы, понесенные Вами сверх установленной величины причиненного ущерба, компенсированы Вам не будут.
Спросить
Я въехал в авто и сразу вменя въехал авто сзади, страховая посчитала стоимость автомобиля как разницу в ремонте переда и средней ценой на авито, а от этой цены посчитала что ремонт не выгоден, посчитала годные остатки и получилось так мало что не отремонтировать ни купить другую, ни запчасти эти продать некому. Соотношение цен такое 200 ьыс машина стоила до дтп, 50 тыс ремонт на передок, а ремонт задней части 150, получается якобы равна стоимость ремонта стоимости машины ТК якобы она уже разбита была, а мне выплатили 25. А годных остатков насчитал на 40. Как считаются дтп разными иди одним?
После дтп стоимость восстановления превысила стоимость самого авто, виновни к запросил сумму годных остатков, в праве ли я требовать чтоб он выплачивал мне полность всю стоимость целого автомобиля которую оценили эксперты не отнимая стоимость годных остатков? (страховая выплатила 120 т. р, востановление составляет 375 т.р, автомобиль оценили в 281 т.р, сумма годных остатков 42 т.р)я могу требовать 160 т.р или еще нужно отнять от 160 сумму годных остатков? Я ведь не требую сумму 375 т. р.
Вы решили нас потренировать?
У потерпевшего вообще есть альтернатива, он может вместо получения компенсации от страховой ремонтировать полностью свой автомобиль.
Тогда виновник попадает на ОЧЕНЬ огромную сумму, и остатки ему отдавать не обязаны.
Только такие вещи нужно делать с очной и плотной работой юриста.
Самому вам не справиться.
А виртуальные консултации годны для простейщих ситуаций.
Спросить, в праве ли требовать чтоб он выплачивал мне полность всю стоимость целого автомобиля которую оценили эксперты не отнимая стоимость годных остатков?
Нет, не вправе.
Если вы годные остатки не передаете, то у вас возникает неосновательное обогащение.
Спросить
Мой сын стал виновником ДТП, стоимость машины по экспертизе истца 218 000,00, годные остатки 178100,00 руб., но истец на момент подачи иска авто отремонтировал, предоставил чеки на сумму 127000,00 руб., мы ходатайствовали оценить ущерб согласно фактически затраченным средствам, суд обязал нас провести экспертизу по стоимости восстановительного ремонта (в экспертизе истца была только стоимость авто и годных остатков), товароведческая экспертиза оценила стоимость восстановительного ремонта 257 000,00 (с учетом износа)-судья насчитала нам выплатить по стоимости ремонта согласно экспертизе 257000,00, мы подаем кассацию, хотелось бы знать законно ли решение суда, на каком основании суд вынес такое решение, если стоимость ремонта превышает стоимость всей машины? Сейчас подаем кассацию, возможно, что нам пересчитают сумму ущерба? Спасибо.
Не кассацию а апелляцию если это обжалование решение районного суда по первой инстанции. Для проверки обоснованности решения его надо почитать.
СпроситьЯ попал в ДТП (врезался в столб). У меня машина застрахована в Росгострахе (Каско) на сумму 460 т.р. по договору машина считается тотальной после 75% повреждения. После экспертного заключения стоймость восстоновительного ремонта автомобиля - 356403 руб. что состовляет 77.5% от действительной стоимости застрахованного ТС на момент заключения договора страхования (460000 руб). Страховщиком было принето решения определить размер страховой выплоты за вычетом стоимости годный остатков из страховой суммы. Стоймость годный остатков ТС страховая компания определила 185000 руб. Амортизационный износ ТС - 69138 руб. Сумму которую страховая компания выплачивает 205862 руб Подскажите что делать в такой ситуации сумму которую выплачивает страховая компания просто смешная.
Здравствуйте!
Советую обратиться к юристу и смело идти в суд, предварительно проведя свою независимую экспертизу.
Обращайтесь, при необходимости.
oemor@mail.ru
С уважением,
СпроситьПосле ДТП страховая компания сделала выплаты с учетом износа 145 т. р. Независимый эксперт насчитал сумму ущерба без износа 210 т. р. В суде Ответчик запросил судебную экспертизу с обязательным определением стоимости годных остатков при тотальной гибели авто. Судебный эксперт установил, что стоимость ремонта превышает рыночную стоимость авто (190 т. р.) и годные остатки стоят 50 т. р.
1) Мой ущерб от ДТП будет оценен как разница между рыночной ценой авто и стоимостью годных остатков и выплатой по ОСАГО, т.е. 190-50-145? и я еще останусь должна 5 т.р. страховой компании?
2) Судебные расходы Ответчика на судебную экспертизу и представителя лягут на меня?
Рыночная цена авто на момент аварии -190 тысяч. Стоимость годных остатков - 50 тыс. Страховая по ОСАГО выплатила 145 (с учетом износа). Потерпевший может требовать разницу между фактическим ущербом (без учета износа) и страховой выплатой, если страховая выплата по его мнению не компенсирует причиненный ущерб в полном объеме. То есть в данном случае это 45 т.р. Однако с учетом того, что стоимость годных остатков составляет 50 тыс, то суммируя эту цифру с размером выплаты по ОСАГО получаем сумму, превышающую стоимость авто на момент ДТП (195 т.р. ). Таким образом, с учетом стоимости годных остатков потерпевший не вправе требовать эту разницу, поскольку в случае удовлетворения этих требований будет иметь место неосновательное обогащение.
Спросить
Здравствуйте. Ничего Вам платить страховой компании не придется. Правда, и виновник Вам ничего не должен платить. А вот стоимость судебной экспертизы Вам придется оплатить ответчику в той части, в которой Вам, истцу, было отказано в сумме иска (если ответчик подаст заявление на возмещение судебных расходов). И в той же пропорции с Вас взыщут оплату юридических услуг (представителя).
СпроситьПосле ДТП страховая компания оплатив полную стоимость авто должна была забрать битую машину. Я не имело право снять ее с учета, так как я отказалась от годных остатков машины. В течении пол года машину не забирали, а когда решили забрать машина пропала (машина стояла на не охраняемой стоянке). В полиции мне отказали о возбуждении уголовно-наказуемого деяния, объяснив что потерпевшая сторона это страховая компания. Как я могу снять авто с учета если нет машины, а страховая компания требует с меня годные остатки авто.
Здравствуйте! Вам надо обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела в судебном порядке. И привлечь по этому делу, в качестве третьей заинтересованной стороны, страховую компанию. Удачи Вам!
Спросить
Регина!Требуйте отказа в письменной форме.Обжалуйте действия в прокуратуру. Возможно придется доказывать в суде факт исчезновения авто.
СпроситьОтказ полиции неправомерен, т.к. о преступлении может заявить любое лицо, а не только собственник. Действия полиции нужно обжаловать.
СпроситьУ меня произошло ДТП, вследствие чего мой авто потерпел тотальное повреждение, страховая компания виновника выплатила мне сумму разницы между стоимостью рыночной на дату дтп и стоимостю годных остатков, остатки мне не нужны, могу ли я потребовать от страховой компании замены стоимости годных остатков денежными средствами и передать им эти остатки, либо потребовать от виновника, забрать годные остатки и возместить мне деньгами?
У меня произошло ДТП. Страховая компания посчитала стоимость годных остатков = 180 тыс. руб., с чем я не согласилась и сделала свою независимую экспертизу, где стоимость годных остатков уже = 71 тыс. руб. Но суд счел нужным провести свою судебную экспертизу - их результат стоимости годных остатков = 190 тыс. руб. Имею ли я право оспорить расчеты суд. экспертизы в пользу своих показателей (71 тыс. руб) ?
05,08,2014 г произошло ДТП, судебные разбирательства идут до сих пор. Виновник определен, стал вопрос о размере выплаты ущерба. Судебная экспертиза проведена: стоимость аналогичного исправного автомобиля 480 т.р. стоимость ремонта 390 т.р. стоимость годных остатков 160 т.р. Автомобиль отремонтирован. Имеет ли право виновник требовать вычесть из стоимости ремонта стоимость годных остатков? На мой взгляд это разные вещи.
По закону возмещаются фактические расходы понесенные ремонтом автомобиля. Другое суд присуждать не будет.
Спросить
Автомобиль отремонтирован и продан, теперь представитель виновника ходотайствует в суд : кому продан и за сколько, явно сводя к тому чтобы все таки вычесть из суммы ущерба стоимость годных остатков.
СпроситьНаймите тоже юриста или адвоката с опытом судебных дел по ДТП. Самому сложно будет отстаивать интересы в суде.
Спросить
