Разъясните пожалуйста, на чем настаивать: на недействительности или незаключенности?

• г. Тольятти

У меня такой вопрос: если договор поручительства был заключен в письменной форме, но поручителем не подписывался (данный факт подтвержден почерковедческой экспертизой), то такой договор считается недействительным или не заключенным? В исковом заявлении я просила признать д.п. недействительным, но ответчик (банк) утверждает что договор был заключен в письменной форме, поэтому нет оснований признавать его недействительным, а судья говорит что экспертиза не является единственным доказательством. Я запуталась. Разъясните пожалуйста, на чем настаивать: на недействительности или незаключенности? Заранее спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

В вашем случае, если договор не был подписан, то он считается не заключенным, а не не действительным!

Статья 160. Письменная форма сделки

1. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Как видно из данной статьи, сделка в письменной форме, должна быть подписана лицами совершающими сделку. Поскольку у вас речь идёт о двухсторонней сделке, то она обязательно

должна быть подписана вами и управляющим банком.

Недействительная сделка признаётся тогда таковой, когда она подписана, но противоречит закону и т.д.

Вы имеете право заявить, что она вами не была подписана поскольку вы от неё отказались.

Николай Васильев.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7