Решение суда - Содержание под стражей продлено на 6 месяцев, что происходит дальше?
Дело в суде, суд продлил содержание под стражей на 6 месяцев, если в этот срок решение не выносится продлевается ли срок содержания или подписка?
ст 109 УПК РФ
Содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца.
2. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа либо по ходатайству дознавателя в случаях, предусмотренных частью пятой статьи 223 настоящего Кодекса, с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или приравненного к нему военного прокурора, до 12 месяцев.
3. Срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, судьей суда, указанного в части третьей статьи 31 настоящего Кодекса, или военного суда соответствующего уровня по ходатайству следователя, внесенному с согласия в соответствии с подследственностью Председателя Следственного комитета Российской Федерации либо руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при соответствующем федеральном органе исполнительной власти), до 18 месяцев.
4. Дальнейшее продление срока не допускается. Обвиняемый, содержащийся под стражей, подлежит немедленному освобождению, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 части восьмой и частью восьмой.1 настоящей статьи.
СпроситьСуд продлил содержание под стражей до 29 августа. 27 июня суд вынес обвинительный приговор. 31 июня подал жалобу в апелляционный суд. вопрос: должны ли продлевать срок содержания под стражей?
Здравствуйте, Сергей!
Да. Только по решению суда мера будет изменена. Буду рад Вам помочь. Обращайтесь.
СпроситьПредварительное слушанье в суде назначено на 15 число по УКРФ ст. 159,2 срок содержания под стражей до 17.11.2022. Вопрос, суд продлит меру содержания под стражей если да то насколько? И после суда человека могут выпустить в зале суда или нужно ждать пока решение вступит в законную силу?
Если человек под стражей, то скорее всего в суде ему продлят указанную меру пресечения. Суд сразу продлевает на 6 месяцев. Но необходимо смотреть обстоятельства, могут отпустить на подписку. Если по приговору человеку назначат наказание не связанное с лишением свободы, то он будет освобожден в зале суда после провозглашения приговора.
СпроситьЗдравствуйте. Чтобы точно ответить на Ваш вопрос, нужно знать материалы дела. Без этого будет гадание на кофейной гуще.
СпроситьЧеловек сидит в СИЗО уже 2 года, дело наконец то отдали в суд, но судья развернул дело на доп расследование и продлил санкцию еще на 3 месяца. Подскажите, ведь предельные сроки содержания под стражей истекли? Или судья имеет право продлить срок содержания под стражей?
Моему сыну неправомерно продлили срок содержания под стражей, в нарушении требований ст.109 с.2 Суд продлил срок содержания под стражей на срок 6 месяцев 16 суток, без соответствующего согласованого с начальником следственном управления по субъекту РФ ходатайству от следователя. Это решение было изменено в апелляции. Предельный срок содержания под стажем был установлен до 6 месяцев. Однако за день до состоявшегося судебного заседания в Москве. Обл. суде, судья в срочном порядке принимает дело к производству и в нарушении требований ст. 237, и 233 назначает судебное заседание пои этом лишает возможности заявить ходатайство в соответствии со статья 229 часть 3, не выполняет трбования статья 227. часть 4, ст.228 и ст.231 УПК РФ, не уведомляет о назначении судебного заседание, и на основании ст.255 продливает еще на 6 месяцев, срок содержания под стражей, однако к тому моменту мой сын уже 6 дней находился под стражей не законно, на следующей день Москве. Обл. Суд установил допушеные нарушения предидущего постановления. Можно ли привлечь судью к уголовной ответствености за внесение непавосудного решения, которое привело к тому, что мой сын находился 6 дней под стажем не законно. Так как предельные сроки содержания под стражей не могли превышать 6 месяцев.
Нет, нельзя.
К судье поступили материалы, он их рассмотрел.
Если срок истек, то должны были из СИЗо выпустить, это на начальника СИЗО надо писать заявление в СК РФ.
СпроситьУважаемый Анатолий Федорович, вы видимо не поняли сути моего вопроса. Дело в следующем, следователь на стадии предворительного расследования обратился в суд с ходотайством о продлении срока содержания под стражей. Судья не имела права в соответствии со ст.109 ч.2 УПК РФ проливать сроки содержания под стражей на стадии предворительного следствия на срок превышающий 6 месяцев с момента задержания, дальнейшее продление срока содержания под стражей возможно только с согласия руководителя соответсвуюшего следственного органа по субъекту РФ, чего в свою очередь не было соблюдено, в связи с этим Мос. Обл.суд. изменил вынесено постановки суда первой инстанции о продлении срока содержания под стражей, и установил предельный срок содержания под стражей 6 месяцев. Но судья чье постановление было в последствии было отменено предопередив решение суда апелляции выносит повторное постановление,
СпроситьОбвиняемый содержится под стражей год. Расследование дела завершено. На последней продленке суд продлил срок содержания под стражей до 16 декабря до ознакомления (итого получится год и месяц под стражей). При этом сл-ль был у обвиняемого только один раз.
Каковы перспективы дальнейшего продления срока содержания под стражей? Спасибо!
Статья 109 УПК РФ. Сроки содержания под стражей
1. Содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца.
2. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа либо по ходатайству дознавателя в случаях, предусмотренных частью пятой статьи 223 настоящего Кодекса, с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или приравненного к нему военного прокурора, до 12 месяцев.
3. Срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, судьей суда, указанного в части третьей статьи 31 настоящего Кодекса, или военного суда соответствующего уровня по ходатайству следователя, внесенному с согласия в соответствии с подследственностью Председателя Следственного комитета Российской Федерации либо руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при соответствующем федеральном органе исполнительной власти), до 18 месяцев.
4. Дальнейшее продление срока не допускается. Обвиняемый, содержащийся под стражей, подлежит немедленному освобождению, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 части восьмой и частью восьмой.1 настоящей статьи.
СпроситьНедействительный срок содержания под стражей в обвинительном приговоре - нужен ли пересмотр решения?
В обвинительном приговоре суда по уголовному делу срок содержания под стражей 2 года, зачтён в срок назначенного наказания 10 лет.
Два года спустя, надзорна инстанция Верховного суда признала срок содержания под стражей 2 года не законным и отменила его.
Т о, признало не имеющей юридической силы.
Должен ли быть в этом случае пересмотр приговора?
Стоит добавить. Члены судебной коллегии, вынесшие обвинительный приговор, за два года до, выносили решение о страже и продлении срока содержания под страже, которые были признаны не законными.
В данном случае признано решение суда о содержании под стражей незаконным, так как должна быть избрана другая мера, более мягкая...
Данное основание не является основанием для пересмотра приговора, и не является основанием для незачета данного периода времени содержания под стражей в срок наказания...
Имеется лишь право обратиться в суд с требованием компенсации морального вреда в связи с содержанием под стражей на основании незаконных судебных решений, избравших меру пресечения и продлевавших.
СпроситьНе должен. Поскольку незаконность содержания под стражей еще не свидетельствует о невиновности осужденного в содеянном либо о его непричастности к содеянному, равно как и о наличии иных судебных ошибок, влияющих на выводы суда.
СпроситьДо 2-х месяцев, если следственные действия не завершены срок продлевается в суде еще на месяц или сколько надо
СпроситьЕсли срок содержания под стражей заканчивается завтра по уголовному делу, но уголовное дело находится в аппеляционном суде, продления срока под стражей не было, то есть человека должны выпустить с СИЗО?
Да именно так
Если судьей не выносилось постановление о продлении срока содержания под стражей, в таком случае завтра обвиняемый должен быть освобожденный из=под стражи и выпущен из следственного изолятора.
СпроситьНикто его не выпустит. Вы о чем? Приговор почитайте по делу. Там четко указано все о том, что срок нахождения под стражей продлен. Просто почитайте приговор. Никто его не выпустит. Если только апелляция оправдательный приговор не вынесет.
СпроситьМарина, ст. 29 УПК говорит о том, что суд выносит решение о содержании под стражей.
Статья 109. Сроки содержания под стражей1. Содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца.
2. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа либо по ходатайству дознавателя в случаях, предусмотренных частью пятой статьи 223 настоящего Кодекса, с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или приравненного к нему военного прокурора, до 12 месяцев.
3. Срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, судьей суда, указанного в части третьей статьи 31 настоящего Кодекса, или военного суда соответствующего уровня по ходатайству следователя, внесенному с согласия в соответствии с подследственностью Председателя Следственного комитета Российской Федерации либо руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при соответствующем федеральном органе исполнительной власти), до 18 месяцев.
4. Дальнейшее продление срока не допускается. Обвиняемый, содержащийся под стражей, подлежит немедленному освобождению, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 части восьмой и частью восьмой.1 настоящей статьи.
5. Материалы оконченного расследованием уголовного дела должны быть предъявлены обвиняемому, содержащемуся под стражей, и его защитнику не позднее чем за 30 суток до окончания предельного срока содержания под стражей, установленного частями второй и третьей настоящей статьи.
6. Если после окончания предварительного следствия материалы уголовного дела были предъявлены обвиняемому и его защитнику позднее чем за 30 суток до окончания предельного срока содержания под стражей, то по его истечении обвиняемый подлежит немедленному освобождению. При этом за обвиняемым и его защитником сохраняется право на ознакомление с материалами уголовного дела.
7. В случае, если после окончания предварительного следствия сроки для предъявления материалов данного уголовного дела обвиняемому и его защитнику, предусмотренные частью пятой настоящей статьи, были соблюдены, однако 30 суток для ознакомления с материалами уголовного дела им оказалось недостаточно, следователь с согласия руководителя следственного органа по субъекту Российской Федерации или приравненного к нему руководителя иного следственного органа вправе не позднее чем за 7 суток до истечения предельного срока содержания под стражей возбудить ходатайство о продлении этого срока перед судом, указанным в части третьей статьи 31 настоящего Кодекса, или военным судом соответствующего уровня. Если в производстве по уголовному делу участвует несколько обвиняемых, содержащихся под стражей, и хотя бы одному из них 30 суток оказалось недостаточно для ознакомления с материалами уголовного дела, то следователь вправе возбудить указанное ходатайство в отношении того обвиняемого или тех обвиняемых, которые ознакомились с материалами уголовного дела, если не отпала необходимость в применении к нему или к ним заключения под стражу и отсутствуют основания для избрания иной меры пресечения.
8. Ходатайство о продлении срока содержания под стражей должно быть представлено в суд по месту производства предварительного расследования либо месту содержания обвиняемого под стражей не позднее чем за 7 суток до его истечения. Судья не позднее чем через 5 суток со дня получения ходатайства принимает в порядке, предусмотренном частями четвертой, восьмой и одиннадцатой статьи 108 настоящего Кодекса, одно из следующих решений
1) о продлении срока содержания под стражей до момента окончания ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела и направления прокурором уголовного дела в суд, за исключением случая, предусмотренного частью шестой настоящей статьи;
2) об отказе в удовлетворении ходатайства следователя и освобождении обвиняемого из-под стражи.
8.1. В случаях, предусмотренных частью второй.1 статьи 221 и частью второй.1 статьи 226 настоящего Кодекса, по ходатайству прокурора, возбужденному перед судом в период предварительного расследования не позднее чем за 7 суток до истечения срока домашнего ареста или срока содержания под стражей, срок домашнего ареста или срок содержания под стражей может быть продлен до 30 суток.
9. Срок содержания под стражей в период предварительного следствия исчисляется с момента заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу до направления прокурором уголовного дела в суд.
10. В срок содержания под стражей также засчитывается время:
1) на которое лицо было задержано в качестве подозреваемого;
2) домашнего ареста;
3) принудительного нахождения в медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, по решению суда;
4) в течение которого лицо содержалось под стражей на территории иностранного государства по запросу об оказании правовой помощи или о выдаче его Российской Федерации в соответствии со статьей 460 настоящего Кодекса.
11. По истечении предельного срока содержания под стражей в случаях, предусмотренных пунктом 4 части десятой настоящей статьи, и при необходимости производства предварительного расследования суд вправе продлить срок содержания лица под стражей в порядке, установленном настоящей статьей, но не более чем на 6 месяцев.
12. В случае повторного заключения под стражу подозреваемого или обвиняемого по тому же уголовному делу, а также по соединенному с ним или выделенному из него уголовному делу срок содержания под стражей исчисляется с учетом времени, проведенного подозреваемым, обвиняемым под стражей ранее.
13. Рассмотрение судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого под стражей в его отсутствие не допускается, за исключением случаев нахождения обвиняемого на стационарной судебно-психиатрической экспертизе и иных обстоятельств, исключающих возможность его доставления в суд, что должно быть подтверждено соответствующими документами. При этом участие защитника обвиняемого в судебном заседании является обязательным.
14. В случае, предусмотренном частью тринадцатой настоящей статьи, судья выносит постановление о рассмотрении вопроса о продлении срока содержания под стражей в отсутствие обвиняемого с указанием причин, по которым присутствие обвиняемого невозможно.
Статья 389.11. Назначение и подготовка заседания суда апелляционной инстанции
1. Судья, изучив поступившее уголовное дело, выносит постановление о назначении судебного заседания, в котором разрешаются вопросы:
1) о месте, дате и времени начала рассмотрения уголовного дела;
2) о вызове в судебное заседание сторон, а также в соответствии с ходатайством стороны, заявленным в жалобе или представлении, свидетелей, экспертов и других лиц, если признает данное ходатайство обоснованным;
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
3) о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 241 настоящего Кодекса;
4) утратил силу с 1 августа 2013 года. - Федеральный закон от 23.07.2013 N 217-ФЗ;
5) о форме участия в судебном заседании осужденного, содержащегося под стражей.
2. О месте, дате и времени судебного заседания стороны должны быть извещены не менее чем за 7 суток до его начала.
3. Если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 настоящего Кодекса, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.
4. Вопрос об избрании подсудимому или осужденному меры пресечения в виде залога, домашнего ареста или заключения под стражу либо о продлении срока домашнего ареста или срока содержания под стражей рассматривается в судебном заседании судьей по ходатайству сторон или по собственной инициативе с участием подсудимого или осужденного, его защитника, если он участвует в уголовном деле, законного представителя несовершеннолетнего подсудимого или осужденного, государственного обвинителя и (или) прокурора в порядке, установленном статьей 108 настоящего Кодекса.
Статья 108. Заключение под стражу
1. Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении судьи должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение. Такими обстоятельствами не могут являться данные, не проверенные в ходе судебного заседания, в частности результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в нарушение требований статьи 89 настоящего Кодекса. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, при наличии одного из следующих обстоятельств
1) подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации;
2) его личность не установлена;
3) им нарушена ранее избранная мера пресе (в ред. Федерального закона от 02.12.2008 N 226-ФЗ)
чения;
4) он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.
1.1. Заключение под стражу в качестве меры пресечения не может быть применено в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 159 - 159.3, 159.5, 159.6, 160, 165, если эти преступления совершены в сфере предпринимательской деятельности, а также статьями 171 - 174, 174.1, 176 - 178, 180 - 183, 185 - 185.4, 190 - 199.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии обстоятельств, указанных в пунктах 1 - 4 части первой настоящей статьи.
2. К несовершеннолетнему подозреваемому или обвиняемому заключение под стражу в качестве меры пресечения может быть применено в случае, если он подозревается или обвиняется в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении несовершеннолетнего, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести.
3. При необходимости избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждают перед судом соответствующее ходатайство. В постановлении о возбуждении ходатайства излагаются мотивы и основания, в силу которых возникла необходимость в заключении подозреваемого или обвиняемого под стражу и невозможно избрание иной меры пресечения. К постановлению прилагаются материалы, подтверждающие обоснованность ходатайства. Если ходатайство возбуждается в отношении подозреваемого, задержанного в порядке, установленном статьями 91 и 92 настоящего Кодекса, то постановление и указанные материалы должны быть представлены судье не позднее чем за 8 часов до истечения срока задержания.
4. Постановление о возбуждении ходатайства об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня с обязательным участием подозреваемого или обвиняемого, прокурора, защитника, если последний участвует в уголовном деле, по месту производства предварительного расследования либо месту задержания подозреваемого в течение 8 часов с момента поступления материалов в суд. Подозреваемый, задержанный в порядке, установленном статьями 91 и 92 настоящего Кодекса, доставляется в судебное заседание. В судебном заседании вправе также участвовать законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого, руководитель следственного органа, следователь, дознаватель. Неявка без уважительных причин сторон, своевременно извещенных о времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения ходатайства, за исключением случаев неявки обвиняемого.
5. Принятие судебного решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отсутствие обвиняемого допускается только в случае объявления обвиняемого в международный розыск.
6. В начале заседания судья объявляет, какое ходатайство подлежит рассмотрению, разъясняет явившимся в судебное заседание лицам их права и обязанности. Затем прокурор либо по его поручению лицо, возбудившее ходатайство, обосновывает его, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица.
7. Рассмотрев ходатайство, судья выносит одно из следующих постановлений:
1) об избрании в отношении подозреваемого или обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу;
2) об отказе в удовлетворении ходатайства;
3) о продлении срока задержания. Продление срока задержания допускается при условии признания судом задержания законным и обоснованным на срок не более 72 часов с момента вынесения судебного решения по ходатайству одной из сторон для представления ею дополнительных доказательств обоснованности или необоснованности избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. В постановлении о продлении срока задержания указываются дата и время, до которых продлевается срок задержания.
7.1. При отказе в удовлетворении ходатайства об избрании в отношении подозреваемого или обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу судья по собственной инициативе вправе при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, и с учетом обстоятельств, указанных в статье 99 настоящего Кодекса, избрать в отношении подозреваемого или обвиняемого меру пресечения в виде залога или домашнего ареста.
8. Постановление судьи направляется лицу, возбудившему ходатайство, прокурору, подозреваемому, обвиняемому или потерпевшему и подлежит немедленному исполнению.
9. Повторное обращение в суд с ходатайством о заключении под стражу одного и того же лица по тому же уголовному делу после вынесения судьей постановления об отказе в избрании этой меры пресечения возможно лишь при возникновении новых обстоятельств, обосновывающих необходимость заключения лица под стражу.
10. Если вопрос об избрании в отношении подсудимого в качестве меры пресечения заключения под стражу возникает в суде, то решение об этом принимает суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе, о чем выносится определение или постановление.
11. Постановление судьи об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу или об отказе в этом может быть обжаловано в апелляционном порядке с учетом особенностей, предусмотренных статьей 389.3 настоящего Кодекса, в течение 3 суток со дня его вынесения. Суд апелляционной инстанции принимает решение по жалобе или представлению не позднее чем через 3 суток со дня их поступления. Решение суда апелляционной инстанции об отмене постановления судьи об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу подлежит немедленному исполнению. Решение суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам, установленным главой 47.1 настоящего Кодекса.
12. Лицо, в производстве которого находится уголовное дело, незамедлительно уведомляет о месте содержания под стражей или об изменении места содержания под стражей подозреваемого или обвиняемого кого-либо из его близких родственников, при их отсутствии - других родственников, при заключении под стражу военнослужащего - также командование воинской части, при заключении под стражу лица, являющегося членом общественной наблюдательной комиссии, образованной в соответствии с законодательством Российской Федерации, - также секретаря Общественной палаты Российской Федерации и соответствующую общественную наблюдательную комиссию, а при заключении под стражу сотрудника органа внутренних дел - также начальника органа, в котором проходит службу указанный сотрудник.
13. Не допускается возложение полномочий, предусмотренных настоящей статьей, на одного и того же судью на постоянной основе. Эти полномочия распределяются между судьями соответствующего суда в соответствии с принципом распределения уголовных дел.
СпроситьЗдравствуйте, Марина. Если суд назначил наказание в виде лишения свободы, то никакого продления срока не требуется. Он продлен в приговоре.
Удачи Вам.
СпроситьПервая инстанция продлила срок по ноябрь и затем вынесла приговор, который мы обжалуем в аппеляционной инстанции, завтра этот срок истекает и продления не было и решения аппеляционного не было, а человек в СИЗО сидит, имеют права судьи продлить этот срок без осуждённого, и поставить его в известность о продлении после истёкшего срока?
СпроситьПо какой статье сидит то? Хоть уточните. Все равно его никто на свободу не выпустит. По крайней мере, пока апелляция свой вердикт не вынесет. Скорее всего, продлили срок нахождения под стражей. Вы же дела не видели.
СпроситьДобрый вам день
Уважаемая Марина, в данном случае не совсем понятно, что вы хотите узнать. Если есть приговор, то есть и срок. Если отменят приговор, то тогда и можно будете говорить о каком-то продлении срока, а пока он сидит по своему приговору.
СпроситьКак правило при постановлении обвинительного приговора суд первой инстанции разрешает вопрос и о мере пресечения
Если вы были на суде, то вы должны были слышать резолюцию сюда по мере пресечения
Как правило это звучит так" мера пресечения оставить прежней="Содержание под стражей "
Если только такой резолюции не было то значит его должны из-под стражи освободить"
СпроситьЗдравствуйте,
Нет, выпустить его из СИЗО можно только при наличии решения суда об освобождении его их под стражи. Если решение суда обжалуется, то обычно выносится решение о содержании под стражей до вынесения решения апелляцией.
Решение о продлении судья может вынести и без подсудимого. Известить его должна администрация СИЗО.
СпроситьСкорее всего, продлят Вам срок содержания под стражей, на основании ст. 108 и 389.11. УПК РФ. Если у вас приговор обвинительный, то освободить его могут только при отмене приговора.
СпроситьУголовное дело по статья 159 часть 4 УК РФ длилось 7 мес. Обвиняемый содержался под стражей в сизо с первого дня следствия и во время суда. Общий срок содержания 18 мес. Дали срок. Апелляционный суд оправил дело прокурору по ст.237 и ст 73 УПК. Сейчас идет новое расследование. Но следствие хочет спихнуть дело в суд, т.к. подходят сроки-12 мес. Продлять не хотят. Может ли суд изменить меру на содержание под стражей и на каком основании? И каким образом повлиять на следствие, дабы продлить срок следствия свыше 12 месяцев?
Повлиять на следствие невозможно в России. Что касается изменения меры пресечения, то это возможно хотя бы теоретически. Для этого нужно обращаться в суд с соответствующим ходатайством, например под залог.
СпроситьЗдравствуйте! Этим должен заниматься ваш Адвокат. Поскольку меняют меру пресечения в судебном порядке, либо по ходатайству адвоката, либо следователя.
СпроситьНо это надо сделать до окончания срока 12 мес, т.е. во время предварительного следствия, пока дело не передано в суд?
Можно в любое время ходатайства заявлять.
СпроситьУголовное дело по статья 159 часть 4 УК РФ длилось 7 мес. Обвиняемый содержался под стражей в сизо с первого дня следствия и во время суда. Общий срок содержания 18 мес. Дали срок. Апелляционный суд оправил дело прокурору по ст.237 и ст 73 УПК. Сейчас идет новое расследование. Но следствие хочет спихнуть дело в суд, т.к. подходят сроки-12 мес. Продлять не хотят. Может ли суд изменить меру на содержание под стражей и на каком основании? И каким образом повлиять на следствие, дабы продлить срок следствия свыше 12 месяцев?
На данный вопрос должен отвечать адвокат тут вам ни кто не ответит не зная сути дела или же очно обращайтесь к любому адвокату.
СпроситьБлагодарю Вас за помощь! Немного уточню. Дело в том, что адвокат есть, но я пытаюсь собрать более полную информацию, поэтому и обратилась сюда.
Может ли обвиняемый обратиться в суд с просьбой о продлении следствия, т.к. он невиновен, а его попросту сделали "козлом отпущения". За это время, он сможет доказать свою невиновность?
СпроситьМожет ли обвиняемый обратиться в суд с просьбой о продлении следствия, т.к. он невиновен, а его попросту сделали "козлом отпущения". За это время, он сможет доказать свою невиновность?
Может обратиться. Право обвиняемого заявлять любые ходатайства.
СпроситьНо это надо сделать до окончания срока 12 мес, т.е. во время предварительного следствия, пока дело не передано в суд?
СпроситьЗдравствуйте! Ну конечно, срок следствия может продлятся во время предварительного расследования, когда дело передано в суд, вопрос уже не актуален.
СпроситьНо это надо сделать до окончания срока 12 мес, т.е. во время предварительного следствия, пока дело не передано в суд?
А чем Ваш адвокат занимался все эти 12 месяцев, если не может доказать невиновность? У вас наверное, адвокат, по назначению? Так на его помощь особо рассчитывать не нужно. Найдите хорошего адвоката.. Естествено, в суде гораздо труднее что то доказывать, лучше это делать на стадии следствия.
Спросить