Содержание под стражей / Законы и прочие темы - 896 советов адвокатов и юристов

Является ли законным участие судьи Апелляционного суда, оставившей без изменения Постановление о продлении срока содержания под стражей на 6 месяцев, в рассмотрении апелляционной жалобы на приговор?

Всем добрый день! Детали: Следствие по делу началось 01.03.2023, год прошел 01.04.2024; Был задержан 01.10.2023 (получается следствие шло на тот момент уже 6-7 месяцев); По прошествии 12 месяцев следствия срок следствия был продлен еще на 30 дней по ходатайству прокурора для исправления ошибок; 01.04.2024 истек срок следствия и содержания под стражей, дело передано в суд и срок содержания под стражей был продлен сразу на 6 месяцев - получается с 10.2023 до 04.2024 под стражей; На первом судебном заседании дело возвращают на доследование. И внимание вопрос: избирается ли заново мера пресечения при возврате дела на доследование? Избирается ли мера пресечения заново или считаются всё те же шесть месяцев на которые срок содержания под стражей был продлен ДО возврата дела на доследование? И если избирается заново, то может ли быть избрана мера пресечения снова под стражу, если учесть, что сроки следствия прошли? Прошу ответить максимально понятно, спасибо!)

Необходимо внести изменения, касаемые начала срока. Если быть краткой, то в справке указаны все приговора, по которым было назначено окончательное наказание в виде лишения свободы. Но в самой справке в графе: начало срока, именно начало срока указано не верно. То есть другими словами не был зачтен период содержания под стражей. Вопрос: какие документы необходимы для внесения изменения и исправления этой ошибки. И куда обращаться с этими документами? В суд или в колонию, где такую справку выдали? И как это правильно делать?

Могут ли держать под стражей обвиняемого после истечения срока следствия по уголовному делу? Срок следствия истёк, в суд дело направлено не было, но человека продолжают держать в СИЗО

Статья 291 ч 3 после вступления в законную силу приговора при подаче на удо учитывается срок в СИЗО и домашнем аресте при сроке 4 года общего режима - найдено 0 вопросов с ответами и публикаций

Статья 291 ч 3 после вступления в законную силу приговора при подаче на удо учитывается срок в СИЗО и домашнем аресте при сроке 4 года общего режима - найдено 0 вопросов с ответами и публикаций

Просрочил сроки кассационного обжалования постановлений об избрании и продлении меры пресечения в виде содержания под стражей.

Согласно части 6 статья 401.3 УПК РФ в случае пропуска срока, установленного частью четвертой настоящей статьи, или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление на приговор или иное итоговое судебное решение подается непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 настоящего Кодекса.

Если я кассационную жалобу буду подавать через ГАС «Правосудие», то как быть с заверенными документами судом первой инстанции? Просто сканы прикладывать? И нужно заверять все судебные документы (акты) на которые я ссылаюсь?

И есть ли смысл обжаловать такие постановления (есть нарушения), если наказание в виде реального лишения свободы уже отбыто? Есть еще действующий дополнительный вид наказания.

Отбывая наказание в колонии общего режима я подал ходатайство в суд о зачете времени содержания под стражей. Постановлением судьи мне надлежащим образом время было зачтено. Однако, по день вступления постановления в законную силу я все таки продолжал сидеть. Хотя с учетом пересчета день за полтора, получалось, что конец срока у меня давно прошел. Таким образом я пересидел около 6 месяцев. Вопрос 1) мне следует обращаться в суд с исковым заявлением о взыскании морального вреда, причиненного несвоевременным освобождением из мест лишения свободы, повлекшее ограничение моей свободы передвижения после отбытия уголовного наказания? 2) По каким статьям и какого кодекса пишется данное исковое заявление?

Могут ли изменить меру пресечения на более мягкую, если сейчас муж находится под стражей в СИЗО? 25.01 заканчивается срок содержания под стражей, адвока планирует подавать ходатайство на изменение меры, обуславливая это тем, что он единственный кормилец в семье, двое маленьких детей, жена в декрете и тд и тп. Заключили под стражу, так как находился в розыске, адвокат по соглашению, ст 158

Срок содержания под стражей два месяца, потом продлили на месяц, потом опять два месяца. За 28 дней до окончания последнего продления объявили об окончании следствия и начали ознакомление. Закончили ознакомление за 10 дней до конца меры пресечения. После ознакомления были написаны ряд ходатайств. Затем следователь объявил о возобновлении следствия и меру пресечения продлили ещё на месяц, вообщем до 6 месяцев. Статья по неосторожности средней тяжести. Как теперь дальше могут развиваться события? Могут ли ещё продлить стражу? Будет ли новое ознакомление с материалами?

Законность постановления приговора 5 лет колонии строгого режима за намерение приобретения для личного употребления гражданину с компрессионным переломом позвоночника и металлической конструкцией в теле судьей, которая 4 раза выносила постановление о мере пресечения в виде содержания под стражей., ссылаясь на отсутствие этого диагноза в Перечне тяжелых болезней, освобождающих от стражи.

Брата обвиняют по ст 228, ч. 1, вину признал, меру пресечения избрали-заключение под стражу, имеет ли он право на общение с родственниками-свидания или телефонная связь, пока находится там?

Ситуация из ЛНР. человеку была избрана мера пресечения постановлением суда, но содержался он не в СИЗО, а в подвальном помещении 231 день (если не ясно, то в подвале некого МГБ) до передачи дела в суд. теперь СК отказывает в возбуждении дела в отношении следователя, так как постановлен приговор в отношении человека. Как быть?

Какие причины изменения меры пресечения могут быть? Человек отбывает сейчас наказание, осталось совсем немного. Но в отношении него ведется судебное следствие, где мера пресечения была избрана - подписка о невыезде. Какова вероятность того, что после освобождения (а судебное следствие еще будет долго идти и это факт), изменят меру применения под стражу? И может ли быть такое вообще? Должны быть для этого какие-то причины или основания?

Меня зовут Андрей. Нахожусь в ЦВСИГ уже более 4-х месяцев, гражданин Украины. С 2005 года по 2017 включительно проживал на территории г.Севастополя, документы потерянные в 2017 году, после прибытия в г. Москва. Показания свидетелей а так же ходотайства общественных организаций представлены в суд, вынесший постановление о выдворении. Заявление от представителя о не возможности выдворения направленных в суд, есть третьи лица, заинтересованные в моем содержании под стражей, они граждане Р.Ф. Я могу как либо повлиять на законное принятие решения согласно указа Президента Р.Ф. от 27.08.2022 номер 585 о получении гражданства Р.Ф.

Моему сыну обвиняемому по 159 ч 4 избрана мера присечение содержания под стражей уже 2 раза подрят, сколько еще раз могут ее продлять? Можно ли нам расчитывать на изменение меры присечения на подписку о не выезде?

Мой сын находится под стражей в СИЗО, с мая 2023 года и до сих пор, сидит. Его подозревают в краже телефона, в магазине. Камера в магазине, показала, что мой сын покупает обувь и после его ухода, телефон пропал. На камере не видно, что он, на самом деле, взял телефон. И следователи, так и не нашли этот телефон, нигде. Когда моего сына задержали полиция, при нём не было телефона и ещё вообще не понятно, брал ли он, этот телефон. У меня вопрос, сколько ещё будут, моего сына, содержать под следованием?

Сын находится в СИЗО, 5 месяца, подозревают в краже телефона Сколько могут сына держать под стражей и какой закон есть УПК РФ?

У меня к вам вопрос: два обвиняемых находились в СИЗО, в конце сентября был суд "о продлении срока содержания под стражей (п.2 ч.2 ст.29 УПК РФ; ст.109 УПК РФ)", и результат рассмотрения: Гласит "Производство по материалу прекращено", что это означает? Значит ли что их выпустили из СИЗО?

Супруга обвиняют в 159. ч.4, первоначально мера пресечения было СИЗО 3 месяца, потом 11 мес, домашний арест, потом не продлили, два месяца вообще без меры пресечения был, а теперь дело отправляют на доследование и опять мера пресечения домашний арест и сразу постановление на 3 месяца домашнего ареста (хотя в законе не далее 2 мес) , я полагаю это незаконно, и максимальный срок содержания под стражей по этой статье не более 12 мес, или я не правильно полагаю?

Каковы шансы переизбрания меры пресечения с содержания под стражей на домашний арест. Уголовное дело по статья 228.1 часть 4. Если следователь выходит с ходатайством на домашний арест

Если человек взят под стражу на территории где проходят военные действия, как у него считается: день за день; день за два или день за три? Обвиняют в особо тяжком. Спасибо!