Осужден на основании ч.1 ст.112 за ответный удар, но дело по нападению на меня не возбуждают уже два года - ситуация вызывает недоумение начальника полиции

Постановление следователя СК об отказе в возбуждении уголовного дела (далее ОМ) было обжаловано в пор. ст. 124 УПК РФ начальнику СК города, рассмотрел почему-то зам. начальника СК города, отказ в удовлетворении (далее-отказ). Решения зам. начальника СК обжаловано в начальнику СК Края. Почему-то вернули опять в город, но уже рассмотрел начальник СК города-отказ. Обжаловал начальнику СК Края, рассмотрел зам. Начальника СК Края. Теперь думаю, куда направлять раз сначала должен рассмотреть зам. Только потом начальник. То куда мне направлять жалобу или в СК РФ Бастрыкину или начальнику СК Края. Кто сталкивался с такой проблемой напишите. Заранее огромное спасибо.

В отношение меня возбудили уголовное дело по 115 легкий вред здоровью но я зашищался потерпевший нанес удар ножом другу в облость таза а потом я испугавшись нанес удар пустой бутылкой по голове. Это самооборона.

МОЙ СЫН ПРИМЕНИЛ БИТУ В ЦЕЛЯХ самообороны, И СЛОМАЛ РУКУ ПРОТИВНИКУ, Лишив его трудоспособности-он работает водителем. ЧТО ему грозит.? В ответ противник применил. Травматический пистолет. У сына остались гематомы. Отказали в возбуждении уголовного дела обоим. Конфликт на почве неприязненных отношений. Через год со стороны пострадавшего, которому сломали руку снова возбудили уголовное дело.

Я находился на работе и выполнял работу по устранению аварии на водопроводе. Подошёл мужчина и начал меня оскорблять нецензурной бранью и угрожать физической расправой, я вышел из кабины экскаватора, спросил что ему надо, в ответ оскорбление и удар в область головы который я отбил и нанёс ответный удар, потом мне нанесли ещё удар и на него я тоже ответил ударом чтобы защитить себя. У него сломана челюсть а у меня рука от его удара. Меня осудили на два года ограничения свободы а ему пока ничего. Я написал встречное заявление спустя пядь дней после его заявления. Он был нетрезв члены бригады подтвердили, что он спровоцировал и был инициатором всего этого, полиция умышленно затягивает в отношении его уголовное дело а меня сразу осудили, писал в прокуратуру, одни отписки, в отношении его всё-же возбудили тоже дело. Я подал апелляцию. Как быть, адвокат у меня есть. Самооборону отказали, не хотят признавать хотя свидетели подтверждают, что он первый начал и ударил.

Помогите разобраться с такой ситуацией. Меня осудили по 112 ст. ч.1. За то что я сломал нос напавшему на меня хулигану. И по факту мое дело попадает по самооборону. Из материалов дела суд признает, что сначала ударили меня, и только после этого я принял ответные меры. Также в материалах дела указано, что я нанес только 1 удар, также в материалах дела НЕ УКАЗАН мотив причинения мной повреждений. Подскажите, обязан ли суд вернуть дело обратно в полицию, если не определен мотив совершения преступления? И если обязан, то по какой статье.

Сотрудниками полиции в рамках уголовного преследования на стадии доследственной проверки у меня было изъято личное оружие самообороны, имеется действующая лицензия. Уголовное преследование в отношении меня было прекращено, т.к. прокуратура дважды выносила отказной материал. Ещё в прошлом году сотрудники ОЛРР Росгвардии подтвердили законность моей просьбы о возврате оружия о чём передали распоряжения по своей линии. Но дело встало на том, что ответственное лицо (начальник тыла) должно перевести оружие находящееся на хранении в областном ОМВД в ОМВД районное, а это не происходит по неизвестным мне причинам. Просьбу разобраться я изложил в заявлении на имя начальника полиции и о принятом решении уведомить меня, но уже чуть больше месяца ни ответа ни привета. Думаю следующим шагом посетить начальника полиции и по результату уже писать жалобу в прокуратуру. Вопрос в следующем: правильно ли я действую или можно более прагматично и чего можно ожидать от начальника полиции?

Заступился за друга и нанес противнику удар в лицо. Это повлекло за собой 2 выбитых зуба. Возбудили уголовное дело и по всей видимости его родители наняли адвокатов. Что мне грозит? Его родители предлагают сумму в 80 тысяч чтобы закрыть дело. Если заплатить им гарантирует ли это прекращение дела?

Несовершеннолетние вымогали у мужа деньги один из них нанес удар по голове бутылкой написали заявление в полицию сняли побои потом нам сказали что в поликлинику отправлен запрос и будет установлена степень тяжести вреда здоровью. Спустя 2 месяца заподозрив неладное пошла на прием к начальнику полиции где узнала что нам отказано в возбуждении дела п.2 ч. 1 ст.24 упк рф.писем не получали. Знала что у виновного есть связи в полиции. Сейчас никому не верю хотя начальник полиции дал указание разобраться. В материалах дела как мне сказали много странностей нет суд мед экспертизы. Как быть дальше не знаю подскажите.

Начальник объекта постоянно запрашивает объяснительная но через моего начальника участка от меня начальнику я не подчиняются по должностной все происходит в устной форме. Мне не звонит.

15.11.2016 г. было возбуждено уголовное дело по статья 112 часть 1, но почему-то в постановлении сказано, что в отношении неустановленного лица. Хотя в заявлении в полиции я указывала конкретное лицо. Почему так сказано в постановлении?