Может ли банк требовать погашения задолженности у должника, несмотря на решение суда, которое еще не поступило в исполнительное производство?
Должнику звонят из банка с требованием погасить просроченную задолженность. При этом есть решение суда о взыскании задолженности из заработной платы должника, которое еще не поступило в исполнительное производство. Имеет ли право банк, ссылаясь на п.1 ст.15 353-ФЗ, в период уже принятого судом решения, но не переданного в производство взаимодействовать с должником и требовать погашения задолженности во внесудебном порядке?
В отношении должника вынесено решение суда о взыскании задолженности в пользу МФК за кредит.
Копия решения направлена должнику, а вторая копия в ФССП не поступила.
Должник хочет обратиться в суд за рассрочкой, однако в ФССП не возбуждено исполнительное производство.
Вопрос: может ли должник направить в ФССП свою заверенную копию решения суда о взыскании задолженности так как приставы отказываются принимать?
Пока в ФССП не поступит исполнительный лист, исполнительное производство открыто не будет.
Спросить
..Копия решения направлена должнику, а вторая копия в ФССП не поступила... И не могла копия решения поступить приставам, так как суд не высылает копии решениям тем, кто НЕ УЧАСТВОВАЛ в рассмотрении дела.
СпроситьВ адрес работодателя пришло Постановление об обращении взыскания на заработную плату должника. Должнику не было известно ни о исполнительного производства, ни о прошедшем суде. Никаких уведомлений, повесток, решений суда, абсолютно никакой информации в адрес должника не поступало. Должник хочет добровольно погасить задолженность за коммунальные услуги, но без судебных издержек, которые с него также взыскиваются по решению суда и соответственно которые работодатель будет взыскивать с заработной платы. Подскажите, как правильно, нужно подавать заявление в суд на постановление об обращении взыскания или на решение суда (восстановить пропущенный срок на аппеляцию). Спасибо!
Вам необходимо прежде всего восстановить срок на подачу апелляционной жалобы, вместе с заявлением подавайте саму апелляционную жалобу.
Спросить
Нужно обжаловать решение суда, при этом восстановить срок на обжалование решение, если он пропущен путем подачи ходатайства о восстановлении срока.
Спросить
Нужно восстановить срок на обжалование и обжаловать решение. Делать это нужно только, если есть основания к отмене в противном случае максимум только время потянете.
Спросить
Это заочное решение или судебный приказ? Выясните что это и в зависимости от этого либо заявление об отмене судебного приказа либо заявление об отмене заочного решения.
СпроситьГ. Нижний Новгород.
После решения суда о взыскании задолженности в пользу банка и обращения взыскания на имущество должников, на стадии исполнительного производства должники и банк подписали соглашение о добровольном исполнении решения суда должниками, в соответствии с которым банк предоставил рассрочку исполнения решения под проценты по графику и указал что в случае нарушения графика свыше 14 дней предъявит исполнительные листы на реализацию имущества. Предмет соглашения-сумма взысканная судом уплачивается банку в течении 3-х лет с рассрочкой и проценты за весь период рассрочки. График был нарушен через два месяца. Должники продолжали платить. Банк не предъявлял листы. После полного погашения должниками задолженности по решению суда, приставы возбуждают исполнительное производство и пытаются реализовать имущество (оплаты предоставили), т.к. банк предъявил те же листы (после погашения должниками всей задолженности по решению суда), объясняя что должники не погасили весь долг по решению суда, часть оплаченной задолженности банк списал в счет процентов по соглашению. Что делать? Можно ли признать соглашение о добровольном исполнении решения суда мировым соглашением? Правомерны ли действия приставов?
Соглашение о добровольном исполнении решения суда может считаться мировым в том случае, если оно утверждено судом.
Действия приставов - правомерны, т.к. предъявлен исполнительный лист.
Пишите заявление о приостановлении исполнительного производства.
СпроситьПосле решения суда о взыскании задолженности в пользу банка и обращения взыскания на имущество должников, на стадии исполнительного производства должники и банк подписали соглашение о добровольном исполнении решения суда должниками, в соответствии с которым банк предоставил рассрочку исполнения решения под проценты по графику и указал что в случае нарушения графика предъявит исполнительные листы на реализацию имущества. График был нарушен через два месяца. Должники продолжали платить. После полного погашения задолженности по решению суда, приставы возбуждают исполнительное производство и пытаются реализовать имущество (оплаты предоставили), т.к. банк предъявил те же листы, объясняя что должники не погасили весь долг по решению суда, часть оплаченной задолженности банк списал в счет процентов по соглашению. Что делать? Можно ли признать соглашение недействительным а решение суда исполненным? Правомерны ли действия приставов?
Зависит от текста соглашения, по изложенным в вопросе данным - корректно ответить нельзя.
СпроситьБыла карта в банке... появилась просроченная задолженность в связи с невозможностью оплаты, т.к. являюсь пенсионером и исчезла возможность подработки... банк подал в суд... суд принял решение обязать погасить образовавшуюся задолженность без штрафов... возникло исполнительное производство.. с моей пенсии удерживалось 50 % в счет погашения задолженности.. пришло извещение от приставов, что задолженность полностью погашена... но банк упорно продолжает звонить и требовать погашения задолженности в том объеме, какое было в их исковом заявлениии в суд... причем с моей стороны был отказ от взаимодействия.. представители досудебного разбирательства звонят не только мне и родственникам, но и знакомым.. полностью раскрывая сумму моей задолженности, нарушая конфиденциальность... вопрос, может ли банк требовать погашения задолженности, если после решения суда было возбуждено исполнительное производство и оно уже закончено и не являются ли действия сотрудников банка вымогательством?
Людмила, здесь, важен момент - исполнительное производство прекращено, точно на каком основании. Если ИП окончено по статья 47 часть 1 (фактическая выплата) это одно, если другие статьи это другое.
ВАШИ ДЕЙСТВИЯ и всех кому звонят третьим лицам:
1. Все разговоры должны записываться и в них необходимо, чтобы звонящий представлялся ФИО, должность и компания.
2. Под запись разговора Обязательно говорите, что вы запрещаете взаимодействие с вами.
3. Обратиться через интернет на сайт банка с требованием прекратить с вами коммуникации (№ обращений и скриншоты).
4. На бумаге написать заявление о запрете с вами коммуникаций и удалении номера из базы обзвона, сходить в офис банка (если есть), либо послать заказным письмом (образцы бывают на сайте фссп). Это вы сделали, но должны сделать все кому звонят
5. Получить детализацию звонков за периоды общения.
6. Жалоба на сайте https://www.banki.ru - бывает очень полезно
7. Если звонки будут продолжаться, а это ОЧЕНЬ возможно. То со всеми письмами и ответами, записями - пишите жалобу в ЦБ России.
8. ОБЯЗАТЕЛЬНО обратиться с жалобой и со всей документацией в региональное УФССП. У них есть спецотдел надзирающий над деятельностью по возврату просроченной задолженности.
Делайте выводы.
СпроситьЗдравствуйте. Вы можете на основании Статьи 56 Федерального закона от 10.07.2002 N 86-ФЗ (ред. от 20.07.2020) "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2020) обратиться с заявлением на незаконные действия вашего банка в банк России, они являются надзорным органом.
СпроситьТакой вопрос:
Есть судебное решение к должнику, вступившее в законную силу, о взыскании задолженности.
Вместе с тем, договор с должником продолжается и по нему возникают текущие денежные обязательства.
Платежными поручениями должник направляет деньги в погашение текущих обязательств, а не исполнения решения суда на уже присужденную задолженность.
При этом должник ссылается на назначения платежа и считает, что он сам выбирает куда он направляет деньги определяя назначение платежа.
С нашей точки зрения, такое поведение должника является недобросовестным, т.к такая логика может позволить должнику вообще не исполнять решение суда.
Есть ли какие то законные основания считать что решение суда исполняется в первую очередь?
Заранее спасибо. Михаил.
Если суд не расторг договор, в части процентов, пеней и т.д. он должен платить на условиях договора.
СпроситьЗдр! имеет ли банк право при взыскании с должника в суде задолжности! Требывать у суда что бы госпошлину платил должник.
Есть решение суда о взыскании с должника банка определенной суммы, уведомление от приставов о исполнительном производстве должнику еще не поступало. В это время должник заключает брачный контракт в котором указывает что в случае развода, к примеру автомобиль который зарегистрирован на него переходит в собственность его супруге. Можно ли это в данной ситуации сделать? И смогут ли приставы в этом случае арестовать автомобиль должника?
Оспаривайте брачный договор в судебном порядке как мнимую сделку.
Статья 170. ГК РФ
Недействительность мнимой и притворной сделок
1. Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.
2. Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила.
Спросить
Здравствуйте, Владимир Владимирович.
Вам следует оспаривать данный договор в судебном порядке. Если будет нужна помощь в составлении и решении вашего вопроса, обращайтесь, буду рад вам помочь.
СпроситьМужчина был должен по кредитному договору банку, не платил. Спустя несколько лет добровольно связался с банком, заключили договор беспроцентной рассрочки и начал платить. Пристава возобновили исполнительное производство в отношении должника в связи с решением суда 2017 года. Решение суда должник не получал. Банк не отзывает исполнительное производство и требует должника погасить оставшуюся сумму, в противном случае должнику нужно будет платить полностью всю сумму приставам. Какие действия можно посоветовать должнику?
Трудно советовать, когда уже ситуация за гранью разумного. Банк имеет правао взыскивать деньги. Считаю, что вообще платить не стоило.
Спросить
Добрый день! Возможно обратиться с заявление в суд на основании ст. 203 ГПК РФ, ст. 37 ФЗ "Об исполнительном производстве" о рассрочке исполнения судебного акта.
СпроситьСудя из ваших пояснений должник за рамками исполнительного производства заключил договор с банком о беспроцентной рассрочке уплаты долга. В случае не погашения, банк апеллирует к тому что приставам нудно будет платить все сразу. Для полного погашения долга приставы могут предпринимать действия по розыску имущества должника, для последующего обращения взыскания. При удовлетворении судом поданного вами заявления о рассрочке исполнения судебного акта и последующем надлежащем исполнении уплаты рассроченных платежей, вы исключите возможность обращения взыскания на имущество с последующей его реализацией.
СпроситьБанк подал в суд на своего должника (частное лицо) о взыскании долга по кредиту на сумму Х. Суд удолетворил иск. Открыли исполнительное производство. Должник выплатил всю сумму, которую банк требовал в своем иске. Осталась ли у должника еще просроченная задолженность? Имеет право банк требовать с должника еще что-то после оплаты последним вышеуказанной суммы Х?
Здравствуйте) Нет, не имеет. Если банк обратился в суд, то кредитный договор считается расторгнутым. Максимум что может банк это подать на индексацию суммы из-за инфляции.
Спросить
Договор не расторгнут. Банк начислять проценты, вероятно, может. Надо ли новое судебное решение, чтобы эти начисленные проценты требовать у должника?
Спросить
Здравствуйте Татьяна!
Ситуация не совсем прозрачная, может быть ряд уточнений, которые все полностью прояснят. Например, какое отношение к начислению процентов, образованию задолженности и судебным тяжбам, имеет открытие ИП?... Такая формулировка заголовка вопроса...
Лучше всего изучить содержание договора, раздел права и обязанности сторон или что-то подобное, в зависимости от формулировки. Теоретически, все что положено по закону, могут взыскать. Другой вопрос будут ли этим заниматься или нет, время покажет.
Удачи!
СпроситьБлагодарю!
Предположим, по договору банк начисляет проценты. Меня интересует, как отражено в Законодательстве. По иску банка к должнику, суд зафиксировал сумму долга. Я слышала, что банк может начислять дальше проценты, но чтобы их требовать, надо новое решение суда. Как этот вопрос регулирует Закон, а не договор? БЛагодарю.
Спросить
Согласно ГФ РФ Статьи 819. Кредитный договор
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Банк зафиксировал вам сумму. Которую будут взыскивать судебные приставы.
На оставшуюся сумму банк начисляет проценты и снова подает в суд.
СпроситьБлагодарю. На какую "оставшуюся сумму"? Имеет ли право Банк, начислив проценты, не подав нового иска в суд, взыскивать эти проценты с должника (не имея нового решения)?
СпроситьБыл миллион шестьсот тыс + проценты банк взыскал. На четыреста тысяч вы должны. Если не гасите ежемесячно то банк начислят проценты за месяц и набирает новую сумму и идет в суд.
Спросить
Никаких 400 000 не было, это предположил Грачев Виктор Игоревич. Банк подал в суд на сумму остатка основного долга по кредиту и проценты за пользование кредитом. Суд эту сумму зафиксировал. Должник оплатил. Потом банк попросил оплатить просроченную задолженность. Без нового решения суда, можно требовать оплатить эту сумму? Откуда она взялась?
СпроситьВы считаете так почему? Кредитный договор не закрыт, получается? Значит проценты начисляются, да? Если да, то банк может их требовать без обращения в суд или должен снова обратиться?
Спросить
Здравствуйте, Татьяна!
В судебном решении, указана задолженность, включая проценты на определённую дату (в решении может быть указано, например, что проценты начисляются и подлежать оплате ответчиком до даты фактического погашения основного долга или что подобное). Если проценты насчитаны на конкретную дату, то банк вправе доначислить проценты за период с указанной даты до даты фактической уплаты задолженности. Однако это требование должно быть также подтверждено новым судебным решением.
В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.Спросить
В судебном приказе от 25.04.2014 взыскана задолженность по состоянию на 23.01.14: текущая часть основного долга, просроченная часть основного долга, начисленные проценты на сумму Х.
В 2017 г, долг (сумма Х) по договору цессии уступается частному лицу. Насколько правомерно: банк по заявлению от третьего лица принимает оплату в сумме У в счет погашения кредита должника в тот же день, но после заключения договора цессии? Т.е. сумму Х он уступил, а судебного решения на сумму У не было. Благодарю.
Спросить
