Как сосавить заявление в суд на повторную экспертизу?
Судмедэксперт составил два неправдоподобнах заключений по факту лечения внучки после избиения одноклассницей. Лечение подолжалось более 40 дней. Но он проигнорировал некоторые записи из медицинской карты и показал, что лечение закрытой черепно-мозговой травмы длилось всего 12 дней. Следственный орган ГОВД такие заключения устраивают по вполне объяснимым причинам. Как сосавить заявление в суд на повторную экспертизу? Кого привлечь в качестве ответчика:?
Алла!
Поскольку Вы пишите о следственных органах ГОВД - то скорее всего УД возбуждено......
Значит исходим из того, что внучка - потерпевшая..
У законного представителя потерпевшей ( мамы внучки) есть права заявлять ходатайства...
Путь она заявит ходатайство о проведении еще одной СМЭ или сами проведите независимую медицинскую экспертизу и ходатайствуйте о приобщении заключения к материалам УД......
Вопросы к эксперту:
1. Какие повреждения имеются у потерпевшего?
2. Каковы их характер, количество, давность и локализация?
3. Каковы свойства предмета (орудия, оружия), причинившего повреждение?
4. Возможно ли причинение повреждений конкретным предметом (орудием, оружием)?
5. Каков механизм образования повреждений (вид травмирующего воздействия)?
6. Каково направление действия травмирующей силы, от которой произошли повреждения у пострадавшего?
7. Каково было взаиморасположение потерпевшего и нападавшего в момент причинения повреждения?
8. Могло ли быть причинено данное повреждение (повреждения) самим потерпевшим?
9. Является ли повреждение лица, имеющееся у пострадавшего, неизгладимым (обязательный вопрос в случае локализации повреждения на лице)?
10. Какова тяжесть причиненного вреда здоровью? Основные вопросы, решаемые при СМЭ в случаях преступлений, нарушающих половую неприкосновенность.
Если же дело уже в суде - (ст.115-116 УК РФ) - то просто напишите ходатайство о назначении еще одной СМЭ с другим экспертом и в другом учреждении......
АБ
В ____________________________________
(наименование суда)
либо (мировому судье судебного участка N ___
___________________________________________)
(Ф.И.О. мирового судьи)
От _________________________________________
(Ф.И.О. лица, подающего ходатайство)
Дело N ____________________________
ХОДАТАЙСТВО
о проведении экспертизы
В производстве _________________________ суда г. ______________________
находится ______________ дело N ______________ по иску ____________________
(наименование истца)
к _______________________________ о ______________________________________.
(наименование ответчика) (предмет иска)
В связи с тем, что ____________________________________________________
(указать обстоятельства, на основании которых
___________________________________________________________________________
заявитель ходатайствует о проведении экспертизы)
______________________________________________________, прошу суд назначить
судмед экспертизу ______________________________________________.
На разрешение эксперта прошу поставить следующие вопросы:
1. ___________________________________________________________________;
2. ___________________________________________________________________;
3. ___________________________________________________________________.
Приложение:
1. ____________________________________________________________________
(документы, подтверждающие обстоятельства, на которые ссылается
___________________________.
лицо, подающее ходатайство)
____________/_________________________ "___"________ ____ г.
(подпись) (расшифровка подписи)
Спросить
Избили родственника. Он обратился к судмедэксперту для снятия побоев. Внешние повреждения оказались незначительными; эксперт посоветовал обратиться к травмотологу, который обнаружил перелом рёбер и другие значительные травмы. Травмотолог выдаёт информацию только по запросу эксперта. Судмедэксперт отказывается испрошать информацию у травмотолога до окончания лечения, советует приходить через десять дней (может быть желает видеть всю историю болезни).
Полиция отказывается начинать расследование дело без заключения судмедэксперта.
Как получить заключение до окончания лечения? Как надавить на судмедэксперта.
Имеет ли право полиция взять амбулатороную карту ребенка для предоставления на повторной судебномедицинской экспертизе для этого ребенка, так как он проходил лечение по факту черепно-мозговой травмы в детской поликлинике.
--- Здравствуйте, полиция имеет полное право получить медкарту и назначить повторное обследование. Удачи Вам и всего хорошего. 
Да имеет право в рамках расследования уголовного дела изымать или требовать предоставления любых медицинских документов необходимых для проведения экспертных исследований.
Спросить
Имеет;
Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 03.04.2017) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"
""Статья 13. Соблюдение врачебной тайны
""1. Сведения о факте обращения гражданина за оказанием медицинской помощи, состоянии его здоровья и диагнозе, иные сведения, полученные при его медицинском обследовании и лечении, составляют врачебную тайну.
""2. Не допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, в том числе после смерти человека, лицами, которым они стали известны при обучении, исполнении трудовых, должностных, служебных и иных обязанностей, за исключением случаев, установленных частями 3 и 4 настоящей статьи.
""3. С письменного согласия гражданина или его законного представителя допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, другим гражданам, в том числе должностным лицам, в целях медицинского обследования и лечения пациента, проведения научных исследований, их опубликования в научных изданиях, использования в учебном процессе и в иных целях.
""4. Предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина или его законного представителя допускается:
2) при угрозе распространения инфекционных заболеваний, массовых отравлений и поражений;
""3) по запросу органов дознания и следствия, суда в связи с проведением расследования или судебным разбирательством, по запросу органов прокуратуры в связи с осуществлением ими прокурорского надзора, по запросу органа уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением уголовного наказания и осуществлением контроля за поведением условно осужденного, осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, и лица, освобожденного условно-досрочно;
(п. 3 в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 205-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
Спросить
Здравствуйте! Да. имеет такое право в рамках проводимого расследования по уголовному делу. Удачи Вам и всего самого доброго Вашим близким.
СпроситьЧто даст для приостановления следствия медицинское заключение об опасности тяжёлого кровотечения? Знакомая тяжело больна по-женски, сильное кровотечение в связи с этим, для получения Медицинского заключения о невозможности участия в следственных действиях обращались во все медучреждения, куда она обращалась ранее, чтобы сделали заключение на основании архива, те сказали, что такие медзаключения выдаёт экспертиза, обратились в независимую медицинскую экспертизу, те сказали, что такие заключения делают сами правоохранительные органы на основании медицинских документов, что они могут выдать только заключение об опасности тяжёлого кровотечения на основании амбулаторной карты. Сыграет ли роль такое заключение и где искать Медицинское заключение о невозможности участия в следственных действиях?
В соответствии со ст. 208 УПК РФ основанием для приостановления предварительного следствия
является временное тяжелое заболевание подозреваемого или обвиняемого, удостоверенное медицинским заключением.. Такое заключение может дать, на мой взгляд, врачебная комиссия того медучреждения, где в настоящее время наблюдается Ваша знакомая.Спросить
Обязан ли дознаватель и в какой срок сообщить потерпевшему о поступлении к нему медицинской карты после получении заключения от судмедэксперта вместе с медицинской картой? Сколько дней имеет право держать у себя медицинскую карту судмедэксперт?
Получено заключение судебно медицинской экспертизы, о качестве предоставления стоматологических услуг. Которое поддерживает линию защиты ответчика. Экспертиза не приняла во внимание часть представленных документов. В том числе заключение Роспотребнадзора, утверждающего что на момент проверки вся медицинская документация была безвозвратна уничтожена. Но потом она возникла (без подписей пациента и с ошибкой в номере одного из леченных зубов). на основании поддельной медицинской Карты была совершена экспертиза. Которая в целом признает факт брака и нарушений со стороны ответчика. Но имеет ряд противоречий, таких как описание, что до обращения в клинику зуб был депульпирован, потом пишет что он не был Депульпирован. Ссылаясь на один и тот же рентген. В выводах же экспертизы отразили ошибочный диагноз. Мне лечили 8 зубов, 7 признали браком. Но документы поддельны. А экспертиза запросила вместо заключения Роспотребнадзора, протокол проверки. И не получив его отвергла к рассмотрению и само заключение. Но приняла выписку из дневника! Врача, которая фактически не имела отношения к лечению. Как поступить? Потребовать устранить противоречия, оспорить или затребовать повторную экспертизу?
Затребуйте повторно, но уже другую СМЭ, т.к. выводы данной СМЭ противоречат сами себе.
Спросить
Можете повторную или рецензирование. В любом случае является доказательством, если выявлены нарушения. Опросить в суде врача специалиста, который мог бы пояснить суду спорные моменты. Ход-те перед судом о запросе заключения Роспотребнадзора. Можете обратиться в личку к юристу за оказанием юридической помощи ст 779 ГК РФ.
СпроситьЕсть заключение СМЭ об установлении легкого вреда здоровью. Основным критерием является длительность лечения - 7 дней. Фактическое же лечение длилось 1 день. Является ли это поводом для опротестования экспертизы?
Я собираюсь подать иск на больницу о возмещении морального вреда причинённого оказанием некачественной медицинской помощи. На руках имеется заключение вневедомственной экспертизы проведённой страховой медицинской компанией, которое признало помощь некачественной, выявило ошибки при проведении лечения. Вопрос: обязательно ли судом будет назначена судебно-медицинская экспертиза и кто в этом случае будет её оплачивать - я или ответчик, или поровну? Я настаивать на судебно-медицинской экспертизе не хочу, т.к. меня вполне устраивает заключение страховой компании.
Здравствуйте Инна. Разъясняю,что в соответствии со ст.79 Гражданского процессуального кодекса РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов,требующих специальных знаний в различных областях науки,техники.... суд назначает экспертизу. По гражданским делам инициатива в назначении и проведении экспертизы исходит от сторон,т.е. лечебное учреждение,к которому Вы предъявили иск вправе (впрочем,как и Вы)заявить такое ходатайство. Окончательное решение по этому вопросу принимает суд. В соответствии со ст.94 ГПК РФ расходы по оплате экспертизы относятся к судебным издержкам и в соответствии со ст.96 ГПК РФ сумма по проведению экспертизы вносится инициативной стороной.Наконец,в соответствии со ст.98 ГПКРФ стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,за исключением случаев,когда экспертиза была назначена по инициативе суда.
Спросить
Инна, здравствуйте. Мне представляется, у Вас достаточно комфортная процессуальная ситуация в отношении экспертизы. У Вас имеется экспертное заключение, обосновывающее Ваши требования. Вам нет необходимости ходатайствовать об экспертизе. Если больница возражает против представленного Вами заключения, именно она должна настаивать на экспертизе и ее оплачивать.
СпроситьБыла проведена судебно-медицинской экспертиза, которая установила, что симптомы заболевания соответствуют заболеванию Х, которое можно лечить в 3 раза меньшими дозами лекарственных препаратов. При этом истец ходатайствавал пригласить на суд и экспертов, и лечащего врача Поликлиники и консультанта консультационного центра, но суд отказал, оперируя тем, что достаточно просто письменной экспертизы без приглашения врачей и экспертов. На основании данной судебной эксрпертизы истец обратился в страховую медицинскую компанию (СМО) проверить качество амбулаторного лечения в Поликлинике, которое отличается от заключения судебной экспертизы. Эксперты СМО в свою очередь. Сделали заключение, что судебные эксперты не правы. До сих пор нет ясности в диагнозе пациента и методах амбулаторного лечения. Лечение по рекомендации Поликлинике не дает результатов. Как подать иск на Поликлинику, что ее диагноз и лечение отличается от заключения судебной экспертизы, утвержденной судом, ведь лечащий врач Поликлиники отказалась отстаивать в суде тот диагноз, который ставила она. Я считаю, что медицинское сообщество должно само разобраться с диагнозом и лечением, и тот врач, который проявил беспринципность, должен отвечать на неправильный диагноз.
Как написать иск, Как правильно выставить требования к Поликлинике, с учетом отличающихся заключений судебной экспертизы и экспертизы страховой компании, и назначить новую эксперттизы. Подскажите пожалуйста.
В судебно-медицинской экспертизе не указано образование врача судмедэксперта. Подскажите обязательно ли указывается образование врача судмедэксперта в заключении судебно-медицинской экспертизы? Должен ли указываться номер его сертификата? Можно ли оспорить заключение без этих данных?
У врача-судмедэксперта может быть только одно образование - высшее профессиональное медицинское, которое подтверждается дипломом медицинского ВУЗа. Номер диплома в заключении не указывается.
СпроситьДанные об образовании должны указываться, чтобы подтвердить право эксперта на осуществление этой деятельности. Если есть сертификат, то он также прикладывается к экспертизе (ст.79 ГПК РФ, ст. 80 УПК РФ). Однако если их нет, но могут быть представлены, то вряд ли получится оспорить.
Спросить
Номер сертификата не обязательно указывается, образование доолжно быть указано
Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями.
Спросить
Образование обязательно. Требования к судебно-медицинской экспертизе установлены ст. 25 Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) Глава III. Производство судебной экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении:
В заключении эксперта или комиссии экспертов должны быть отражены:
время и место производства судебной экспертизы;
основания производства судебной экспертизы;
сведения об органе или о лице, назначивших судебную экспертизу;
сведения о государственном судебно-экспертном учреждении, об эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), которым поручено производство судебной экспертизы;
предупреждение эксперта в соответствии с законодательством Российской Федерации об ответственности за дачу заведомо ложного заключения;
вопросы, поставленные перед экспертом или комиссией экспертов;
объекты исследований и материалы дела, представленные эксперту для производства судебной экспертизы;
сведения об участниках процесса, присутствовавших при производстве судебной экспертизы;
содержание и результаты исследований с указанием примененных методов;
оценка результатов исследований, обоснование и формулировка выводов по поставленным вопросам.
Материалы, иллюстрирующие заключение эксперта или комиссии экспертов, прилагаются к заключению и служат его составной частью. Документы, фиксирующие ход, условия и результаты исследований, хранятся в государственном судебно-экспертном учреждении. По требованию органа или лица, назначивших судебную экспертизу, указанные документы предоставляются для приобщения к делу.
Спросить
Можете оспорить заключение экспертизы при отсутствии данных об отсутствии аттестации и сертификата эксперта
Так, согласно ст. 9 ФЗ “О государственной экспертной деятельности в Российской Федерации” под судебной экспертизой понимается процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла. И которые поставлены перед экспертом судом, судьей в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу. В силу ст. 11 того же Закона государственным судебно-экспертным учреждением является специализированное учреждение федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов РФ, созданное для обеспечения исполнения полномочий судов, судей посредством организации и производства судебной экспертизы. В свою очередь, ст. 12 указывает, что государственный судебный эксперт – это аттестованный работник государственного судебно-экспертного учреждения, производящий экспертизу в порядке исполнения своих должностных обязанностей.
Спросить
Что должно быть отражено в экспертном заключении указано в статье 25 нижеуказанного закона:
В заключении эксперта или комиссии экспертов должны быть отражены:
время и место производства судебной экспертизы;
основания производства судебной экспертизы;
сведения об органе или о лице, назначивших судебную экспертизу;
сведения о государственном судебно-экспертном учреждении, об эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), которым поручено производство судебной экспертизы;
предупреждение эксперта в соответствии с законодательством Российской Федерации об ответственности за дачу заведомо ложного заключения;
вопросы, поставленные перед экспертом или комиссией экспертов;
объекты исследований и материалы дела, представленные эксперту для производства судебной экспертизы;
сведения об участниках процесса, присутствовавших при производстве судебной экспертизы;
содержание и результаты исследований с указанием примененных методов;
оценка результатов исследований, обоснование и формулировка выводов по поставленным вопросам.
Как видите сведения об образовании эксперта не требуется указывать в заключении, потому что согласно ст.13 данного закона эксперт должен иметь высшее образование и получивший дополнительное профессиональное образование по конкретной экспертной специальности
Номер сертификата эксперта не должен указываться в экспертном заключении, поэтому вы не там ищите зацепки для оспаривания заключения эксперта
Федеральный закон "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" от 31.05.2001 N 73-ФЗ (последняя редакция)
Статья 13. Профессиональные и квалификационные требования, предъявляемые к эксперту
См. комментарии к статье 13 настоящего Федерального закона
Должность эксперта в государственных судебно-экспертных учреждениях может занимать гражданин Российской Федерации, имеющий высшее образование и получивший дополнительное профессиональное образование по конкретной экспертной специальности в порядке, установленном нормативными правовыми актами соответствующих федеральных органов исполнительной власти. Должность эксперта в экспертных подразделениях федерального органа исполнительной власти в области внутренних дел может также занимать гражданин Российской Федерации, имеющий среднее профессиональное образование в области судебной экспертизы.
Определение уровня квалификации экспертов и аттестация их на право самостоятельного производства судебной экспертизы осуществляются экспертно-квалификационными комиссиями в порядке, установленном нормативными правовыми актами соответствующих федеральных органов исполнительной власти. Уровень квалификации экспертов подлежит пересмотру указанными комиссиями каждые пять лет.
СпроситьМой сын находится под следствием, во время допросов был подвергнут избиениям и пыткам со стороны оперуполномоченных. Я попросил адвоката чтоб была проведена суд мед экспертиза телесных повреждений. Суд мед экспертизу провели и результаты побоев есть в заключении, следователь нам показал но отказал в выдаче копии экспертизы, как нам родителям получить копию суд мед экспертизы, адвокат говорит он тоже не имеет права нам ее дать пока идет следствие, но мы хотим возбудить уголовное дело по факту избиение нашего сына сотрудниками милиции, а без этого заключения и не стоит подавать потому что они ее могут уничтожить. Как нам потребовать это заключение суд мед экспертизы. Заранее благодарен за ответ..
