Суд отказал в признании восстановленной видеозаписи вещественным документом в уголовном деле 2013 года

• г. Оренбург

В уголовном деле 2013 года присутствовала видеозапись на регистраторе, в 2014 году запись была утрачена, в конце 2014 регистратор с утраченной записью признают вещ. док-ом, и лишь в 2015 запись восстанавливают, по ней проводят опознание и человека сажают на 8 лет. До утраты записи опознание не проводилось. Является ли восстановленная запись вещ. док-ом?Ходатайство адвоката на подлинность суд отклонил. Спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Доказательством является. Ходатайство об экспертизе на подлинность суд обязан был удовлетворить.

Спросить