Решение городского суда сегодня вступило в силу, каковы последствия?
Решение городского суда сегодня вступило в силу, каковы последствия?
если сторона по решению суда не будет исполнять что указано то другая сторона в чью пользу вынесено решение обратится за исполнительным листом а затем с ним к приставам
Спросить
Фактическая площадь земельного участка больше чем площадь в свидетельстве государственной регистрации права, что для этого предпринять если соседний участок оспаривает увеличение границы (самозахват) поможет ли закон от 01.06.2015 в данном вопросе
СпроситьГраницы участка узаконить по существующему ограждению, возможно ли повторное межевание и допустимая погрешность. Имеет ли силу историческая справка о собственности на землю
Спросить
Я подал на решение городского суда от 18.03.2015 г апелляционную жалобу в областной суд 30.03.2015 г, в установленные законом сроки. На 18.05.2015 г было назначено рассмотрение, не каких решений я до сих пор не получал. А сегодня пришло письмо от приставов, что 18.05.2015 г решение городского суда вступило в силу и было вынесено постановление о взыскании с меня ущерба по решению гор. суда от 18.03.2015 г. Могу ли я обжаловать решение гор. суда и дальше, и почему приговор вступил в законную силу именно в день рассмотрения в обл. суде? Что мне делать? Пожалуйста подскажите!
18 мая 2015 года Ваша апелляционная жалоба была рассмотрена в областном суде и решение суда первой инстанции оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения. С этого момента . вынесенное решение суда вступило в законную силу. Далее решение суда должно быть исполнено. Но у Вас есть право на обжалование решения суда в кассационном, надзорном порядке.
СпроситьЕсли я получила на руки решение городского суда, после чего сразу подала кассационную жалобу в областной суд, решение суда (городского) вступило в силу?
На не вступившее в силу решение суда первой инстанции (решение Пушкинского городского суда) подается апелляционная жалоба в Московский областной суд через суд, вынесший решение по делу.
Спросить
Каковы шансы отменить решение суда, если оно ещё не вступило в силу. Суд был об усыновлении ребёнка, хочу отменить усыновление. Решение суда ещё не вступило в силу. Какие у меня шансы на отмену решения суда на усыновление?
Подайте апелляционную жалобу на решение суда - СРОЧНО, ПОКА НЕ ПРОШЕЛ МЕСЯЦ СО ДНЯ ВЫНЕСЕНИЯ РЕШЕНИЯ. Если напишите более или менее веское основание, решение признают не законным и отменят. Например основание отмены - признание иска или подача иска - под психическим давлением или другие основания. Мой тел. 8-987-87-16-309 или 8-908-321-24-92.
СпроситьПжл, если решение суда вступило в силу 01.06.2011 и 25.02.2012 (было два решения по недоимке ПФ), каков срок действия вступивших в силу указанных решений?
Здравствуйте. Бессрочны решения. Согласно законодательству, решения суда обязаны исполнить.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьКогда вступает в силу решение городского суда по административному делу? Если я не получил копию или не ознакомился с решением суда оно всё равно вступило в силу?
Решением городского суда вступило в силу (решение гор. суда от 27.08.2018) постановление мирового судьи по Административному делу. Куда дальше можно подать жалобу? Верховный суд Крыма (это кассация) и Президиум Краснодарского краевого суда с приложением заверенных копий постановления и решений по делу?
Решением городского суда оставлено в силе решение мирового суда по административному делу. (привлечении к ответственности за обгон ТС). каков срок для обжалования решения городского суда и куда подавать жалобу и как она называется правильно?
Если суд вынес решение год назад по гражданскому делу все стороны присутствовали (решение вступило в силу) какова вероятность удовлетворения ходатайства о востановлении срока подачи на апеляцию проигравшей стороной с указанием причины юридической неграмотности (его адвокат якобы не раснеснил последвствия вынесеного решения суда)
Добрый день! Сроки восстанавливаются только по уважительным причинам. Уважительная причина или нет, решает суд. В Вашем случае вероятность удовлетворения ходатайства мала, поскольку предполагается, что Вы знаете закон.
Спросить
Не удовлетворят такое ходатайство. Тем более, что был представитель, который присутствовал в суде.
Спросить
Здравствуйте.
ГПК РФ
Статья 112. Восстановление процессуальных сроков
(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)
1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
4. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.
(часть 4 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
5. На определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба.
ГК РФ
Статья 205. Восстановление срока исковой давности
В исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.
В Вашем случае как я полагаю единственным основанием для восстановления процессуального срока может быть тяжелая болезнь, при чем она должна быть настолько тяжелой что не позволяет Вам самостоятельно защищать свои права, а также назначить для защиты Ваших прав представителя, который смог бы вести дела в Ваших интересах.
Уважительная причина как неграмотность, к данной причине относится состояние интеллектуальных возможностей человека выраженных в неумении читать и писать, что в свою очередь не позволяет Вам ознакомиться с процессуальными документами по делу и осознать их юридическое значение.
То, что якобы адвокат не разъяснил права также не является основанием, т.к. суды после принятия и оглашения решения разъясняют права на обжалование судебного решения и право на ознакомление всех участвующих лиц с материалами относящимися к делу.
Незнание гражданско-правовых, процессуальных норм не является существенным основанием т.к. законы в РФ являются открытыми и доступными для всех лиц, они находятся в свободном доступе. Незнание закона (юридическую неграмотность) можно оценить как пассивное бездействие лица в неполучении знаний находящихся в свободном доступе.
СпроситьСуд общей юрисдикции отменил незаконное постановление об окончании ИП вынесенное приставом по неденежным требованиям арбитражным судом. Решение вступило в силу. Незаконных постановлений было два. по разным ИП. Второе рассматривает арбитраж. Стоит ли ссылаться на решение городского суда? Какие правовые последствия?
Исполнительное производство возобновляется судом по заявлению взыскателя, судебного пристава-исполнителя или по инициативе суда после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление. Установленные федеральным законом сроки приостановления исполнительного производства могут быть сокращены судом.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.12.2021) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.02.2022)
ГПК РФ Статья 438. Возобновление исполнительного производства
1. Исполнительное производство возобновляется судом по заявлению взыскателя, судебного пристава-исполнителя или по инициативе суда после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.
2. Установленные федеральным законом сроки приостановления исполнительного производства могут быть сокращены судом.
Спросить
Здравствуйте, Петр Викторович! Если оба постановления имеют схожий предмет, то можно сослаться на то, что есть вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции (ст.13 ГПК РФ) по схожему вопросу. При определенных обстоятельствах можно будет применить положения части 3 статьи 69 АПК РФ, согласно которой вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. Т.е. ранее вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции может быть преюдициальным.
Спросить
В части 3 статьи 69 АПК РФ сказано:
3. Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Ссылать на решение городского суда можно если обстоятельства, установленные данным решением имеют отношение к лицам, участвующим в деле в арбитражном суде.
Если такие обстоятельства имеются, то в арбитражном суде не должны еще раз доказываться эти обстоятельства В этом заключаются правовые последствия.
Спросить
Здравствуйте, Михеев Петр Викторович!
Попонятнее вам поясню:
Если решение СОЮ вступило в силу, ст. 13 ГПК РФ, оно подлежит исполнению.
Можете конечно ссылаться на вступившее в силу решение суда, в арбитражном процессе.
Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Последствия могут быть в вашу пользу в виде отмены постановления ИП.
Правовое основание - "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 30.12.2021) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.01.2022)
АПК РФ Статья 69. Основания освобождения от доказывания.
СпроситьПроблема, в том, что по 229 ФЗ подсудность арбитража, раза его первоначальное решение. Я подал 2 АИЗ по территориальному признаку, поскольку два ИП к одному должнику по неденежным требованиям. Попали они к разным судьям одна рассмотрела и удовлетворила, а другая вернула и я подал АИЗ в арбитраж. Может арбитраж сказать что решение ОИ незаконно?
СпроситьНе может сказать.
1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.
6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.
7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.
Читайте мой вам ответ выше и под ответом авто подпись.
СпроситьЗдравствуйте. Ст. 134 ГПК РФ
1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
Но предмет и основания одни и те же. Тогда суд должен вернуть. Вам надо заявить об суду. Лучше письменно, приложив решение суда предыдущий иск.
СпроситьСегодня состоялся суд по определению порядка общения с ребенком. В законную силу естественно не вступил. Обязательно ли исполнение решения суда которое еще не вступило в законную силу?
Здравствуйте!
Нет, не обязательно.Оно может быть обжаловано в течение 1 месяца и изменено, отменено.
Спросить
Здравствуйте, Евгений. Не вступившее в законную силу решение суда не подлежит исполнению. Вы вправе обжаловать принятый судебный акт в апелляционном порядке, попытавшись убедить судебную коллегию вышестоящей инстанции в необоснованности принятого решения.
Спросить
