Проблемы с оплатой займа - как объяснить кредиторам сложность ситуации?
Брала займ, когда еще работала. Продлевала займ, пока были деньги. Сейчас в декрете. Получаю детские 5000. И на продление денег уже не хватает, и оплатить средств не. Звонят каждый день-требуют оплаты. Хотя бы 1000 руб внести. А я не виду смысла платить их, т.к. через несколько дней сумма снова возрастет на эту же сумму. А они твердят свое. Не знаю уже как им объяснить.
не общайтесь с ними и не объясняйте, хотят получить деньги пусть обращаются в суд.
Спросить
Да ничего не нужно объяснять Вы на разных полюсах и друг друга не поймете В суд посмылайте
Спросить
Есть просроченный займ. Сейчас нет возможности оплатить. Компания требует внести хотя бы 1000 руб, чтобы они видели движение по займу. А мне нет смысла платить эту 1000. Т.к. через 10 дней процент, который растет, перекроет эту 1000 руб. Что делать? Как объяснить, что нет смысла вносить эту сумму?
Здравствуйте Анна Николаевна! Лучше действительно не платить тут смысла нет раз уже есть просрочка. Лучше рекомендовать банку обратиться в суд и там уже Вам отстаивать свои права доказать что имеются трудности по кредиту, что нет возможности платить и т.д. а также просить суд снизить проценты, штрафы и пени, просить суд об отсрочки платежей! Не бойтесь суда идите и доказывайте!
Спросить
Я то не против суда. Но в договоре прописано,что суд проходит по месту нахождения займодателя. То есть очень далеко от меня
СпроситьЯ брала займ дистанционно,в смс финанс. Через интернет получается. Договор и все остальное в электронном виде в моем личном кабинете на странице займа
СпроситьЕсть займ просроченный. Сейчас оплатить не могу. Но компания требует внести хотя бы часть суммы долга. А я понимаю, что смысла вносить по частям нет, т.к. через 10 дней процент снова выростет на эту же сумму. Как им объяснить что нет смысла вносить по частям?
Взяла в экспресс деньги 5000, вовремя не выплатила, сейчас сумма долга составляет 35000 за 110 дней просрочки, и за каждый день просрочки платежа мне начисляется 4% от суммы задолженности. Сейчас я не работаю и получаю пособие 1000 руб. в месяц. Когда я брала займ я тоже не работала. Как в такой ситуации мне лучше поступить? Спасибо.
Добрый день! В Вашем случае будет выгоднее рассмотреть данный спор в суде. В суде согласно ст. 35 ГПК РФ вы вправе заявить письменное ходатайство о снижении неустойки, мотивируя тяжелым материальным положением, тем самым снизив задолженность перед кредитором. Суды как правило идут навстречу заемщикам.
СпроситьБрала займ в Кредито 24, отдать вовремя не получилось и я платила сумму за продление срока займа. В итоге оплатила 18 000 руб, хотя брала 9 500. На данный момент займ не закрыт, была оформлена расрочка, но по техническим причинам внести оплату не смогла, теперь рассрочку анулировали и требуют вновь внести плату за продление или оплатить займ в полном размере. На данный момент задолженность составляет почти 16 000 руб. Что можно сделать в данной ситуации?
Здравствуйте!
Дума, что стоит просто не платить. Ждите суда. В суде просите снизить проценты.
Так же можете после вступления решения суда в законную силу обратится в суд вынесший решение и просить рассрочить оплату..
Спросить
Уважаемая Юлия!
Ждите судов, если есть возможность договаривайтесь с МФО о рассрочке, снижении процентов, не платите более 100%-200% к долгу, при большей сумме отправляйте в суд.
Имеется срок исковой давности-3 года, после его истечения МФО не сможет с вас взыскать ничего, если подадут в суд и там вы заявите о пропуске исковой давности.
Привлекайте юриста, когда подадут в суд, он поможет вам снизить проценты до разумных пределов.
Если будут доставать коллекторы, при нарушении ими указанных норм, пишите жалобу в прокуратуру.
В случае если ваши долги превысят 500 000 руб. можно подать на банкротство.
29 марта 2016 года вступил в силу Федеральный закон от 29.12.2015 № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» (далее – Закон № 407-ФЗ), который, в частности, внес изменения в Федеральный закон от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон № 151-ФЗ), в соответствии с которыми ограничивается начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок.
Для микрофинансовых организаций предусмотрен запрет на начисление заемщику – физическому лицу процентов и иных платежей по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа.
Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом (пункт 1 статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, ограничение на начисление процентов по договорам потребительского микрозайма (пункт 9 части 1 статьи 12 Закона № 151-ФЗ) будет применяться к договорам микрозайма, заключенным с 29 марта 2016 года.
По умолчанию, договор займа, даже с такими огромными процентами, суд принимает как действительную сделку, имеющую право на существование. Единственный вариант изменить ход вещей — это признать договор займа недействительным полностью или в части. Полностью признавать договор нам не нужно. Достаточно только отвоевать свои проценты, а значит, мы будет признавать договор займа недействительным в части установленного размера процентов.
И вот на что нужно опираться при этом
1) Договор займа является кабальной сделкой, которая была заключена Вами на крайне невыгодных для вас условиях, вследствие стечения тяжелых жизненных обстоятельств, и, кроме того, займодатель, зная об указанных обстоятельствах, воспользовалась ими для извлечения для себя выгоды.
(ГК РФ, Статья 179. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств
П. 3. Сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. )
2) Вам очень были нужны данные деньги. Причем, тут ключевыми будут именно неотложные нужды (лечение, проживание, содержание детей, можете использовать погашение других кредитов по которым вот-вот должна была образоваться задолженность).
3) Вы оплатили в счет погашения долга одну или несколько платежей, и только тогда поняли, что все деньги уходят на погашение процентов, а не основного долга. А проценты, насчитанные займодателем, являются незаконными и противоречат гражданскому законодательству.
4) Просите суд признать недействительным не весь договор займа, а только пункты, касающиеся начисления высоких процентов.
(ГК РФ, Статья 180. Последствия недействительности части сделки
Недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.)
5) Обязательно укажите, что деньги были Вам очень нужны, но вовсе не под такую процентную ставку. А сам займ был взят в связи с тяжелым материальным положением, существовавшем у Вас на тот момент. Обязательно распишите об этом подробнее, например, Вы имеете на иждивении несовершеннолетних детей, материальную помощь Вам никто не оказывает, работы у Вас нет, либо есть, но зарплата слишком мала, либо Вам ее не платят.
6) Размер процентов, указанный в договоре, является чрезмерно завышенным, не соответствует темпам инфляции и обычному для таких сделок банковскому доходу, значительно превышает ставку рефинансирования за период действия договора микрозайма (сейчас она составляет 8% годовых). И очевидно, что условия договора займа в части установления процентов пользование займом являются крайне невыгодными для Вас, поскольку на момент заключения договора займа их размер более чем в 90 раз превышает ставку рефинансирования ЦБ РФ.
Спросить
Ждите суда, в суде уменьшайте неустойку
Статья 333. Уменьшение неустойки
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 23] [Статья 333]
1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
2. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.
3. Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.
Спросить
Вопреки красивых изречений об уменьшении неустойки, помимо заявления об ее снижении необходимо так же доказать о ее черезмерности, как и о тяжелом финансовом положении, которые заставили согласиться вас на крайне невыгодные для себя условия. Так же дотягивание до судебного процесса может быть невыгодным в вашем случае. Необходимо изучить документы и оценить все риски, поскольку в суде к сумме долга и процентов, будет добавлена сумма пошлины, плюс сумма на оплату услуг представителя, так как представители микрокредитных организаций любят заключать липовые договоры на оказание юридических услуг.
Спросить
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (sudrf.ru)
Судебный участок №27 Западного внутригородского округа г.Краснодара
msud27.krd.msudrf.ru
К делу № 2-134/14-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2014 года г. Краснодар
Мировой судья судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г.
Краснодара Соколова Ю.А.
при секретаре Дегтяревой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным. В обоснование своих требований, указал, что 11 августа 2012 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. В тот момент истице срочно нужны были деньги на период поиска новой работы. Она была вынуждена обратиться к ответчику, т.к. сумма требовалась небольшая, а банковские организации такие кредиты не выдают. В связи с тяжелым материальным положением, 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями.
Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Обратившись к юристу, истица выяснила, что заключенный договор займа заключен на крайне невыгодных для нее условиях (732% годовых за пользование денежными средствами и 732% годовых за просрочку исполнения договора) и может быть признан недействительной (кабальной) сделкой. На основании изложенного просит признать договор займа № 1-684 от 11.08.2012 г. недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях.
В судебном заседании представитель истца – Малявко А.С. на иске настаивала, также просила возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.
Представитель ответчика в судебном заседании – Захаров С.И. просил в иске отказать, в связи с тем, истец является постоянным клиентом ответчика, каждый раз при получении займа истцу объяснялись условия договора займа, истец при подписании договоров подтверждал, что ему понятны условия договоров. Таким образом, истец прекрасно понимал условия договора и высказывания о не признании процентной ставки являются необоснованными.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Судом установлено, что 11 августа 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%.
26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить.
Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.
В силу п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
В силу ч.3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
По данным, опубликованным в Бюллетене банковской статистики №2 за 2013 г., размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в августе 2012 г. (период заключения спорного договора займа) со сроком погашения до 30 дней равен 13,2 %.
В случае истицы размер процентной ставки по спорному договору (732%) настолько превысил среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке кредитования для договоров займа с аналогичными условиями, что свидетельствует о кабальности указанного договора.
Кроме того, предоставление займа на чрезмерно высоких процентах является злоупотреблением правом со стороны кредитора в ущерб экономическим интересам заемщика.
На основании части статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Бремя данных расходов в виде представительских расходов в размере 15000 рублей, возлагается на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным – удовлетворить.
Признать договор займа № 1684 от 11.08.2012 г., заключенный между истцом и ответчиком недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях (кабальной сделкой).
Взыскать с ООО «Микрозайм» в пользу Крыловой Юлии Александровны судебные расходы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, через мирового судью.
Мировой судья Ю.А. Соколова
опубликовано 20.03.2014 14:51 (МСК)
СпроситьВзяла займ, пока не могу оплатить, каждый день звонят угрожают коллекторы что подадут в суд, имеют ли они право на это? сумма займа 10000
Влезла в микрозаймы по своей вину. Работаю официально, на момент когда брала заемы была в отпуске, ребёнок болел, нужны были средства!
Недавно вышла с отпуска денег едва хватает на то что бы жить, а займы звонят каждый день требуют вернуть деньги и звонят по несколько раз. Бывший муж не помогает так как не платит алименты! Помогите выбраться с этих долгов, они названивают на работу, начальство недовольно такими звонками... Просила их прекратить названивать просила их отсрочить выплату, объясняла что денег нету, но, они требуют вернуть все деньги. На данный момент таких денег у меня нету!
Здравствуйте,
Если денег нет, ничего не платите, телефоны коллекторов блокируйте в черный список. Когда кредитор обратится в суд, будете снижать штрафы и неустойки, наймете юриста
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьМама несколько раз брала займ в компании быстроденьги, всегда платила исправно, но последний займ в размере 14000 рублей, она взяла 30 июля, пролонгацию займа сделать не смогла, последний срок, когда нужно было вернуть займ-это 31 августа, на сегодняшний день сумма к возврату 23000, ей звонят, требуют, чтоб искала деньги, на поиски 24 часа, т.е давят морально. С пенсии хочет оплатить небольшую сумму, но эта сумма долг не закроет и даже не закроет проценты по займу. Что делать? Какие действия предпринять? Стоит ли вообще что-то им платить, теперь вся её пенсия будет уходить, как в бездонную бочку, а за месяц снова набегут проценты.
Вы можете прекратить выплаты и при рассмотрении дела в суде снизить размер наачисленных процентов неустойки
Спросить
Такие компании я думаю в суды не подают,а натравливают на бедолаг коллекторов.Как быть в этой ситуации не представляю,переживаю,что к нам коллекторы начнут ходить,а потом и приставы.,т.к мама у нас прописана,но не проживает с нами и имущества её у нас нет
СпроситьВзяла займ в Росденьги в 5000 руб. 20 августа.
Должна была отдать через 17 дней.
Процент каждый день по 100 руб. добавляется.
Приезжала дважды в офис чтобы отдать, но плату не брали потому что раб. день у них закончтлся. Хотя оставалось ещё 10 мин. До конца.
Сейчас у меня пока нет возможности отдать долг.
Проценты идут. Пошли угрозы на семью. Звонят с разных номеров.
Прошу рассрочку не дают. Типа вся сумма нужна.
Как быть? Подскажите.
Я не отказываюсь платить.
Ваш вопрос по поводу кредита имеет реальное законное решение с профессиональной юридической помощью.
Для того, что бы избавиться от кредита необходимо в досудебном порядке расторгнуть кредитный договор и отказаться от его исполнения и уплаты процентов.
Это делается на основании статей 10, 12, 16 Федерального Закона «О защите прав потребителе»-навязанная услуга по кредиту, неполное информирование о его условиях со стороны Кредитора и расторжение договора в связи с этим с Вашей стороны.
Также используются основания для расторжения кредитного договора, предусмотренные Гражданским Кодексом Российской Федерации:
Статья 166 ГК РФ–Оспоримые и ничтожные сделки – кредитные договора, заключенные с нарушением Закона.
Статья 168 ГК РФ-Недействительность сделки, нарушающей требования закона или иного правового акта – относится и к кредитному договору, нарушающему Федеральный Закон «О защите прав потребителей».
Статья 178 ГК РФ-Недействительность сделки, совершенной под влиянием существенного заблуждения.
Статья 179 ГК РФ-Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана или неблагоприятных обстоятельств-сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка).
Все эти основания дают право расторгнуть кредитный договор и отказаться от его исполнения, уплаты процентов и возвратить страховку по кредиту, а также избавиться от требований коллекторов.
Для этого необходимо составить и направить кредиторам и в соответствующие инстанции законные и обоснованные юридические документы – претензии и заявления.
С уважением Станислав Леонидович.
СпроситьМой муж летом взял займ в бысроденьги в сумме 10000 руб., вовремя не уплатил, проценты стали расти, когда я узнала об этом там уже сумма была нереальная на сегодняшний день 49000 и сумма растет каждый день, уплатить я не могу. Подскажите пожалуйста возможно ли платить частями если есть задолжность, хотя в договоре написано что платить надо единым платежом но это не реально, не ужели мы будем платить такую сумму если они подадут в суд.
Я брала займ в быстроденьги на сумму 5000, просрочела на 90 дней, нет денег оплатить долг. Частичную оплату им не надо, требуют всю сумму т.е 15500. Звонят и говорят что приедут по месту прописки описывать имущество, но там я пе проживаю. Как быть?
МФО не вправе обратить взыскание на Ваше имущество. Это могут только судебные приставы на основании решения суда. Ждите, когда МФО обратится в суд. В суде ходатайствуйте об уменьшении неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ. Судебные приставы вправе обратить взыскание на имущество по месту регистрации должника, если не будут представлены документы, подтверждающие, что данное имущество принадлежит третьим лицам.
Спросить
