Отказ в рассмотрении касации из-за отсутствия нотариально заверенной копии доверенности
Решение суда от 18.02.2015, апелляция от 03.08.2015, касация подана 25.12.2015 суд вернул ее без рассмотрения, мотивируя тем, что копия доверенности не заверена нотариально.
Нет, не правильно! Все приложения должны быть с живыми печатями соответствующих судов!
СпроситьКак оставить устроившее меня решение городского суда и двух апелляций.?
Я ответчик. Первая инстанция отказала истцу, Апелляция подтвердила решение первой инстанции, кассация вернула в апелляцию на новое рассмотрение в другом составе. Апелляция подтвердила правильность решения районного суда, городской апелляции. Повторная кассация опять вернула дело на новое рассмотрение в другом составе.
Как мне поступать? Ответить.
Здравствуйте, Светлана! Представить свои доводы, изложив возражения в возражениях на апелляционную жалобу (ст.325 ГПК РФ). Возможно Вы их неоднократно излагали, но просто так не стоит оставлять. В любом случае против доводов за отмену апелляционного определения стоит направить в суд возражения, воспользовавшись своим правом. Так что да, ответить.
СпроситьЗдравствуйте, Уважаемый Гость нашего правового ресурса!
Полномочия кассационного суда общей юрисдикции установлены ст. 390 ГПК РФ. Так, по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе:
2) отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей.
Таким образом, при назначении нового судебного разбирательства Вам необходимо представлять свои возражения и доводы относительно исковых требований. Это право установлено ст. 35 ГПК РФ.
СпроситьДобрый день Светлана
Обратите внимание на причину возврата кассационной инстанции в суд 1 инстанции для нового рассмотрения и четко и ясно выразите доводы в своих возражениях с просительной частью. Не может же бесконечно это длиться Для того. Чтобы оставить в силе судебные акты в вашу пользу они не должны быть отменены и должны вступить в законную силу
Производство в суде кассационной инстанции предназначено дляисправления существенных нарушений норм материального права или норм
процессуального права, допущенных судами в ходе предшествующего
разбирательства дела и повлиявших на исход дела, и без устранения которых
невозможно восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных
интересов, а также защищаемых законом публичных интересов
Если будет нужна помощь, то вы можете выбрать юриста с сайта и обсудить ваши действия
В соответствии со ст. 390 ГПК По результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе:
1) оставить постановления судов первой и (или) апелляционной инстанций без изменения, а кассационные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
3) отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения или прекратить производство по делу;
4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
5) изменить либо отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;
6) оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.
СпроситьЗдравствуйте, Светлана. В настоящее время у Вас имеется не отмененное, но не вступившее в законную силу решение суда первой инстанции. Оно будет еще раз проверено судом апелляционной инстанции с учетом позиции кассационного суда. Все прежние апелляционный определения отменены и их в расчет брать не нужно. В соответствии со ст.390 ГПК РФ суд кассационной инстанции, направляя дело на новое рассмотрение не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, о преимуществе одних доказательств перед другими и определять какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела. Вместе с тем, указания кассационного суда о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело. При новом апелляционном рассмотрении дела Вы можете заявить о своем согласии с решением суда первой инстанции и обосновать это анализом доказательств, исследованных судом.
СпроситьЕсли представитель не участвовал в суде первой инстанции, далее он подает в суд первой инстанции по почте апелляционную жалобу и прикладывает к жалобе копию нотариальной доверенности (копия нотариально не заверена, просто откопирована на принтере), может ли судья оставить апелляционную жалобу без рассмотрения, сославшись на тот факт, что доверенность необходимо либо оригинал либо нотариально заверенную копию прикладывать к апелляционной жалобе, поскольку в материалах дела не было доверенности изначально.
Оригинал доверенности Вы сможете представить в судебном процессе при рассмотрении жалобы. Отказать в принятии жалобы не имеют права.
СпроситьДобрый день! В рассматриваемом случае закон не требует прикладывать оригинал доверенности, достаточно приложить копию доверенности, поскольку выдачу доверенности на указанное лицо легко проверить суду по ее реестровому номеру, присвоенному нотариусом.
СпроситьМарина, меня всегда ставят в определенное недоумение вопросы, в котором человек излагает уже произошедшее событие и спрашивает "может ли"? Ведь это уже, судя по контексту вопроса, произошло.
Надо приложить нотариально удостоверенную копию. Более того, может встать вопрос о наличии у представителя диплома.
СпроситьВстречал такое несколько раз, когда представитель не участвовал в первой инстанции. Т.к. иногда подают жалобы представители без образования и черти что...
СпроситьГр. дело слушалось в мировом суде. Я - представитель ответчика, а по факту - ответчик. Обращалась к мировому судье с ходатайством о замене ответчика, он отказал. С решением не согласна. Подала апелляционную жалобу в районный суд, который оставил решение в силе. Отослала жалобу в городской суд. Как ее правильно называть? Мне ее вернули без рассмотрения, мотивируя тем, что приложила копию нотариальной доверенности, копию оплаты госпошлины, другие копии документов не заверены судом первой инстанции и нет апелляционного определения. Дело слушалось 16.11.2018. До сих пор, или мне так говорят, дело к мировому судье не вернулось.
Правильно так и называется: апелляционная жалоба. Вам надо в срок, назначенный судом, исправить ошибки, указанные в определении об оставлении без движения.
СпроситьПоскольку подача апелляционной жалобы осуществляется через мировой суд, то ее не приняли в районном суде.
Вам следует подать апелл. Жалобу вновь с приложением к ней подлинника квитанции.
СпроситьУ мирового судьи возьмите заверенные судом копии судебных постановлений (решение и апелляционное определение). В Московский городской суд подается кассационная жалоба в течение 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу.
СпроситьВозвращена кассационная жалоба без рассмотрения по существу из-за того, что прилагаемая копия доверенности не была заверена. Кассация была подана в суд 11.09.2015, срок обжалования окончился 27.09.2015, определение суда вынесено 21.09.2015, выслано нам 28.09.2015, что можно сделать.
Районным судом вынесени заочное решение, была подана апелляция в краевой суд. Вынесено апелляционное определение. Подали кассацию в Верховный Суд. Но документы вернули мотивируя тем, что на апелляционном определении нет п ечати краевого суда. Копия определения заверена печатью районного суда. Я обратилась в краевой суд за печатью, но мне ответили, что апеляционное определение не заверяется. Как быть в этой ситуации и кто прав?
Здравствуйте. Просите краевой суд дать письменный ответ.. далее ответ краевого суда отправьте в ВС..
СпроситьСуд о признании договора дарения недействительным. Мы ответчики. У истца два представителя в суде по нотариальной доверенности. Суд первой инстанции истцу отказывает. До вынесения мотивированного решения истец умирает. Два представителя получают после смерти истца по доверенности решение суда, пишут апелляционную жалобу. Суд назначает дело в апелляции. Что делать в суде ведь доверенность доверителя потеряла свое действие и жалоба не подлежит рассмотрению. Да и с кого теперь взыскивать судебные издержки за рассмотрении дела в апелляции. Спасибо.
Это не верно! Представители по доверенности после смерти лица. выдавшего доверенность действуют незаконно. В соответствии с подп.5 п.1 ст.188 Гражданского кодекса РФ действие ДОВЕРЕННОСТИ ПРЕКРАЩАЕТСЯ В СВЯЗИ СО СМЕРЬЮ ГРАЖДАНИНА, ВЫДАВШЕГО ДОВЕРЕННОСТЬ. Поэтому вы должны заявить ходатайство в суд апелляционной инстанции о прекращении представительства поверенных умершего истца и о признании их действий в судебном процессе.совершенных после смерти истца, недействительными. а также ходатайство о прекращении производства по делу в связи со смертью истца. Кроме того. необходимо уведомить нотариуса. выдавшего доверенность о смерти доверителя. Действуйте!
СпроситьЮристы подали в апелляцию не по количеству лиц. Апелляцию мне вернули без рассмотрения. Решение суда было незаконно (доказательства сфальсифицированы другой стороной). Можно ли подать в надзор без прохождения всей цепочки - апелляция кассация и т.д.?
нет нельзя, необходимо выполнить процедуру обжалования по восходящим инстанциям, в противном случае кассационная жалоба не будет принята к производству
СпроситьНа решение Мирового суда подана апелляция. Обязательно ли присутствие в районном суде по рассмотрение апелляции истцу и ответчику (апелляция подана ответчиком после удовлетворения иска мировым судом). Необходимо ли ходатайствовать о рассмотрении апелляции в свое отсутствие? Чем грозит неявка и как узнать решение?
Явка в судебное заседание по гражданскому делу - это право, но не обязанность стороны. Сама по себе неявка в судебное заседание не образует каких-либо формальных оснований для ухудшения позиции неявившейся стороны по делу. Однако, чисто теоретически, неявка может негативно повлиять на исход дела для неявившейся стороны, поскольку эта сторона лишается возможности парировать доводы и реплики оппонента, заявленные непосредственно в судебном заседании.
СпроситьБудет ли рассмотрено в суде заявление в силу ст. 264 гпк (установление фактов имеющих юр. значение) об определении надлежащего ответчика? Ситуация следующая. Есть обязательство у организации о выплате материальной ежемесячной помощи в связи с приобретением проф. Инвалидности. Однако, с 2004 г. предприятие пытается всячески избежать этого. В 2005 г. было решение суда о выплате задолженности за 2004 - 2005 гг. При этом в решении было указано, что судом установленно, что ответчик надлежащий. Потом платежи шли до 2009 г. В 2010 году подано заявление в тот же суд, между теми же сторонами о выплате за 2009-2010. Решение суда - отказать, т.к. подано к ненадлежащему ответчику (ответчик указан тот же). Обжаловано не было, т.к. платежи продолжились до 2011 г. В 2013-м платежи опять прекратились. Подан иск. Однако суд отказал в рассмотрении, ссылаясь на решение 2010 г. Апелляция и кассация подтвердили решение. Получается, что по одним и тем же взаимоотношениям, в том же суде, имеется 2 противоположных решения. Кроме того нет возможности взыскания через суд, т.к. теперь суд будет ссылаться на решения 2010 и 2013 гг.
22 января 2019 года подал кассационную жалобу в Верховный суд РФ.
В чем проблема:
В списке приложений к кассационной жалобе указана одна заверенная копия решения суда первой инстанции и одна заверенная копия апелляционного определения Областного суда.
Но к кассационной жалобе вместо одной копии решения суда первой инстанции было приложено сразу две копии копии данного решения суда.
Каждая копия решения суда заверена должным образом - есть печати, сшивка и подписи.
Тексты обеих копий решения суда первой инстанции – идентичны.
Но есть и различия в копиях:
1. Различаются даты выдачи данных копий.
Первая копия решения суда первой инстанции выдана 13.01.2019, вторая копия решения суда первой инстанции выдана 17.01.2019.
2. Различается качество копий решения суда первой инстанции: одна копия – светлее, другая – темнее.
3. Копии подписывались разными судьями.
Уважаемые юристы, прошу прояснить:
Грозит ли данная ситуация возвращением кассационной жалобы без рассмотрения по существу?
Повторюсь:
Подавались копии одного и того же судебного акта - решения суда первой инстанции.
Данные копии заверены правильно, тексты копий – совпадают и читаемы.
Различаются только дата получения копий, росписи судей и качество самих копий.
Понимаю что сам виноват – приложил по ошибке сразу две копии вместо одной, да еще и различных в "оформлении".
Насколько плоха данная ситуация?
Спасибо.
Добрый вечер.
Если в рамках закона, то не должны вернуть. Ничего страшного в этом нет. ГПК РФ требует приложить заверенную копию. О количестве копий ничего не сказано. Вы можете приложить к жалобе хоть ящик макулатуры, суд всегда может оставить лишние документы без внимания. Данное обстоятельство не является основанием для возвращения кассационной жалобы.
Спросить