Последствия отсутствия появления кредиторов в процедуре реализации имущества - что произойдет с банкротством?

Почему Вы не задаете это вопрос своему юристу и финансовому управляющему? Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.

Андрей, здравствуйте!

Долги налоговой списываются. Их требования удовлетворяю в первых очередях из реализованного имущества. Если даже нет средств для погашения, им это необходимо для ежегодной отчетности.

С уважением,

А.И. Гавриченко - Юрист.

Все зависит от суда. Освободит он Вас от исполнения обязательств или нет. Списание долга это право кредитора, а не обязанность. Арбитражный суд не обязывает кредиторов списывать недоимку с должника. Арбитражный суд констатирует прекращение обязательств только должника перед кредитором (если должника освобождают от дальнейшего исполнения обязательств). Поэтому кредитор вправе обратиться за удовлетворения непогашенной части к иным участникам правоотношений - созаемщикам, поручителям.

Никак. Состоялось решение суда. Вы думали это игра такая? Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.

Здравствуйте.

Способы прекращения дела о банкротстве мной перечислены в публикации

Подробнее ➤

Также можете почитать мои статьи тут.

Почему Вы решили отказаться? Надо было изначально обращаться к адвокату, возможно еще можно что-то исправить. Мой личный сайт www.bankiram.net

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Есть один из способов прекратить банкротство физического лица - это отсутствие финансирования. .. Если денег нет, то в 99 % процедуру прекратят.

Если не нравиться арбитражный управляющий меняйте его.

Здравствуйте. Пусть саботирует. Время работает против него.

Из моей практики банкротство длилось 7 лет. Бывают и такие вещи. Считаю, что вы как участник процесса должны заявлять ходатайства об ускорении дела, о необходимости завершении процедуры. Обоснование этого можете выдвинуть то, что растут текущие платежи и растёт срок процедуры.

Кто был инициатором банкротства?

Перед банкротством физического лица необходимо подобрать арбитражного управляющего и / или юристов по банкротству, чтобы не было такого беспредела как у вас.

В вашем случае банкротство должно было завершиться через 6 месяцев максимум: доходов нет, имущества нет.

нужно

1. писать жалобу в росреестр на вашего финансового управляющего

2. писать ходатайство в суд о завершении банкротства.

3. дополнительно можете написать жалобу на судью председателю суда из-за волокиты и некомпетенции.

"как это правильно сделать? " Очко, лично, с документами обратиться км квалифицированному юристу. "И в таком случае если этот кредитор отказался от требований к должнику, то эту сумму долга суд списывает?" Вопрос непонятен. Суд ничего не списывает. От позиции, интересов, финансирования и активности других кредиторов зависит завершение банкротной процедуры. С заявителя, кстати могут взыскать судебные расходы с размере 200-300 тыс. руб. Сумма требований данного кредитора конечно не может быть перераспределена в пользу других. За аргументированными ответами обращайтесь в рамках индивидуальной консультации. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.

Здравствуйте.

- подать в суд отказ от требований. Суд отказ примет и исключит требования из ртк

- без последствий не получится. С заявителя даже в случае отказа от требования могут быть взысканы расходы и вознаграждение ау.

- нет. сумма остается у кредитора, но право взыскать он утрачивает. Соответственно это убыток кредитора (если это организация, то она сама может списать все это с баланса. Оформлением занимается бухгалтерия).

- Деньги которые должен был получить этот кредитор (при наличии имущества у должника) будут распределены между иными кредиторами пропорционально их требованиям.

Кредитору лучше не отказываться от требования а продать его по цессии. Покупателя кредитору придется искать самому.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, вы такая странная, получив и потратив чужие заёмные средства, обеспечив себе красивую жизнь и за чужой счёт, возмущены процедурой банкротства? Сколько нужно по закону, столько и будут продлевать.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Действительно дела не имеют отношения друг к другу.

Доля в ООО является имуществом участника (учредителя) и подлежит включению в соответствующий реестр имущества должника и дальнейшей реализации с публичных торгов.

Учредитель ООО обладает всей совокупностью своих прав как участник ООО в соответствии с ФЗ об ООО и Уставом общества, пока является владельцем своей доли в УК общества, то есть пока его доля не продана с торгов в установленном порядке. Поэтому пока не сменится собственник доли в ООО, помимо воли участника и директора ничего с этим ООО сделать нельзя, разве что наложить арест на долю, но это, скорее всего, уже было сделано.

Если же этот участник еще и является директором ООО, то он может реализовывать свои полномочия директора, пока не будут прекращены трудовые отношения между ним и ООО. Процедура наблюдения эти правомочия особо не ограничивает.

Здравствуйте

Эта доля является имуществом банкрота и она подлежит реализации в общем имуществе.

Дела тоже действительно никак не связаны.

Но проблема в том, что в случае отсутствия финансирования банкротства ООО, дело о банкротстве прекратят. А это прямой путь к привлечению к субсидиарной ответственности. А она в рамках банкротства физ. лица не спишется.

Этому должнику нужно обращаться к юристам и с ними разрабатывать тактику защиты.

Здравствуйте

Эта доля является имуществом банкрота и она подлежит реализации в общем имуществе.

Дела тоже действительно никак не связаны.

Но проблема в том, что в случае отсутствия финансирования банкротства ООО, дело о банкротстве прекратят. А это прямой путь к привлечению к субсидиарной ответственности. А она в рамках банкротства физ. лица не спишется.

Этому должнику нужно обращаться к юристам и с ними разрабатывать тактику защиты.

Здравствуйте! Имущество подлежащее реализации и находящееся на праве собственности у компании-банкрота;-находящееся незаконно у третьего лица (которое может быть возвращено законному владельцу);

-Средства, вырученные от привлечения к субсидиарной ответственности-контролирующих лиц должника (т.е. лиц, чьи действия повлекли банкротство компании);-Залоговое имущество.

Участники общества вправе продать долю в уставном капитале юридического лица, в отношении которого введена процедура банкротства. Дело в том, что общество отвечает своим имуществом, но доля в юридическом лице принадлежит иным лицам, соответственно, в конкурсную массу доля не входит. Это означает, что доля может свободно отчуждаться при проведении процедуры банкротства. Но, Органы управления должника с момента введения процедуры наблюдения не вправе принимать решения о выходе из состава учредителей (участников) должника, приобретении у акционеров ранее размещенных акций (ст. 64 Закона о банкротстве о процедуре наблюдения);

Здравствуйте! Имущество подлежащее реализации и находящееся на праве собственности у компании-банкрота;-находящееся незаконно у третьего лица (которое может быть возвращено законному владельцу);-Средства, вырученные от привлечения к субсидиарной ответственности-контролирующих лиц должника (т.е. лиц, чьи действия повлекли банкротство компании);-Залоговое имущество.

Участники общества вправе продать долю в уставном капитале юридического лица, в отношении которого введена процедура банкротства. Дело в том, что общество отвечает своим имуществом, но доля в юридическом лице принадлежит иным лицам, соответственно, в конкурсную массу доля не входит. Это означает, что доля может свободно отчуждаться при проведении процедуры банкротства. Но, Органы управления должника с момента введения процедуры наблюдения не вправе принимать решения о выходе из состава учредителей (участников) должника, приобретении у акционеров ранее размещенных акций (ст. 64 Закона о банкротстве о процедуре наблюдения);

1) Верно суд разграничивает 2 дела и два субъекта в делах о банкротстве -

Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-Ф

ООО будут банкротить по своим правилам, а гражданина по своим

2) Субсидиарная ответственность не списывается в рамках процедуры банкротства. То есть гражданин - учредитель ООО ответит, если что, и долг не будет списан полностью при субсидиарной ответственности.

Здравствуйте

Если решение суда не осопорено и не отменено вышестоящим судом то суд прав, ст. 64 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Так как судебный акт — нормативный акт, регламентирующий основания признания судом юридического или физического лица несостоятельным (банкротом), порядок ликвидации юридического лица, а также очерёдность удовлетворения требований кредиторов. Этот закон является одним из ключевых нормативных актов Российской экономики.

Разные дела, потому суд их разграничивает.

ООО не является имуществом должника.

Разные вещи юридическое и физическое лица.

Лучше дождаться окончания процедуры банкротства.

Добрый день! Доля в уставном капитале ООО является имуществом должника. Например, согласно ст. 74 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае недостаточности имущества для исполнения требований взыскание обращается на долю должника: - в уставном капитале ООО. Что касается реализации автомобиля, то все зависит от того, учтен он на балансе ООО. Если учтен, то это имущество ООО.

Таким образом суд может спокойно не оглядываясь на то что это имущество гражданина подлежащее реализации завершить процедуру банкротства юр лица, не оглядываясь на то что этим он нарушает права кредиторов по второму делу? Допустим на ООО в отношении котрого введено наблюдение числится автомобиль премиум класса, это имущество реализуется в процедуре банкротства юр лица или в процедуре банкротства физического лица которое является учредителем этого юр лица? Или доля в ООО не является имуществом на которое может быть обращено взыскание?

Добавлю деталей к вышесказанному: НА ООО в отношении котрого введена процедура наблюдения (а в дальнейшем точно будет реализация) числится автомобиль, рыночной ценой порядка 7 млн. Учредитель этого ООО по самостоятельному делу признан банкротом и в отношении него уже введена процедура реализации имущества. ПРи чем учредитель признан банкротом месяц назад, а по ООО введено наблюдение сейчас. Какова судьба этого автомобиля? Он будет реализован как имущество физ лица или как имущество юр лица? Тут огромная взаимосвязь, так как человек являющийся банкротом является владельцем ООО которое в процедуре банкротства. Не будет ли реализация автомобиля как собственность ООО затрагивать права кредиторов физ лица.

Значит ООО не является имуществом должника? Простой ответ на простой вопрос. Да или Нет. Остальное полагаю уже детали.

Исполнительные производства прекращаются после вынесения решения о признании должника банкротом, о чем управляющий должен уведомить ФССП.

Все вопросы Вам необходимо адресовать своему финансовому управляющему. Вы с ним не общаетесь?

Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.

Здравствуйте, единственное что можно посоветовать в вашем случае - оспорить действия пристава по отказу в прекращении исполнительного производства - в судебном порядке согласно ст. 360 КАС РФ. Для полного ответа нужно знать вашу ситуацию полностью, в вопросе недостаточно информации. Оспаривайте на основании нижеприведенного закона ст. 96

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 23.04.2018) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.06.2018)

Статья 96. Порядок обращения взыскания при введении в отношении должника-организации процедур банкротства, а также при ликвидации должника-организации

1. На основании определения арбитражного суда о введении процедур наблюдения, финансового оздоровления или внешнего управления судебный пристав-исполнитель приостанавливает исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения указанных процедур судебных актов или являющихся судебными актами, о выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также о взыскании задолженности по текущим платежам и исполнительных документов о взыскании задолженности по заработной плате.

(в ред. Федеральных законов от 28.12.2013 N 441-ФЗ, от 29.06.2015 N 186-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. При приостановлении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает аресты с имущества должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом, наложенные в ходе исполнительного производства. Судебный пристав-исполнитель вправе не снимать арест с имущества, стоимость которого не превышает размер задолженности, необходимый для исполнения требований исполнительных документов, исполнительное производство по которым не приостанавливается. Имущество, арест с которого не снят, может быть реализовано для удовлетворения требований по исполнительным документам, исполнение по которым не приостанавливается.

3. При введении процедуры финансового оздоровления или внешнего управления новые аресты на имущество должника могут быть наложены и иные ограничения по распоряжению указанным имуществом установлены исключительно в рамках процесса о банкротстве.

4. При получении копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (а также когда должник находится в процессе ликвидации) судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, за исключением исполнительных документов о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом.

(в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 186-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

5. Исполнительные документы, производство по которым окончено, вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства в течение трех дней со дня окончания исполнительного производства направляются конкурсному управляющему или в ликвидационную комиссию (ликвидатору). Копия указанного постановления в тот же срок направляется сторонам исполнительного производства.

6. По заявлению взыскателя судебный пристав-исполнитель вправе проводить проверку правильности исполнения исполнительных документов, направленных ликвидатору, в порядке, установленном частями 8 и 9 статьи 47 настоящего Федерального закона.

7. Положения настоящей статьи применяются также при обращении взыскания на имущество должника - крестьянского (фермерского) хозяйства в случае исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом, другим органом или должностным лицом в связи с деятельностью крестьянского (фермерского) хозяйства.

(часть 7 в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 154-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Здравствуйте! Всё верно. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 23.04.2018) "Об исполнительном производстве"

Статья 69.1. Особенности обращения взыскания при введении в отношении должника - гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, процедур, применяемых в деле о его несостоятельности (банкротстве) 4. При получении копии решения арбитражного суда о признании гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, банкротом и введении реализации имущества гражданина судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство по исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника - гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, и иные ограничения распоряжения этим имуществом.

Добрый день. Вначале подаете ходатайство в отдел судебных приставов. И через пару дней можете заявить в суд административный иск, указывая на неправомерное бездействие пристава (если он действительно бездействует неправомерно) по ст. 219, 220 КАС РФ. Вместе с тем Вы должны четко понимать, что без изучения документов и уяснения подробностей Вашей ситуации (основания возникновения долга и т.д.) четко ответ не предоставить. Как юрист, который занимается подобными процедурами постоянно замечу, что Вы должны понимать, что не все требования погашаются в банкротстве, т.е. несмотря на списание задолженности требования, например, по алиментам, по возмещению вреда здоровью и т.д. не погашаются. К юристу, имеющему опыт в подобных делах, на индивидуальную консультацию обращайтесь.

Татьяна, спасибо.

А как мне доказать, что пристав отказывается прекратить производство?