Хочу признать юридический факт, что владелец я. К кому идти с иском?

В 2001 году родители стали жить в доме, где получили домовую книгу, ордер на квартиру. Дом не обслуживается ни кем, состоит из двух квартир, собственников нет. Дом был построен еще 1988 году и на баланс муниципалитету не передан, факт владелец фирма, которая отказывается от дома. Хотела приватизировать, но оказалось сменили адрес на документах, а прописка на другой адрес. Нигде не дают справки об адресе, что бы перепрописаться. Так по факту в паспорте нет такого адреса, но никто не может дать подтверждение письменно. Могу ли я по суду оформить документы на дом, если будут различия в адресах?

Управа хочет снести мою "ракушку", сначала решением суда признав ее бесхозной. Но я же собственник! На руках есть договор купли-продажи. Судья нашла в нем ошибку и говрит, что он недействителен. Значит, дело будет особого производства и суд состоится без меня. Как мне доказать, что я все-таки владелец, а вещь не бесхозная? Может быть, пока они не подали иск о признании бесхозности, мне подать иск о признании права владения данной "ракушкой " как юридического факта? На "ракушку" никто кроме Управы не претендует, бывший владелец (продавец) согласен быть свидетелем, что он продал ее мне.

Был предъявлен иск в суд с требованием о признании лица недостойным наследником. Факт данных действий, выразившихся в незаконном увеличении доли наследственного имущества данного лица установлен материалами проверки УВД. В период рассмотрения дела ответчик умер. Как поступить в данной ситуации? Имущественные требования пока не заявлялись. Возможно ли сейчас признать лицо недостойным наследником в порядке особого производства (установление факта)?

Фактический адрес организации-ответчика один, юридический адрес другой. Притензия на действия организации по фактическому адресу. В суде сказали что иск нужно подавать по юридическому адресу. Как в иске указать оба адреса?

Был иск об установлении факта и признании права. Он остался без рассмотрения из-за неявки обеих сторон. Есть определение по этому делу. Ныне подан другому судье похожий иск, так же просят установить факт и признать право. Правомерно ли это? Имеет ли какое-то значение определение об оставлении дела без рассмотрения? Можно ли его как-то применить в новом деле?

Я полал в суд иск о признании права собственности в порядке наследования. До этого был установлен факт признания отцовства, сейчас заинтересрванное лицо обратилось в суд, и заявление о признании отцовства оставили без рассмотрения. Что будет на заседание по иску о признании право собственности не знаю, откажут, так как заявление по факту признания отцовства осталено без рассмотрения. Или я могу уточнить иск и добавить требования о признании факта отцовства (иск о признании права собственности уже рассматривается) или надо подавать отдельно иск. Госпошлина оплачина от стоимости имушества.

Буду очень благодарна, если мне смогут ответить. Купила участок в черте города, в августе месяце этого года, присвоили адрес (точнее адрес был, но нужно было буковку поставить, так как сосед продал свои 6 соток от его 12 сот), в Рос реестр подавала документы на смену адреса участка (Добавили буковку А,к номеру участка, так как с соседом был одинаковый адрес). Получила выписку с кадастрового паспорта на участок, с новым адресом, т.е с добавленной буковкой А. Построили дом за три месяца, тех.паспорт на дом получила (адрес соответствует адресу участка (с буквой А)), заказала кадастровый паспорт у частной компании, через 14 дней вышел кадастровый паспорт со старым адресом (Без буквы А). Иду регистрировать дом, мои документы на регистрацию приняли, но сказали, что будет приостановка, так-как адрес дома не соответствует адресу участка. Почему так произошло, тех.паспорт на дом с новым адресом, участок на кадастровой карте с новым адресом, а кадастровый паспорт на дом со старым адресом, без буковки А. Я специально занималась этим вопросом до строительства дома, думала, что адрес участка должен соответствовать адресу дома. Как быть в этой ситуации? Опять идти в архитектуру и градостроительство, подавать документы на присвоение адреса дому, который рассматривается 18 рабочих дней? Опять подавать заявление в Рос. реестр на внесение изменения адреса дома и потом только регистрировать дом в собственность?

Имею исковое заявление о признании факта отсутствия регистрации права собственности (дом). Иск ко мне, я собственник. А факт отсутствия регистрации хотят признать по бывшему владельцу дома (умер давно). От старого владельца была дарственная на меня, потом реальный раздел, потом получено свидетельство собственника! ВОПРОС: Я являюсь ненадлежащим ответчиком?

По имущественным требованиям в административный суд был подан иск. Иск также связан с незаконными действиями нотариуса. При этом суд знает о фактах мошенничества в составе группы и не предпринимает ничего, этот факт доказан документами. Суд вынес определение что дело должно рассматриваться гражданским судом в деле особого производства. В иске просили суд признать истца потерпевшей, привлеч нотариуса к административной ответственности и по представлению отправить материалы дела в следственный комитет на расследование и к возбуждению уголовного. Делопроизводства. Иск отклонен. Вопрос. Меня интересует правильно ли судья отклонила иск и что по факту должна была решить судья?

В шестимесячный срок наследственное дело у нотариуса не было открыто. В суде рассматривается дело: купля-продажа квартиры. По иску покупателя, продавец умер до начала рассмотрения дела по существу. В данной квартире до смерти и по наст. Время проживает приемная дочь продавца с гражданским мужем, то есть приемная дочь вступила в право наследования по факту. В суд уже подано заявление о признании факта принятия наследства приемной дочерью. Может ли суд принять решение без наличия в деле официального отказа нотариуса о признании данного факта? Или все-таки нужно обращаться к нотариусу за получением официального отказа для приобщения его к делу?