Несоответствие предмета иска основаниям истца - Указанные статьи и название иска не соответствуют приводимым им основаниям, что аналогично ожиданию роста бузины на участке, обусловленному прожив

Судебная процедура - законно ли вынесение заочного решения без ознакомления ответчика с изменениями иска?

Скажите пожалуйста... . В Пресненскомм суде находится на рассмотрении гражданское дело. Истец подал исковое заявление к Ответчику указав в нем определенные исковые требования. То есть есть основание и предмет иска. На последнем заседании Ответчик по иску не мог присутствовать в судебном заседании, так как его просто не было в Москве Однако именно в этом судебном заседании Истец подает заявление в процессе и меняет основания иска. Суд выносит заочное решение. ВОПРОС: Законны ли действия суда? Не должна ли была судья прежде чем выносить заочное решение ознакомить Ответчика с изменениями, которые внес Итсец в основание иска?

Читать ответы (1)

Изменение основания иска и его последствия в судебном процессе

В суде истец заявил ходатайство об изменении части оснований иска, на вопрос судьи ответил, что основания меняются к такому-то пункту требований. А представитель истца далее прокомментировал, что изменение основания иска связаны с дополнением этого основания, но требования по этому основанию пока не сформулированы, так как выявляется параметр в смэ, необходимый для подсчета и внесение в требовательную часть иска (предмет) - как это разночтение использовать в пользу ответчика? Если учитывать мнение истца, то можно воспринять как измменение и предмета и основания иска, если представителя - то данное основание самостоятельное в иске без требования в иске?

Читать ответы (2)

Можно ли повторно подать иск по тому же делу и к тому же ответчику

Можно ли повторно подать иск по тому же делу и к тому же ответчику. Прошлый иск был сначала удовлетворен, а после предоставления ответчиком возражений, решение было изменено в пользу ответчика (иск был отозван) Через 6 месяцев истец вновь подает иск (тот же предмет иска, те же основания и тот же ответчик) Иск суд удовлетворяет. Как поступить дальше?

Читать ответы (2)

Я обратился с вопросом: можно ли подавать иск по одному и тому же спору, если имеются иные основания?

Я обратился с вопросом: можно ли подавать иск по одному и тому же спору, если имеются иные основания? На какую статью ГПК ссылаться? Получил ответ: 17 мая 2004 г. 22:50 Нельзя обращаться в суд с иском о ТОМ ЖЕ ПРЕДМЕТЕ, по ТЕМ ЖЕ ОСНОВАНИЯМ, между ТЕМИ ЖЕ СТОРОНАМИ. По другим основаниям можно. Я что то не понял... Предмет спора один и тот же,стороны те же, но ОСНОВАНИЯ иные... Что говорит ГПК и какая статья? Поясните пожалуйста подробнее: ведь предмет спора и ОСНОВАНИЯ его оспаривания-это две разные категории права.

Читать ответы (1)

Сложности в общении с арзамасской прокуратурой - как добиться ответов на свои вопросы?

Как заставить прокуратуру отвечать на поставленные мною вопросы-арзамасская прокуратура включает дурака и ответы идут по пословице-в огороде бузина, в Киеве дядька.

Читать ответы (3)

Теперь тот же истец предъявляет теже требования т.е. тот же предмет и те же основания к нам уже как к ответчику.

Каклучше поступить. Мы участвовали в деле в качестве 3 лица на стороне ответчика, по которому вынесено решение с отказом в исковых требованиях. Теперь тот же истец предъявляет теже требования т.е. тот же предмет и те же основания к нам уже как к ответчику. Можем ли мы возражать против иска по тем основаниям, что истец злоупотребляет своим правом, т.к. если в иске было отказано при его рассмотрении в порядке гражданского судопроизводства, то лицо лишается права вторично предъявить тот же иск по тому же основанию. Ведь истец мог нас привлечь в качестве соответчика, но не воспользовался этим правом.

Читать ответы (1)

Изменение ответчика и добавление требования о моральном вреде - поможет ли это изменить предмет иска?

Если не затруднит по такому вопросу: вынесено решение суда по признанию договора аренды т/с Незаключённым - Отказать. Ответчиками там были 1) фамилия 2) третье лицо такси. Подал иск по признанию данного договора недействительной (мнимой сделкой) , те же ответчики и основания. Есть серьёзные опасения отказа в иске (предв. Слушание уже было) по причине обращения в суд по тому же предмету и основанию, и к тем же ответчикам. Вопрос: если поменять местами ответчика с третьим лицом (ответчик один представлял третье лицо и ответчика, он же директор такси), добавить моральный вред, будет ли это считаться достаточным для суда изменением предмета (и..или основания) иска? За ответы буду искренне благодарен.

Читать ответы (2)

Для меня это важно, т.к. истец хочет поменять основания, а я не пойму, что изменится от этого.

Что такое основания гражданского иска - статаьи закона или все-таки те обстоятельства, юридические факты, которые побудили истца подать этот иск. Для меня это важно, т.к. истец хочет поменять основания, а я не пойму, что изменится от этого.

Читать ответы (1)

Подача возражений на частную жалобу ответчика - кому и каким образом следует направить их

Ответчик подал частную жалобу на определение суда. Я хочу написать возражения на частную жалобу ответчика в связи с тем, что он пропустил сроки обжалования. У меня вопрос к уважаемым адвокатам и юристам: На чье имя писать возражения на частную жалобу? На имя судьи, вынесшего определение или просто указать номер дела и судью, который вел процесс. Каковы сроки подачи возражения на частную жалобу ответчика? И каковы шансы, что судья откажет ответчику в его частной жалобе в связи с тем, что просрочен срок обжалования? Может ли судья продлить срок обжалования для ответчика и какие для этого должны быть основания? Огромное спасибо за ваши ответы.

Читать ответы (2)

Упоминание новых фактов нарушения ответчика как изменение основания иска - споры в суде

Является ли упоминание новых фактов (обстоятельства) нарушения ответчика - изменением основания иска Сегодня возник спор с судьей о том что такое основание иска. Я настаивал на том что упоминание о новых фактах нарушения изменение основания судья заявила что основание не изменилось т.к. проданный некачественный товар и есть основания. Хотя у меня иск о защите прав потребителей Т.е. новые факты нарушений - это уже изменение основания.

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Москва - онлайн услуги юристов