С жалобой я не согласна, как грамотно составить возражения на жалобу, стоит ли возражать, и что ждать от нового заседания суда?
Я потерпевшая сторона, суд приговорил подсудимого по статья 111 часть 1 УК РФ,к наказанию 3 г лиш. свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно и к выплате компенсации морального вреда 300000 р. Подсудимый подал кассац. Жалобу, считает приговор чрезмерно суровым, компенсацию не оправданно завышенной, просит рассмотреть жалобу и направить дело на новое рассмотрение другим составом суда. С жалобой я не согласна, как грамотно составить возражения на жалобу, стоит ли возражать, и что ждать от нового заседания суда? Спасибо.
Елена! Просто напишите на имя суда кассационной коллегии возражение на кассационную жалобу,и укажите,что: " с приговором суда согласна,прошу оставить приговор в силе". Но если в суде выступали,можете отредактировать свои требование.
Спросить
Я проходил потерепевшим по уголовному делу. В уголовном процессе я заявил гражданский иск с требованием компенсации мне морального вреда. Суд признал подсудимого виновным и приговорил условно. В части компенсации морального вреда суд указал, что взыскать с подсудимого 1000 руб. в качестве компенсации морального вреда. Приговор вступил в силу. Что и как мне сделать, что бы получить эту компенсацию? Если можно поподробней в действиях.
С уважением алексей.
1.Вам надо получить в суде исполнительный лист
2.Исполнительный лист отдать в службу судебных приставов
3Постоянно теребить судебного пристава, они люди ленивые
Удачи!
СпроситьРайонный суд приговорил подсудимого к лишению свободы в колонии общего режима (ст.111 тяжкий вред здоровью) и возмещение морального вреда 100 тыс. Адвокат подсудимого подал на пересуд в верховный суд субъекта федерации. Ответа из верховного суда нет (с даты заседания верховного прошло 3 месяца). Каковы мои действия для получения компенсации морального вреда?
После вступления приговора суда в законную силу, Вы имели право получить исполнительный лист и предъявить его в службу судебных приставов.
СпроситьСитуация сложилась так:
Подсудимый избил несовершеннолетнего водителя мопеда.
Мировой судья признал посудимого виновным по статья 116 часть 1 (Побои) и назначил ему штраф в виде 5000 рублей.
После чего подсудимый обжаловал приговор суда в районном суде, который отменил решение судьи и реабилитировал подсудимого.
Затем подсудимый подал исковое заявление о возмещении морального вреда реабилитированному и теперь требует компенсацию в виде 300000 рублей.
Как поступить?
Добрый день!
Подать отзыв на исковое заявление...апеллируя фактами перед судом, в связи с тем, что размер компенсации морального вреда определяется на усмотрении суда или занижать размер компенсации морального вреда (в рамках мирового соглашения).
С уважением, Елена
СпроситьНа приговор суда потерпевшие по уг. делу подали кассационную жалобу, что бы моему мужу ужесточили наказание. Осужден по статья 264 часть 4 УК РФ к 4 годам колонии-поселения и 300 тыс. руб. морального вреда И лишение вод. прав на 3 года. Адвокат моего мужа говорит что нужно написать возражение на кассац. Жалобу. Может ли адвокат просить Верховный суд в возражении на кассац. Что бы моему мужу снизили срок наказания и какая вероятность что снизят? И могут ли увеличить и напрвить не в колонию-поселение а в ИК? Спасиба за ответ.
Вообще-то потерпевшие правы - действительно, наказание довольно мягкое. Ваш адвокат должен был подать кассационную жалобу на несправедливость приговора, если он с ним не согласен, а возражении он может лишь не соглашаться с позицией потерпевших.
Спросить
Гульсина, доброе утро. Наказание адекватное и, вероятно, приговор оставят с силе. Суд кассационной инстанции рассматривает уголовное дело в рамках требований, заявленных в кассационных жалобах. Если принесена только жалоба на мягкость приговора, то суд и будет рассматривать только это требование и принимать решение, исходя из него. В возражениях на кассационную жалобу можно только изложить свою позицию на требования, выдвинутые в жалобе, и аргументированно против них возразить. Просить о чем-то, что не заявлялось в жалобах, суд кассцаионной инстанции бессмысленно. Увеличить срок или иным образом ухудшить положение осужденного суд кассационной инстанции не вправе: либо приговор оставляют в силе, либо отменяют за мягкостью. При новом рассмотрении, если отменили за мягкостью, суд назначает наказание несколько строже. С уважением, Владимир Романов
СпроситьГульсина, доброе утро. Потерпевших, действительно, может быть несколько. В данном случае, ими признаны ближайшие родственники. Процессуальных нарушений в данном факте нет, все законно. С уважением, Владимир Романов
СпроситьХотелось бы уточнить что мой муж сбил человека насмерть -одного, а потерпевших трое- мама, папа и сын погибшей.
СпроситьСуд 1 инстанции вынес приговор по статья 264 часть 2, к лишению свободы на 1 год. Прокурор подал апелляционную жалобу на то, что в приговоре не указано, что подсудимый возместил затраты на лечение потерпевшей, а также что место отбывания - это колония-поселения. Может ли апелляционный суд по своей инициативе помимо заявленного в жалобе, рассмотреть смягчение наказания, если в жалобе это не заявлял прокурор? На заседании в суде 1 инстанции прокурор просил 2 года условно, но суд решил дать срок связанный с лишением свободы.
Добрый вечер. Суд апелляционной инстанции не связан доводами апелляционной жалобы и может пересмотреть дело в полном объеме. Но лучше в заседании суда субъекта сделать акцент на всех смягчающих обстоятельствах, которые не были учтены судом первой инстанции при вынесении приговора.
Спросить, меня приговор удолетворил, я потерпевшая сторона.
Подал в суд по делу частного обвинения по ст. 116 УК (побои) на ответчика. Мировой суд вынес обвинительный приговор, приговорив ответчика к штрафу 10 000 р.,компенсации морального вреда 20 000 р. и компенсации моих расходов на адвоката 10 000 р. Ответчик подал апелляционную жалобу на решение суда и в ответ подал такой же иск по ст. 116 УК, где обвинил меня, что это я нанес ему побои и жертва он.
Вопрос 1: Могу ли я в роли ответчика стребовать с заявителя компенсацию расходов на адвоката, в случае оправдательного приговора?
Вопрос 2. Могу ли я ходатайствовать о приостановке рассмотрения дела по его (получается встречному) иску, до момента, пока не завершится рассмотрение его жалобы на решение суда?
Здравствуйте. В любом случае необходимо получить судебный акт из апелляционной инстанции. И до этого момента Вы вправе ходатайствовать перед судом о приостановлении рассмотрения встречного иска Ответчика. Судебные расходы будут отнесены судом на сторону, которая будет признана виновной по предъявленному обвинению.
СпроситьПодсудимый Ковалев обжаловал вынесенный в его отношении приговор мирового судьи в апелляционном порядке, указывая на несправедливость приговора вследствие его чрезмерной суровости. В своих возражениях на апелляционную жалобу потерпевший Кукушкин указал на новые, ранее неизвестные обстоятельства, отягчающие ответственность Ковалева, и просил назначить более строгое наказание. При рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции было подтверждено наличие обстоятельств, отягчающих ответственность Ковалева. С учётом этого суд апелляционной инстан¬ции согласился с мнением потерпевшего, отменил приговор мирового судьи в связи с его чрезмерной мягкостью и вынес по делу новый приговор, который ужесточил наказание подсудимого. Правомерны ли действия суда апелляционной инстанции? В каких случаях приговор суда может быть изменён судом апелляционной инстанции в сторону ухудшения положения осужденного?
Обвиняемого суд приговорил к 7 годам по статья 162 часть 2.
Я потерпевшая, хочу составить жалобу апелляционную в пользу осужденного, т.к: считаю что приговор слишком суровый; несколько заседаний не состоялось по разн. Причинам и неожиданно вынесен приговор; меня не оповещали о дне заседания на протяжении 3-х месяцев; не все свидетели были опрошены; в деле нет моего заявления о том, что претензий к обвиняемому не имею; суд не учел явку с повинной подсудимого. Как правильно составить документ на пересмотр дела от моего лица (потерпевшей)
Как правильно написать в надзорной жалобе: произвести пересмотр в порядке надзора решения О.городского суда, апелляционного определения Московского областного суда по иску Д. к ООО»» с целью отмены и направления материалов дела на новое рассмотрение, в части взыскания с ответчика неустойки, возмещения убытков, суммы штрафа, компенсации морального вреда или:2/ПРОШУ: отменить решение одинц. Гор.суда, апелляц. Опред. Московского обл. суда направить дело на новое рассмотрение в части взыскания с ответчика... или
3/ПРОШУ: передать надзорную жалобу с гражд. Делом для рассмотрения в судебн. Заседание президиума верх. Суда рф отменить апелляц. Определение направить дело для нов. рассмотрения в части.
