Незаконное наказание за наезд на пешехода - Жалоба на отмену решения суда и вопросы диагностики травмы

• г. Москва

Ситуация такова: наезд на пешехода в апреле 2015 г. в сентябре был городской суд-решение: админ. Штраф в размере 10 тыс, в связи с тем, что якобы были телесные повреждения средней тяжести. Потерпевшая подала ЖАЛОБУ в Мосгорсуд - и дело отправили на доследование. Результат: другой судья городского суда решение первого отменил, основываясь на тех же данных, причём заседание состоялось без меня, и назначил наказание в виде лишения водит. Прав на 1 год и 10 мес. Я подала жалобу на отмену постановления, в связи с тем, что за столь длительное время нам наконец то удалось получить официальное заключение врачей-травматологов, что представленные к экспертизе медицинские документы были сфальцированы-есть ответ от независимых врачей, квалифицирующихся на таких видах травмах колена-это Центр Дикуля.. , который рекомендует пострадавшей пройти обследование МРТ, на котором даже по прошествию года будет видно-был ли разрыв самих связок или нет. Мировой судья мою жалобу оставил без удовлетворения... Как быть? Ведь если диагноз не подтвердится, значит у потерпевшей получается просто ушиб колена? А это уже Легкий вред здоровью и совсем другое наказание... спасибо за ответ.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Подавайте еще одну жалобу на вступившее в силу решение по предыдущей жалобе

Спросить

Анна, здравствуйте!

Согласно Статье 30.12. КоАП РФ "Право на обжалование, опротестование вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов" у Вас есть право на обжалование.

Надлежащая квалификация административного правонарушения необходима для правильного определения меры административного наказания.Переквалификация производится судом в случаях, когда при рассмотрении дел установлено соответствие совершенного административного правонарушения признакам иного состава административного правонарушения, чем указан в протоколе об административном правонарушении. В связи с этим усматривается необходимость дать этому правонарушению иную правовую оценку.

По переквалификации имеют место быть Рекомендации Пленума Верховного Суда РФ по вопросам переквалификации правонарушения содержатся в п. 20 Постановления от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Спросить
Анна..
06.02.2016, 18:57

Стоит ли подавать ИСК в суд на потерпевшую в ДТП из-за фальсификации медицинских документов и вымогательства?

Господа юрист, очень насущный вопрос! Стоит ли подавать ИСК в суд на саму потерпевшую в ДТП, за предоставление фальсифицированных медицинских документов, на основании которых СМЭ сделала неправильное заключение, и я получила административное наказание в виде лишения прав, и за пользование потерпевшей своим правом пострадавшей стороны в ряде вымогательства по предлогом возмещения ущерба, крупной суммы денег, хотя лично мною в первые дни была предложена вполне адекватная сумма для этого случая сумма… Выплаты с моей стороны в любом случае будут за причиненный ей ущерб здоровью - страховая компания моя оплатит (у меня расширенное ОСАГО), и я возмещу по суду теперь моральный ущерБ.. НО - фальсицированные документы - ЧТО потерпевшей может быть за это? какое наказание ее ждет в суде, даже если она подаст гражданский иск мне? а Ситуация моя такова: имел место с моей стороны наезд на пешехода в апреле 2015 г. в сентябре был городской суд-решение: админ. Штраф в размере 10 тыс, в связи с тем, что якобы были телесные повреждения средней тяжести. Потерпевшая подала ЖАЛОБУ в Мосгорсуд - и дело отправили на доследование. Результат: другой судья городского суда решение первого отменил, основываясь на тех же данных, причём заседание состоялось без меня, и назначил наказание в виде лишения водит. Прав на 1 год и 10 мес. Я подала жалобу на отмену постановления, в связи с тем, что за столь длительное время нам наконец то удалось получить официальное заключение врачей-травматологов, что представленные к экспертизе медицинские документы были сфальцированы-есть ответ от независимых врачей, квалифицирующихся на таких видах травмах колена-это Центр Дикуля.. , который рекомендует пострадавшей пройти обследование МРТ, на котором даже по прошествию года будет видно-был ли разрыв самих связок или нет. Мировой судья мою жалобу оставил без удовлетворения... Как быть? Ведь если диагноз не подтвердится, значит у потерпевшей получается просто ушиб колена? А это уже Легкий вред здоровью и совсем другое наказание... Я не жмотничаю, поверьте… НО - запросы у потерпевшей колоссальные! Видимо поэтому так долго справки и делала! Спасибо за ответ.
Читать ответы (2)
Наталья
26.04.2019, 18:24

ДТП с пешеходом - возможность обжалования решения суда или проведения экспертизы?

Я совершил наезд на пешехода, который, нарушая ПДД, получил в итоге вред средней тяжести (перелом ноги). В отношении меня ГИБДД вынесло постановление о прекращении адм. дела. Потерпевшая подала жалобу в суд, суд отменил постановление о прекращении дела, в связи с тем, что постановление немотивировано, не проведена автотехническая экспертиза. Есть 10 дней на обжалование. Есть ли смысл обжаловать решение суда или пусть дело возвращается на доследование и проводится экспертиза? С момента ДТП прошло 6 месяцев.
Читать ответы (6)
Kirill
20.05.2008, 06:33

Мною данный иск был перенаправлен Мировому судье.

У меня ситуация следующая: два год назад подал иск в городской суд. Судья городского суда вернула мне документы (почтой), обосновав, что данный вопрос не в её компетенции, а в компетенции мирового судьи. Мною данный иск был перенаправлен Мировому судье. Дело я выиграл и ответчик подал апелляционную жалобу в городской суд. Дело было передано на рассмотрение тому же судье городского суда, который и возвратил мое исковое заявление два года. Своим решением судья городского суда, отменил решение мирового сославшись на его незаконности, обосновав это тем, что данный вопрос входит в компетенцию городского судьи, а не мирового. Посоветуйте, что мне в этом случае делать.
Читать ответы (1)
Анатолий Петрушенко
28.07.2014, 10:03

Обжалование решения областного суда по административному делу - в какую инстанцию?

В какую инстанцию обжаловать решение областного суда, вынесенное об отмене постановления городского суда по административке? Городской суд (районный) вынес постановлении о наказании (штраф), виновный от штрафа не отказывается. Но потерпевшая сторона подала жалобу по факту мягкого наказания. Областной суд постановление отменил, отправил в первую инстанцию на пересмотр. Куда обжаловать решение областного суда?
Читать ответы (1)
Константин
07.04.2016, 23:46

Возможные последствия и проблемы в связи с отменой постановления о лишении права управления ТС

Сложилась следующая ситуация: в 2014 году городской суд, вынес постановление по лишению меня права управления ТС сроком на 1 год и 6 месяцев. Постановление пришло мне обычным письмо по почте, только летом 2015 г. При этом я не был уведомлен о проведении заседания. В результате, я подал жалобу в Московский областной суд в январе 2016 года. При этом права я не сдавал. В марте 2016 моя жалоба была рассмотрена, результат: отмена постановления городского суда, с отправкой на новое рассмотрение. А теперь сами вопросы: 1. Могут ли меня опять лишить, если учесть, что правонарушение было 2 года назад? 2. Московский областной суд, отменил постановление, могу ли я сейчас садиться за руль имея на руках постановление об отмене постановления городского суда? Получается что сейчас я не лишен права управление ТС? 3. Если я сейчас не лишен права ТС, но в постановлении об отмене допущена ошибка в моем отчестве написали не мое отчество, могу ли я с таким постановлением ездить за рулем?
Читать ответы (2)
Константин
08.04.2016, 15:31

Отмененное постановление лишения права управления ТС - вопросы и ответы

Сложилась следующая ситуация: в 2014 году городской суд, вынес постановление по лишению меня права управления ТС сроком на 1 год и 6 месяцев. Постановление пришло мне обычным письмо по почте, только летом 2015 г. При этом я не был уведомлен о проведении заседания. В результате, я подал жалобу в Московский областной суд в январе 2016 года. При этом права я не сдавал. В марте 2016 моя жалоба была рассмотрена, результат: отмена постановления городского суда, с отправкой на новое рассмотрение. А теперь сами вопросы: 1. Могут ли меня опять лишить, если учесть, что правонарушение было 2 года назад? 2. Московский областной суд, отменил постановление, могу ли я сейчас садиться за руль имея на руках постановление об отмене постановления городского суда? Получается что сейчас я не лишен права управление ТС? 3. Если я сейчас не лишен права ТС, но в постановлении об отмене допущена ошибка в моем отчестве написали не мое отчество (при этом Московский областной суд, не отправляет постановление в ГИБДД об отмене), могу ли я с таким постановлением ездить за рулем?
Читать ответы (18)
Игорь Валерьевич
09.12.2015, 10:52

Отказ в оплате лечения колена после ДТП - возможные механизмы получения квоты или снижения стоимости повторной судебной экспертизы

В 2013 году меня на переходе сбила машина. Был перелом голени. В больнице сразу не определили повреждение колена. На судебную экспертизу отправили документы без установления повреждения колена. И документ судебной экспертизы не показывает этой травмы. Т.к. я сразу не обратила внимания на документ, лечились, много ходила по врачам. Только через год, когда сняли пластины с голени, было сделано МРТ, которое показало разрыв передней крестообразной связки. При судебной тяжбе, ответчик отказался платить за лечения колена, т.к.в судебной экспертизе диагноза нет. Я попросила суд о повторной экспертизе. Цену за повторную экспертизу назначили 39000 руб. Это прям неподьемная сумма, даже в рассрочку. Есть ли какие то механизмы или получения квоты или уменьшения цены.
Читать ответы (1)
Алексей
13.05.2014, 22:55

Срок лишения прав отсчитывается с 27 сентября 2013 года.

По поводу лишения прав (лишен на 1.5 года). Постановление было вынесено 14 янв 2013, далее оно обжаловалось в районном суде, и 1 апр 2013 было вынесено решение все оставить без изменения, далее была подана жалоба в городской суд, и 24 июля 2013 городской суд отменил решение районного суда ввиду каких то нестыковок в датах и отправил на новое рассмотрение обратно в районный суд, который 27 сентября 2013 вынес решение постановление оставить без изменения. Сориентируйте пожалуйста от какой даты мне отсчитывать срок лишения прав. От 1 апреля или все-таки от 27 сентября.
Читать ответы (1)
Константин
08.04.2016, 15:28

Судебный разбирательство - отмена постановления о лишении права управления ТС и возможные последствия

Сложилась следующая ситуация: в 2014 году городской суд, вынес постановление по лишению меня права управления ТС сроком на 1 год и 6 месяцев. Постановление пришло мне обычным письмо по почте, только летом 2015 г. При этом я не был уведомлен о проведении заседания. В результате, я подал жалобу в Московский областной суд в январе 2016 года. При этом права я не сдавал. В марте 2016 моя жалоба была рассмотрена, результат: отмена постановления городского суда, с отправкой на новое рассмотрение. А теперь сами вопросы: 1. Могут ли меня опять лишить, если учесть, что правонарушение было 2 года назад? 2. Московский областной суд, отменил постановление, могу ли я сейчас садиться за руль имея на руках постановление об отмене постановления городского суда? Получается что сейчас я не лишен права управление ТС? 3. Если я сейчас не лишен права ТС, но в постановлении об отмене допущена ошибка в моем отчестве написали не мое отчество (при этом Московский областной суд, не отправляет информацию в ГИБДД, т. е. по базе ГИБДД я числюсь лишенным), могу ли я с таким постановлением ездить за рулем?
Читать ответы (1)
Ольга
26.11.2015, 11:20

Суд признал мужа виновным в ДТП на пешеходном переходе - что делать и чем грозит?

Нужна ваша помощь! В начале осени у нас произошла ситуация. Пешеход выскочил мужу под колеса, но на пешеходном переходе причем оба водителя его не видели даже, настолько резко он побежал! Расположение пешехода было таково что, пол дороги он пробежал и выскочил прям под колеса. В следствии чего получил легкие телесные повреждения. Не было даже сотрясения! Был суд мужа признали виновным. Но назначил штраф в размере госпошлины без лишения прав. Теперь пострадавший требует возмещения морального ущерба в размере 500000 р. Что нам делать? И что нам грозит?
Читать ответы (2)