Как уголовное дело, прекращенное по ст. 5 п. 2 УПК РСФСР, может повлиять на карьеру - опыт Андрея
₽ VIP

• г. Москва

В 1997 г. против меня было возбуждено уголовное дело по статья 165 часть 1 УК РФ, дело не дошло до суда и в этом же году было прекращено по ст. 5 п.2 УПК РСФСР. Адвокат мне сказал, что я могу все забыть, как страшный сон.

Но в 2000 г. я устраивался на новую работу и при моей проверке Служба безопасности узнала об уголовном деле. И хотя я предъявил справку о моей невиновности, меня не взяли на работу, пришлось искать новое место.

Сейчас я перехожу на другое место работы (у нас прошло большое сокращение). Очень волнуюсь по поводу педстоящей проверке.

Подскажите пожалуйста, как долго хранится данная информация в базе и не будет ли повторения ситуации. Заранее благодарен.

Андрей.

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Здравствуйте Андрей! Никакой информации о Вас нигде не должно быть. Уголовное преследование в отношении Вас было прекращено в связи с отсутствием в Ваших действиях состава преступления. Обратитесь в ГИЦ МВД РФ с официальным заявлением и потребуйте предоставить информацию о том находитесь ли Вы в базе данных. Если находитесь, то требуйте исключения из информационной базы, так как информация о Вас попала туда незаконно. Пишите жалобу в УСБ ГУВД г. Москвы, так как карточку Ф.2 лицо, проводившее расследование по делу заполнило незаконно.

Спросить

Андрей! Информация о том, что кто-то привлекался по уголовному делу в качестве подозреваемого, обвиняемого или подсудимого хранится в информационном центре вечно. Вам надо знать, что если без Вашего согласия собираются сведения, составляющие личную или семейную тайну, то эти действия подпадают под ст. 137 УК РФ "Нарушение неприкосновенности частной жизни". Далее, доступ к информационной базе МВД имеют действующие следователи и оперработники. Бывшие сотрудники, которые обычно работают в службах безопасности, действуют через бывших сослуживцев незаконно. Наконец, когда заполняете анкету, обращайте внимание, в конце бывает приписка что-то вроде: "я согласен с проверкой моих личных данных". Не стесняйтесь поинтересоваться у кадровика о законности методов проверки, этим Вы по крайней мере покажете свою осведомленность. Кстати, никаких справок Вам представлять не надо. Статья 5 ч. 2 старого УПК - это отсутствие состава преступления, т.е. человек, гражданин ничего уголовно наказуемого не совершил.

Удачи в поисках работы

Валерий Наумов

Спросить

Андрей, добрый день. Информация о Вас в ГИЦ МВД РФ по указанному поводу имеется на законных основаниях. Вероятно, что при принятии решения в отношение Вас работодателем, решающую роль сыграл сам факт подобного события. Либо лицо, принимавшее решение по делу, не направило в информационный центр сведений о том, каким образом завершилось дело, либо направило таковые, но в "усеченном" варианте. На моей практике имелось несколько случаев, когда граждане уже и отбыли наказание, а один даже был оправдан, но по данным ИЦ все еще находился в СИЗО. Информация, как уже было указано коллегами, в ИЦ храниться очень долго. В бытность работы следователем по запросу в ИЦ мне давали информацию о судимостях 35-летней давности. С уважением, Владимир Романов

Спросить

Андрей! Информация предоставляется в ИЦ следователем при принятии решения по уголовному делу. Так, при направлении дела в суд следователь выставляет статистические карточки формы 1.1. на совершенное преступление и формы 2 на лицо, совершившее данное преступление. Вы в своем вопросе указываете на то, что дело не было направлено в суд, а прекращено в связи с отсутствием состава преступления. В таком случае следователь не выставляет карточку формы 2 с данными лица совершившего преступления и никакой информации в ИЦ о Вас не должно было быть, а обратное, то есть наличие такой информации указывает, что следователь с целью ублажения оперативников выставил статистические карточки на раскрытие преступления и на Вас как на лицо, его совершившее.

Спросить

Уважаемый Андрей!

В 1997 году оперативным работникам видимо нужно было поднять процент раскрываемости преступлений по своему району, потому-то следователь, пойдя им навстречу, и выставил в ИЦ МВД РФ статистические карточки формы 1.1 (на раскрытие преступления) и формы 2 (на лицо). С тех пор прошло слишком много времени, «утекло много воды» и крайнего ныне найти сложно. Возможно, даже и тот следователь, расследовавший Ваше дело, уже давно не работает в том отделе внутренних дел. На всем постсоветском пространстве уже давно ведутся разговоры о внедрении в информационных центрах системы МВД элементарной программы, которая автоматически исключает из базы данных сведения о прошлой судимости по мере истечения срока давности и погашения судимости. Но в этом деле нужна политическая воля чиновников на высшем государственном уровне. Программа эта простенькая и делов-то на копейки.

Если у Вас на руках имеется постановление о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием в Ваших действиях состава преступления, то отправьте его вместе с письменным ходатайством в ИЦ МВД РФ с просьбой об удалении с базы данных сведений. Так, что добивайтесь Правды своими силами. Как говорится: "Спасение утопающих - дело рук самих утопающих".

Спросить

Юристы ОнЛайн: 62 из 47 431 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 713 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
69
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 799 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
105
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 207 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
52
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 877 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
89
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 33 165 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
383
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 269 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
20
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 651 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
413
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 068 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
276
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
5 27 549 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
119
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 782 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.7 10 594 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
73
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Трубчевск
Скороварова С.А.
5 85 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
20
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 11 244 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
170
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.7 14 618 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
145
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
5 2 436 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
124
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.8 41 989 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
117
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 756 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
110
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.5 3 185 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
76
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 474 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
70
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
4.9 23 773 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
69
PRO Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Корнилова И.В.
4.9 1 431 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
29
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Костров А. А.
4.8 21 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
18
Россия
Юрист, стаж 37 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Рыльков Л.А.
4.8 8 472 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
18
PRO Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Баранова А. Ю.
5 57 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
17
показать ещё

Москва - онлайн услуги юристов