Как уголовное дело, прекращенное по ст. 5 п. 2 УПК РСФСР, может повлиять на карьеру - опыт Андрея
₽ VIP

• г. Москва

В 1997 г. против меня было возбуждено уголовное дело по статья 165 часть 1 УК РФ, дело не дошло до суда и в этом же году было прекращено по ст. 5 п.2 УПК РСФСР. Адвокат мне сказал, что я могу все забыть, как страшный сон.

Но в 2000 г. я устраивался на новую работу и при моей проверке Служба безопасности узнала об уголовном деле. И хотя я предъявил справку о моей невиновности, меня не взяли на работу, пришлось искать новое место.

Сейчас я перехожу на другое место работы (у нас прошло большое сокращение). Очень волнуюсь по поводу педстоящей проверке.

Подскажите пожалуйста, как долго хранится данная информация в базе и не будет ли повторения ситуации. Заранее благодарен.

Андрей.

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Здравствуйте Андрей! Никакой информации о Вас нигде не должно быть. Уголовное преследование в отношении Вас было прекращено в связи с отсутствием в Ваших действиях состава преступления. Обратитесь в ГИЦ МВД РФ с официальным заявлением и потребуйте предоставить информацию о том находитесь ли Вы в базе данных. Если находитесь, то требуйте исключения из информационной базы, так как информация о Вас попала туда незаконно. Пишите жалобу в УСБ ГУВД г. Москвы, так как карточку Ф.2 лицо, проводившее расследование по делу заполнило незаконно.

Спросить

Андрей! Информация о том, что кто-то привлекался по уголовному делу в качестве подозреваемого, обвиняемого или подсудимого хранится в информационном центре вечно. Вам надо знать, что если без Вашего согласия собираются сведения, составляющие личную или семейную тайну, то эти действия подпадают под ст. 137 УК РФ "Нарушение неприкосновенности частной жизни". Далее, доступ к информационной базе МВД имеют действующие следователи и оперработники. Бывшие сотрудники, которые обычно работают в службах безопасности, действуют через бывших сослуживцев незаконно. Наконец, когда заполняете анкету, обращайте внимание, в конце бывает приписка что-то вроде: "я согласен с проверкой моих личных данных". Не стесняйтесь поинтересоваться у кадровика о законности методов проверки, этим Вы по крайней мере покажете свою осведомленность. Кстати, никаких справок Вам представлять не надо. Статья 5 ч. 2 старого УПК - это отсутствие состава преступления, т.е. человек, гражданин ничего уголовно наказуемого не совершил.

Удачи в поисках работы

Валерий Наумов

Спросить

Андрей, добрый день. Информация о Вас в ГИЦ МВД РФ по указанному поводу имеется на законных основаниях. Вероятно, что при принятии решения в отношение Вас работодателем, решающую роль сыграл сам факт подобного события. Либо лицо, принимавшее решение по делу, не направило в информационный центр сведений о том, каким образом завершилось дело, либо направило таковые, но в "усеченном" варианте. На моей практике имелось несколько случаев, когда граждане уже и отбыли наказание, а один даже был оправдан, но по данным ИЦ все еще находился в СИЗО. Информация, как уже было указано коллегами, в ИЦ храниться очень долго. В бытность работы следователем по запросу в ИЦ мне давали информацию о судимостях 35-летней давности. С уважением, Владимир Романов

Спросить

Андрей! Информация предоставляется в ИЦ следователем при принятии решения по уголовному делу. Так, при направлении дела в суд следователь выставляет статистические карточки формы 1.1. на совершенное преступление и формы 2 на лицо, совершившее данное преступление. Вы в своем вопросе указываете на то, что дело не было направлено в суд, а прекращено в связи с отсутствием состава преступления. В таком случае следователь не выставляет карточку формы 2 с данными лица совершившего преступления и никакой информации в ИЦ о Вас не должно было быть, а обратное, то есть наличие такой информации указывает, что следователь с целью ублажения оперативников выставил статистические карточки на раскрытие преступления и на Вас как на лицо, его совершившее.

Спросить

Уважаемый Андрей!

В 1997 году оперативным работникам видимо нужно было поднять процент раскрываемости преступлений по своему району, потому-то следователь, пойдя им навстречу, и выставил в ИЦ МВД РФ статистические карточки формы 1.1 (на раскрытие преступления) и формы 2 (на лицо). С тех пор прошло слишком много времени, «утекло много воды» и крайнего ныне найти сложно. Возможно, даже и тот следователь, расследовавший Ваше дело, уже давно не работает в том отделе внутренних дел. На всем постсоветском пространстве уже давно ведутся разговоры о внедрении в информационных центрах системы МВД элементарной программы, которая автоматически исключает из базы данных сведения о прошлой судимости по мере истечения срока давности и погашения судимости. Но в этом деле нужна политическая воля чиновников на высшем государственном уровне. Программа эта простенькая и делов-то на копейки.

Если у Вас на руках имеется постановление о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием в Ваших действиях состава преступления, то отправьте его вместе с письменным ходатайством в ИЦ МВД РФ с просьбой об удалении с базы данных сведений. Так, что добивайтесь Правды своими силами. Как говорится: "Спасение утопающих - дело рук самих утопающих".

Спросить

Юристы ОнЛайн: 74 из 47 430 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 699 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
69
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 784 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
121
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.8 450 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
115
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
5 32 195 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
46
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 870 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
111
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 576 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
402
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 803 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
27
Россия
Юрист онлайн
г.Долгопрудный
Анисимов И.И.
5 92 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
19
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 814 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
161
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 624 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
105
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.4 10 585 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
95
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 118 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
93
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 21 271 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
109
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8 33 478 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
77
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 54 409 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
537
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 25 967 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
381
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.6 87 450 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
204
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.5 51 743 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
120
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 518 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
114
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 175 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
113
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 470 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
80
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Краснодар
Квон Д.В.
4.9 1 227 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
74
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.6 15 356 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
59
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 662 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
50
показать ещё

Москва - онлайн услуги юристов