До первого заседания Ответчик погасил долг частями и имела место просрочка по исполнению обязательств.

18.02.2010, 14:47

• г. Калуга

Если в рамках первоначально поданного иска о взыскании задолженности мы не указали о взыскании неустойки (неустойка у нас по 395, в рамках договора не указана). До первого заседания Ответчик погасил долг частями и имела место просрочка по исполнению обязательств. На первом рассмотрении дела Истец подал заявление об изменении исковых требований, т.е. хотел уменьшить размер исковых требований на сумму неустойки. Таким образом Истец хотел предъявить дополнительное требование в соответствие с ст. 49 АПК и Постановлением Пленума ВАС РФ от 31.10.96 г №13 "О применении АПК РФ при рассмотрении дел в суде первой инстанции", однако судья отвергла заявление о взыскании неустойки, указав на то что неустойку нужно подавать отдельным иском с уплатой госпошлины, так как в рамках первого иска о взыскании задолженности мы не указали на неустойку.

Уважаемые адвокаты у меня вопрос в том, что надо ли доплачивать нам отдельно госпошлину за подачу заявления о неустойке или мы можем подать его в рамках первоначального иска.

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Коробкова М.А.

18.02.2010, 15:51,

г. Москва

Здравствуйте Юлия!

Обычно дополнительные исковые требования, в том числе и неустойка подаются уточненным исковым заявлением в тот же процесс, гос пошлина при этом уплачивается в зависимгости от размера неустойки

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 23 из 47 431 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

До первого заседания Ответчик погасил долг частями и имела место просрочка по исполнению обязательств.

Калуга - онлайн услуги юристов