Поэтому Романов считает, сто Сизов обязан выплатить ему вознаграждение за хранение аккордеона.
Сизов и Романов заключили договор, по которому Сизов на период длительной заграничной командировки передал Романову на сохранение аккордеон, разрешив им пользоваться.
Стороны договорились, что плата за хранение соответствует плате за пользование, в силу чего взаимных расчетов между сторонами не предполагалось.
По возвращении Сизова из командировки Романов заявил, что в результате травмы он повредил руку и не мог пользоваться аккордеоном Сизова в течении всего периода хранения. Поэтому Романов считает, сто Сизов обязан выплатить ему вознаграждение за хранение аккордеона. Какое разъяснение им надлежит дать?
Уважаемая Виктория!
Виртуальная юридическая консультация создана для оказания помощи гражданам, реально в ней нуждающимся. Решением задач (достаточно простых) по гражданскому праву для студентов 3 курса должны заниматься сами студенты.
Спросить
Гюнтер и Привольнов заключили письменный договор, по которому Гюнтер на период длительной командировки передал Привольнову на сохранение оккордеон, разрешив им пользоваться. Стороны договорились, что плата за хранение соответствует плате за пользование, в силу чего взаимных расчетов между сторонами не предполагалось. По возвращению Гюнтера из командировки Привольнов сообщил, что повредил руку и не смог воспользоваться аккордеоном в течение всего периода хранения. По этой причине он считает, что Гюнтер обязан выплатить ему вознагрождение за хранение аккордеона. Не придя к соглашению, стороны обратились в юридическую консультацию.
1) Возникла ли у Гюнтера обязанность в оплате услуг хранения?
2) Если такая обязанность возникла, то в каком размере, а если нет, то на каком основании?
Гюнтер и Привольнов заключили письменный договор, по которому Гюнтер на период длительной командировки передал Привольнову на сохранение оккордеон, разрешив им пользоваться. Стороны договорились, что плата за хранение соответствует плате за пользование, в силу чего взаимных расчетов между сторонами не предполагалось. По возвращению Гюнтера из командировки Привольнов сообщил, что повредил руку и не смог воспользоваться аккордеоном в течение всего периода хранения. По этой причине он считает, что Гюнтер обязан выплатить ему вознагрождение за хранение аккордеона. Не придя к соглашению, стороны обратились в юридическую консультацию.
1) Возникла ли у Гюнтера обязанность в оплате услуг хранения?
2) Если такая обязанность возникла, то в каком размере, а если нет, то на каком основании?
У меня вопрос.. 1 августа Сидорчук купил у Семенова аккордеон за 500 руб. Деньги за него были вручены Семенову в тот же день. Семенов выдал Сидорчуку расписку о получении указанной суммы в качестве оплаты проданного аккордеона. Поскольку Сидорчук спешил на вокзал (уезжал в служебную командировку), они договорились, что Сидорчук возьмет аккордеон через неделю, по возвращении из командировки. 8 августа Сидорчук явился к Семенову, но последний передать аккордеон отказался и предложил Сидорчуку взять обратно 500 руб., заявив, что 7 августа он продал аккордеон Степанову за 700 руб. При этом Семенов пояснил, что он как собственник вправе продать свой аккордеон любому Вправе ли Сидорчук требовать отобрания аккордеона у Семенова?
01 августа Сидорчук купил у Скворцова аккордеон. Деньги за него были вручены Скворцову в тот же день. Скворцов выдал Сидорчуку расписку о получении денег за проданный им аккордеон. Стороны договорились, что Сидорчук возьмет аккордеон через 5 дней. 6 августа Сидорчук явился к Скворцову и просил передать ему аккордеон, но Скворцов передать аккордеон отказался и предложил Сидорчуку взять обратно полученную им за аккордеон сумму, заявив, что 5 августа, поскольку истек обусловленный срок для передачи аккордеона Сидорчуку, он продал аккордеон Степанову. Как решить ситуацию?
Омельяненко предъявил иск к Романову о взыскание долга по договору займы. Поручителем по договору выступал Семыкин. При подготовке дела к судебному разбирательству Романов заявил по необходимости привлечения участие дела Симыкина по сколько, по его мнению, соучастие в данном случае является обязательным. Судья оказала в удовлетворении Романова.
Я хочу купить аккордеон б\у без документов (а в принципе какая разница - если даже они и есть нужен документ его продажи мне! ).
Дайте пожалуйсто образец распски при покупке аккордеона б\у за 40000 р. что бы не полиция и суд были удовлетворены правильностью зделки купли\продажи, при перевозки и хронения-использования этого аккордеона!
Советы и публикации юристов.
Поиск по сайту
1
Вопрос.
Юристу.
Биржа.
Подписчиков.
Конкурс ежедневно
10 000 до финала
21:40:26
Сейчас обсуждают.
Стороны договорились, что Сидорчук возьмет аккордеон через 5 дней.
Расписка о передаче-получении денег.
Расписка в получении денег.
Расписка в получении суммы.
Расписка о передаче денег.
Неисполнение обязательств
Anna
02.02.2013, 03:38
Вопрос №2177537
01 августа Сидорчук купил у Скворцова аккордеон. Деньги за него были вручены Скворцову в тот же день. Скворцов выдал Сидорчуку расписку о получении денег за проданный им аккордеон. Стороны договорились, что Сидорчук возьмет аккордеон через 5 дней. 6 августа Сидорчук явился к Скворцову и просил передать ему аккордеон, но Скворцов передать аккордеон отказался и предложил Сидорчуку взять обратно полученную им за аккордеон сумму, заявив, что 5 августа, поскольку истек обусловленный срок для передачи аккордеона Сидорчуку, он продал аккордеон Степанову. Как решить ситуацию?
Подскажите а если Сидорчук приешл 10 числа, а 9 числа был пожар и аккордеон сгорел, как быть в этой ситуации?
Ответьте пожалуйста на мой вопрос. Между организацией 1 и организацией 2 заключен договор хранения товара. По истечения некоторого времени организации 1 и 2 заключили договор комиссии, по которому организация 1 обязуется реализовать товар третьим лицам в интересах организации 2 и за вознаграждение, по при этом в договоре комиссии прописано, что товар находится на хранении у организации 1 сумма вознаграждения включает в себы все расходы организации 1 на выполнение поручения. С момента заключения договора комиссии организация 1 перестала выставлять счета организации 2, т.к. хранение включается в вознаграждение организации 1. Какой документ будет правильно оформить: либо расторганть договор хранения и делать акт приема-передачи к договору комиссии (все задним числом, т.к. договоры были заключены ранее) или составить какой-нибудь другой документ, тоже в виде акта приема-передачи товара с одного договора на другой? Заранее благодарна.
Помогите пожалуйста, В договоре хранения можно ли требовать возмещение вреда, причиненного вещи во время нахождения ее на хранении и уплаты вознаграждения за хранение вещи (если договор не был заключён в письменной форме)
Предприниматель Сизов сдал принадлежащий ему на праве собственности склад для хранения товаров в аренду акционерному обществу сроком на три года. Последнее с согласия Сизова заключило договор субаренды с коммандитным товариществом. Через некоторое время обнаружилось, что крыша склада протекает. В связи с этим товарищество потребовало от акционерного общества произвести ремонт крыши. Генеральный директор акционерного общества предложил товариществу переадресовать свое требование к арендодателю Сизову, на котором в силу п. 1 ст. 616 лежит обязанность производить капитальный ремонт.
Направив Сизову письмо с требованием о производстве капитального ремонта склада, товарищество вскоре получило ответ, в котором сообщалось, что склад продан предпринимателю Златокудрову и он, Сизов, никакого отношения к складу больше не имеет.
Златокудров, получив от товарищества письмо с требованием о производстве ремонта склада, ответил товариществу, что он никаких договорных отношений с ним не имеет и предлагает в свою очередь освободить в двухнедельный срок указанный склад.
