
Поэтому Романов считает, сто Сизов обязан выплатить ему вознаграждение за хранение аккордеона.
Сизов и Романов заключили договор, по которому Сизов на период длительной заграничной командировки передал Романову на сохранение аккордеон, разрешив им пользоваться.
Стороны договорились, что плата за хранение соответствует плате за пользование, в силу чего взаимных расчетов между сторонами не предполагалось.
По возвращении Сизова из командировки Романов заявил, что в результате травмы он повредил руку и не мог пользоваться аккордеоном Сизова в течении всего периода хранения. Поэтому Романов считает, сто Сизов обязан выплатить ему вознаграждение за хранение аккордеона. Какое разъяснение им надлежит дать?

Уважаемая Виктория!
Виртуальная юридическая консультация создана для оказания помощи гражданам, реально в ней нуждающимся. Решением задач (достаточно простых) по гражданскому праву для студентов 3 курса должны заниматься сами студенты.
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов


Спор о выплате вознаграждения за хранение аккордеона - анализ правовой обязанности Гюнтера

Спор о продаже аккордеона - может ли покупатель требовать обратно товар у продавца?

Скворцов отказывается передать аккордеон Сидорчуку после истечения срока передачи - как решить ситуацию?

Омельяненко подал иск против Романова о взыскании долга по договору займа, суд привлек поручителя Семыкина

Покупка б/у аккордеона без документов - образец расписки и соблюдение правил для безопасности и легальности

Как решить ситуацию с непереданным аккордеоном? Советы юристов и расписка о передаче денег

Между организацией 1 и организацией 2 заключен договор хранения товара.

Возможность требовать возмещение вреда и уплаты вознаграждения при договоре хранения без письменной формы.
